Паважанага гісторыка, калумніста, настаўніка, а таксама летапісца (...), Леандра Карнала можна назваць выдатным фразеалагічным аўтарам, не кажучы ўжо пра сучаснага мысляра. Заўсёды дыдактычны і не баючыся спрэчак, ён настойвае на тым, каб захоўваць спакой і прадстаўляць свае аргументы з вялікай прыстойнасцю і - вялікая перавага - спакойным і шчаслівым выглядам.

Магчымасці, у якіх, з усім класам, Карнал дае "vráááááá ” у здаровым сэнсе ў прамой і прамой лініі разважанняў.

Ён удумліва настойвае на тым, каб разглядаць усе бакі аналізу і, перш за ўсё, паважаючы бакі, якія, вядома, з'яўляюцца строга этычнымі. Ну, і вы таксама можаце праверыць «шчырыя» парады манаха Коэна. Карнал і Коэн, дарэчы, разам чытаюць лекцыі і гутаркі. І мы вельмі добра разумеем, як яны ў канчатковым выніку так добра ладзілі.

Вось чаму Hypeness аддзяліў (толькі) некаторыя са сваіх каментарыяў і ўплывовых фраз, каб мы маглі паразважаць над імі.

1. «Упэўненасць характэрная для павярхоўнага характару»

У нядаўняй лекцыі пад назвай «Слава, вера і багацце», у якой ён разглядае розныя напрамкі думкі і сучасныя праблемы, Леандра Карналь не пашкадаваў тых, хто не чытаюць, не вучацца, а кажуць, што там усё ведаюць. Варта нават транскрыпцыі ўрыўка:

«Звычайна людзі, якія мала вывучаюць або мала назіраюць за светам або маюць мала абмежаваную здольнасць разумець, маюцьвельмі ўпэўнены. Упэўненасць з'яўляецца характэрнай рысай павярхоўнага характару. Справа не ў тым, што людзі, якія вучацца, валодаюць добрым характарам, ёсць шмат высокаадукаваных людзей, якія таксама маюць павярхоўны характар, але гэта ваша здольнасць прыняць разнастайнасць іншай істоты такім чынам, што гэта не парушае закон, гэта не парушае этыку, што іншая істота ў пэўным сэнсе не робіць яго горшым або лепшым, ён робіць яго іншым (…)».

2. Як наконт Бога і рэлігіі, Карнал!?

У 2017 годзе Карнал быў на знакамітай ранішняй сустрэчы Фацімы Бернардэс і разам з айцом Фабіа дэ Мела яго спыталі пра Бога! Яны паднялі мяч на нашу любімую фразу. Пасля тлумачэння святара і спевака Карнал быў катэгарычны і пачаў са свайго:

«Я лічу, што катэхет атэіст — гэта абсурд, той, хто ўспадкуе найгоршае з рэлігіі, а менавіта навяртайце іншых!”

“(…) дзяўчынка сказала: “мая ​​маці хварэла, потым яна сказала, што Бог, і ёй стала лепш”. Ну, паправіцца ці не, яна памрэ, як памру я і як усе людзі памруць»

3. Дзве вялікія сапраўдныя каштоўнасці грамадства

У інтэрв'ю Roda Viva ў 2016 годзе тагачасны аглядальнік газеты O Globo Ана Крысціна Рэйс не ўпусціла магчымасці спытаць у Карнала некаторыя вядомыя фразы з кніга “Шчасце або смерць”. Журналіст сярод іншага звярнуў увагу на наступнае:

«Сям'я і мабільны тэлефон - гэта дзве вялікія каштоўнасці, якімі заходняе грамадствапабудаваны.”

Кантэкстуалізуючы сказ, Карнал адказаў так: “Тут людзі паміраюць (з-за таго, што адчуваюць) за сваю сям’ю, гэтак жа, як яны паміраюць за свае мабільныя тэлефоны, размаўляючы і друкуючы падчас ездзіць за рулём, гэта значыць, гэта таго варта. варта рызыкаваць жыццём, каб застацца на сувязі.”

Ці трэба яшчэ што-небудзь каментаваць?

4 . Карнал не перадае вопратку «пупавікам»

У нядаўнім інтэрв'ю Бі-Бі-Сі ў сувязі з выхадам сваёй апошняй кнігі ( Дылема вожыка: як сутыкнуцца з адзінотай ), таксама прафесар з Unicamp не палягчае задачу для тых, хто думае, што ўсе іх праблемы ў іншых або што Сусвет заўсёды змаўляецца супраць.

«Дамаўляючыся аб сваім нарцысе ў сацыяльным суіснаванні, я перастаю думаць пра я як цэнтр свету, і я разумею, што частка майго самотнага смутку - гэта марнасць або паранены нарцыс», - сказаў ён, адказваючы на ​​пытанне ў артыкуле аб выкарыстанні агульных прастор для барацьбы з адзінотай.

Зазірнуць у сябе здаецца добрай парадай для аналізу свету, як вашага, так і таго, які мы дзелім з астатнім насельніцтвам свету. Дзякуй, настаўнік.

5. Класіка і палеміка прафесара пра карупцыю, хранічную хваробу

На сваім канале YouTube, Saber Filosófico, Карнал успамінае час, калі ён сказаў, што «карупцыя ў Бразіліі падобная на герпес, яна прыходзіць і сыходзіць, але ніколі не вылечваецца». Гэта выглядае як адзін з такіхсентэнцыі, такія ж супярэчлівыя, наколькі яны вечныя, напрыклад, «дрэнны густ» (у пэўным сэнсе), але такія рэальныя. Двукоссі ў «дрэнным гусце» ён апраўдвае, калі кажа, што нават атрымліваў паведамленні ад чалавека, які хварэў на герпес, і ён распытваў яго пра гэта, і ён адразу растлумачыў, што гаварыў не пра праблемы са здароўем гэтага чалавека, а пра метафару – вельмі добра сфармулявана, дарэчы.

Цяпер немагчыма не прыняць бок (не блытаць з палітычнай партыяй) гэтага.

Скажыце, прафесар:

«Дзесяцігоддзі і больш дзесяцігоддзяў урад прыходзіць, урад сыходзіць, мы палярызуем палітычныя пазіцыі, мы дэпалярызуем, прымаем больш левых або больш правых кіраўнікоў (тэарэтычна), ідзе абмеркаванне эканамічны лібералізм або большыя дзяржаўныя дзеянні (ну...), і мы ўсё яшчэ сутыкаемся з асуджэннямі і выяўленнем карупцыйных дзеянняў ва ўсіх сферах улады, гэта прыкмета таго, што ў нас сапраўды ёсць праблемы, такія як «праблема са здароўем».