Leandro Karnalu, cienījamu vēsturnieku, publicistu, skolotāju un arī hronistu (?), var dēvēt arī par izcilu frāzētāju, lai neteiktu - mūsdienu domātāju. Vienmēr didaktisks un nebaidās no polemikas, viņš cenšas saglabāt mieru un savus argumentus pasniegt ar lielu pieklājību un - viņa lielā vērtība - mieru un priecīgu seju.

Nav retums, ka Karnals sniedz klasisku "vrááááááá" veselā saprāta ar tiešu un tiešu argumentāciju.

Ponedēļ viņš liek pievērst uzmanību visām analīzes pusēm un, pats galvenais, respektēt tās puses, kas, protams, ir galīgi ētiskas. Ak, un, nu, varat arī iepazīties ar Monjas Koenas "sirsnīgajiem" padomiem. Starp citu, Karnala un Koena ir kopā runājuši un runājuši. Un mēs ļoti labi saprotam, kā viņi galu galā tik labi sapratās.

Tāpēc Hypeness ir atdalījis (tikai) dažus no viņa komentāriem un ietekmīgām frāzēm, lai mēs par tām padomātu.

1. "Noteiktība ir raksturīga seklajam raksturam".

Nesen nolasītajā lekcijā "Slava, ticība un laime", kurā viņš izstaigā dažādus domu virzienus un mūsdienu problēmas, Leandro Karnāls nežēloja tos, kuri nelasa, nemācās, bet apgalvo, ka zina visu, ko var zināt. Ir pat vērts atšifrēt kādu fragmentu:

"Parasti cilvēki, kuri maz mācās vai maz vēro pasauli, vai kuriem ir ierobežotas izpratnes spējas, ir ļoti pārliecināti. Pārliecinātība ir raksturīga seklam raksturam. Nav tā, ka cilvēkiem, kas studē, ir labs raksturs, ir daudz ļoti izglītotu cilvēku, kuriem ir arī sekls raksturs, bet tā ir tava spēja pieņemt dažādību, ka cita būtne tādā veidā, kas nepārkāpj likumu, kas nepārkāpj ētiku, ka cita būtne tādā veidā nepadara viņu sliktāku vai labāku, tā padara viņu atšķirīgu (...)".

2. kā par Dievu un reliģiju, Karnal!

2017. gadā Karnals piedalījās slavenajā Fátimas Bernardes rīta šovā, un kopā ar tēvu Fābio de Melo viņam tika uzdots jautājums par Dievu! Viņi pacēla bumbu mūsu iemīļotajam frāzētājam. Pēc priestera un dziedātāja paskaidrojumiem Karnals bija kategorisks un uzsāka savu:

"Es uzskatu, ka katehists ateists ir absurds, kurš manto vissliktāko no reliģijas, proti, pievērst citus!"

"(...) kāda meitene teica: "Mana māte bija slima, tad viņa runāja ar Dievu, un viņai kļuva labāk." Nu, neatkarīgi no tā, vai viņai kļūs labāk vai nē, viņa nomirs, tāpat kā es nomiršu un kā visi cilvēki nomirs.

3. divas lielās reālās sabiedrības vērtības

Intervijā Roda Viva 2016. gadā toreizējā laikraksta O Globo publiciste Ana Kristīna Reisa (Ana Cristina Reis) nepalaida garām iespēju pajautāt Karnalam par dažām slavenām frāzēm no grāmatas "Laime vai nāve". Starp citām frāzēm žurnāliste pievērsa uzmanību šādām:

"Ģimene un mobilais tālrunis ir divas lielākās vērtības, ko Rietumu sabiedrība ir izveidojusi."

Kontekstualizējot šo frāzi, Karnals atbildēja šādi: "Šeit cilvēki mirst (par savām jūtām) savas ģimenes dēļ, tāpat kā viņi mirst par saviem mobilajiem telefoniem, runājot un rakstot braukšanas laikā, proti, ir vērts riskēt ar savu dzīvību, lai paliktu savienots".

Vai ir nepieciešams komentēt ko citu?

4. Karnal neaizver acis uz "umbiguistas".

Nesenā intervijā BBC par godu viņas jaunās grāmatas iznākšanai ( Ēzeļa dilemma: kā stāties pretī vientulībai ), arī Unicamp profesors nav viegls tiem, kuri domā, ka visas viņu problēmas ir citos vai ka Visums vienmēr ir sazvērējies pret viņiem.

"Pārrunājot savu narcisu sociālajā mijiedarbībā, es pārstāju domāt, ka esmu pasaules centrs, un saprotu, ka daļa no manām vientuļajām skumjām ir iedomība vai ievainots narciss." , viņš atbildēja uz žurnālista jautājumu par koplietošanas telpu izmantošanu, lai cīnītos ar vientulību.

Skats sevī šķiet labs padoms, lai analizētu pasauli - gan savu, gan to, kas mums ir kopīga ar pārējiem pasaules iedzīvotājiem.Paldies, profesore.

5. klasiska profesora polemika par korupciju - hronisku slimību.

Savā Youtube kanālā Saber Filosófico Karnals atceras laiku, kad viņš teica, ka "korupcija Brazīlijā ir kā herpes, tā nāk un iet, bet nekad netiek izārstēta." Šķiet, ka tā ir viena no tām maksimām, kas ir tik pretrunīga, kā arī pārlaicīga, tik "sliktā gaumē" (zināmā nozīmē), bet tik reāla. Kārtasarpus "sliktā gaumē" attaisno pats Karnals, kad saka, ka viņš pat saņēmis ziņas no cilvēka, kuram bijis herpes.izjautāju viņu par to, un viņš nekavējoties paskaidroja, ka viņš nerunājis tieši par šīs personas veselības problēmu, bet gan par metaforu - starp citu, ļoti labi formulētu.

Šādā gadījumā nav iespējams nepieņemt nevienu pusi (nejaukt ar politisko partiju).

Sakiet man, profesore:

"Gadiem un gadu desmitiem, kad nāk un iet valdības, mēs polarizējam politiskās pozīcijas, depolarizējamies, amatā stājas kreisākas vai labējas valdības (teorētiski), mēs diskutējam par ekonomisko liberālismu vai lielāku valsts lomu (īsumā?), un mēs joprojām saskaramies ar apsūdzībām un atklājumiem par koruptīvām darbībām visās valdības sfērās, tā ir zīme, ka mums patiešām ir šāda "problēma".veselība".