Respektert historiker, spaltist, lærer og også kroniker (...), Leandro Karnal kan også defineres som en stor fraseforfatter, for ikke å snakke om bare en samtidstenker. Alltid didaktisk og ikke redd for kontroverser, insisterer han på å holde seg rolig og presentere sine argumenter med stor anstendighet og – stor fordel – rolig og glad ansikt.

Mulighetene der Karnal, med alle klasse, gir en «vráááááá ” i sunn fornuft i direkte og rette resonnement.

Tenksomt insisterer han på å se på alle sider av en analyse og fremfor alt respektere de sidene som selvfølgelig er strengt etiske. Oh, og vel, du kan også sjekke ut munken Coens "hjertelige" råd. Karnal og Coen har forresten holdt foredrag og samtaler sammen. Og vi forstår veldig godt hvordan de endte opp med å komme så godt overens.

Derfor skilte Hypeness (bare) noen av kommentarene og innvirkningsfrasene hans for oss å reflektere over.

1. 'Sikkerhet er karakteristisk for en grunn karakter'

I et nylig foredrag med tittelen "Fame, Faith and Fortune", der han går gjennom ulike tankerekker og samtidsspørsmål, sparte ikke Leandro Karnal de som ikke gjør det. les, studerer de ikke, men de sier at de vet alt der ute. Det er til og med verdt å transkribere et utdrag:

“Vanligvis har folk som studerer lite eller observerer lite verden eller har liten begrenset evne til å forstå,veldig sikker. Sikkerhet er karakteristisk for grunn karakter. Det er ikke det at folk som studerer har en god karakter, det er mange høyt utdannede mennesker også med grunne karakterer, men det er din evne til å omfavne mangfoldet som en annen er på en måte som det bryter ikke loven, det bryter ikke etikk, at et annet vesen på en måte ikke gjør det verre eller bedre, det gjør det annerledes (...)”.

2. Hva med Gud og religion, Karnal!?

I 2017 var Karnal på det berømte morgenmøtet til Fátima Bernardes og ble sammen med far Fábio de Melo spurt om Gud! De hevet ballen til favorittfrasen vår. Etter forklaringen til presten og sangeren var Karnal kategorisk og lansert fra hans:

«Jeg synes kateketen ateisten er absurd, den som arver den verste religionen, som er å konverter andre!”

“(...) en jente sa 'moren min var syk, så sa hun Gud og ble bedre'. Vel, bli bedre eller ikke, hun vil dø, som jeg vil dø og som alle mennesker vil dø»

3. To store virkelige samfunnsverdier

I et intervju med Roda Viva, i 2016, gikk daværende spaltist for avisen O Globo, Ana Cristina Reis, ikke glipp av muligheten til å spørre Karnal om noen kjente fraser fra boken "Lykke eller død". Journalisten trakk blant annet frem følgende:

«Familien og mobiltelefonen er de to store verdiene som det vestlige samfunnetbygget.»

Karnal svarte i kontekstualisering av setningen slik: «Her dør folk (på grunn av følelsen de har) for familien sin, akkurat som de dør for mobiltelefonene sine, snakker og skriver mens de kjører, det vil si, det er verdt det. det er verdt å risikere livet mitt for å holde kontakten.»

Trenger du å kommentere noe annet?

4 . Karnal gir ikke klut til "navlelistene"

I et nylig intervju med BBC på grunn av lanseringen av sin nyeste bok ( Pinnsvinets dilemma: hvordan møte ensomhet ), en professor ved Unicamp gjør det ikke lett for de som tror at alle deres problemer ligger i andre eller at universet alltid konspirerer mot.

“Ved å forhandle min narcissus i sosial sameksistens, slutter jeg å tenke på meg selv som verdens sentrum, og jeg innser at en del av min ensomme tristhet er forfengelighet eller en såret narcissus» , sa han på spørsmål fra artikkelen om å utnytte delte rom for å håndtere ensomhet.

Å se innover ser ut til å være et godt råd for å analysere verden, både din og den vi deler med resten av verdens befolkning. Takk, lærer.

5. En klassiker og polemikk av professoren om korrupsjon, en kronisk sykdom

På sin YouTube-kanal, Sabre Filosófico, husker Karnal en gang da han sa at «korrupsjon i Brasil er som herpes, det kommer og går, men det blir aldri kurert». Dette ser ut som en av demmaksimer like kontroversielle som de er tidløse, som "i dårlig smak" (på en måte), men så ekte. Anførselstegnene i "dårlig smak" er rettferdiggjort av ham selv når han sier at han til og med mottok meldinger fra en person som hadde herpes som spurte ham om det, og han forklarte raskt at han ikke snakket nøyaktig om den personens helseproblem, men snarere en metafor – veldig godt formulert, forresten.

Nå er det umulig å ikke ta parti (for ikke å forveksle med et politisk parti) av det.

Si det, professor:

“I flere tiår og flere tiår kommer regjeringen inn, regjeringen kommer ut, vi polariserer politiske posisjoner, vi depolariserer, antar flere venstreorienterte eller mer høyreorienterte herskere (i teorien), det er diskusjon om økonomisk liberalisme eller større statlig handling (vel...), og vi står fortsatt overfor fordømmelser og oppdagelser av korrupte handlinger på alle sfærer av regjeringen, det er et tegn på at vi har problemer som et slikt "helseproblem".