“Bạn ủng hộ hay phản đối việc phá thai?” Sự thật là việc bạn không nói về việc mang thai của chính mình cũng không thành vấn đề . Rốt cuộc, một người phụ nữ không cho rằng mình có khả năng thụ thai sẽ làm gián đoạn quá trình mang thai ngay cả khi cha mẹ cô ấy nói rằng đó là tội lỗi , bạn bè của cô ấy bị sốc và bạn đời của cô ấy phản đối nó. . Và cái giá của quyết định này thường cao .

Hãy xem một số con số liên quan đến Brazil : người ta ước tính rằng một ca phá thai được thực hiện trong một phòng khám bí mật chi phí từ 150 đô la R đến 10 nghìn đô la R ; 800 nghìn đến 1 triệu là số phụ nữ nạo phá thai hàng năm; cứ năm phụ nữ dưới 40 tuổi thì có một người phá thai ; và cứ hai ngày lại có một phụ nữ chết do các biến chứng từ thủ thuật được thực hiện một cách bí mật.

Việc phá thai xảy ra. Bạn, bà của bạn, Giáo hoàng và Eduardo Cunha có tự nguyện hay không . Không phải ý kiến ​​của bạn, những bình luận ác ý hay chiến dịch “ưng cái bụng” trên Facebook sẽ thay đổi điều đó. Chấp nhận rằng nó ít đau hơn. Trước thực tế này, cuộc tranh luận có thể được đưa vào chương trình nghị sự là: Nhà nước phải cung cấp điều trị và hỗ trợ đầy đủ cho những phụ nữ này hay để họ mạo hiểm với các thủ tục bất hợp pháp, nuôi dưỡng các phòng khám bí mật và thêm vào số liệu thống kê tử vong? Việc mở rộng hợp pháp hóa việc phá thai, vốn đã được pháp luật quy định trong các trường hợp bị hãm hiếp, thai nhi bị chết não hoặc"của cái thiện" bảo vệ "sự sống" (của phôi thai) trong khi trên thực tế, đó là một nỗ lực để kiểm soát ham muốn của phụ nữ."

Thực tế là phá thai không phải là vấn đề mà một người phụ nữ muốn đối mặt trong suốt cuộc đời của mình, tuy nhiên, việc hợp pháp hóa nó cho phép quyền lựa chọn, làm cho cả hai cách đối phó với tình huống này trở nên an toàn, hợp pháp và đàng hoàng.

Ảnh © Miền Nam/Sinh sản

Suy nghĩ về việc mở rộng hợp pháp hóa việc phá thai đòi hỏi phải có sự đồng cảm của tất cả chúng ta. Người Mỹ có một câu nói rất phù hợp ở đây: “ Bạn không thể đánh giá một người đàn ông trước khi đi một dặm bằng đôi giày của anh ta ”, họ nói. Vì vậy, tôi mời bạn cởi giày và xem qua văn bản này, sẵn sàng nhìn và hiểu cuộc sống, những vấn đề, nỗi sợ hãi và mong muốn không phải của bạn, nhưng điều đó thường dẫn đến những quyết định như đình chỉ mang thai, điều này đòi hỏi một sự huy động của xã hội để được điều chỉnh.

Họ phá thai

Anna là một phụ nữ trẻ người Thụy Điển đã có quan hệ tình dục với bạn trai qua Vài tháng trước. Do những biến chứng về sức khỏe, cô ấy không thể sử dụng các biện pháp tránh thai, nhưng bạn tình của cô ấy luôn sử dụng bao cao su . Được biết bao cao su có hiệu quả trong khoảng 95% trường hợp , nhưng Anna đã rơi vào 5% đó và cô ấy phát hiện ra mình có thai ngay cả trước khi bắt đầu nhập học trường đại học mơ ước vàbỏ lại tuổi thanh xuân. Cô gái nói chuyện với mẹ và cả hai đến một bệnh viện công. Ở đó, Anna được gặp bác sĩ phụ khoa , người đã khám cho cô và xác nhận việc mang thai, và nhà tâm lý học , người mà cô đã thảo luận về quyết định phá thai của mình.

Ảnh © Bruno Farias

Vài ngày sau, Anna quay lại bệnh viện, uống viên thuốc và mang một con khác về nhà, con này sẽ được uống sau 36 giờ. Cô gái bị đau bụng một chút, cô ấy được dặn dò trong vài ngày tới không cần cố gắng nhiều và cô ấy vẫn ổn. Anna cảm thấy không thoải mái và đau khổ trước tình huống mà cô ấy rõ ràng là không muốn rơi vào, nhưng cô ấy đã tìm thấy sự hỗ trợ và thấu hiểu từ gia đình và trong hệ thống y tế công cộng, điều kiện thích hợp để chấm dứt thai kỳ ngoài ý muốn và điều đó sự phát triển của họ sẽ khiến cả cuộc đời, dự án và ước mơ của cô ấy gặp rủi ro.

“Clandestina” là một bộ phim tài liệu về phá thai ở Brazil, với những báo cáo có thật về những phụ nữ đã bỏ thai - biêt nhiêu hơn.

[youtube_sc url=”//www.youtube.com/watch?v=AXuKe0W3ZOU”]

Elizângela là người Brazil , 32 tuổi, đã kết hôn và là mẹ của ba đứa con. Ước mơ của cô là có được sự độc lập về tài chính và cung cấp cho các con một nền giáo dục tốt. Một ngày nọ, cô nhận thấy mình bị trễ kinh và phát hiện ra mình có thai. Anh ta,họa sĩ công nghiệp, và cô ấy, một bà nội trợ đang tìm kiếm một công việc ổn định, sẽ không thể nuôi bốn đứa con và biết điều đó, Elizângela đã quyết định phá thai.

Cô phát hiện ra một phòng khám bí mật tính phí R$2,800 cho thủ thuật và lên lịch hẹn. Chồng cô bỏ mặc cô ở nơi đã hẹn để một người lạ đưa cô đến phòng khám. Khi liên lạc qua điện thoại di động, Elizângela nói với chồng rằng thủ tục này sẽ tốn thêm 700 đô la R và cô sẽ không về nhà ngay trong ngày. Sự thật là cô ấy đã không bao giờ quay lại nữa . Người phụ nữ bị một người lạ mặt bỏ lại trong bệnh viện công, đã chết. Thủ tục được thực hiện kém, gây chảy máu nghiêm trọng và cô ấy không thể chịu đựng được. Elizângela đã phá thai vì nghĩ đến hạnh phúc của ba đứa con của mình, cô ấy đã phải trả giá nhiều hơn những gì có thể: bằng mạng sống của chính mình và trong tin tức về vụ án, trên các cổng thông tin điện tử, một số người nói rằng “làm tốt lắm”.

Hình ảnh © Carol Rossetti

Anna không phải là bất kỳ ai cụ thể, nhưng đại diện cho tất cả phụ nữ trẻ phá thai ở Thụy Điển , quốc gia mà việc phá thai được hợp pháp hóa từ năm 1975 . Elizângela, mặt khác, không chỉ tồn tại mà cái chết của cô ấy đã trở thành tiêu đề trên các tờ báo chính của đất nước vào tháng 9 năm ngoái. Cô ấy chỉ là một trong số rất nhiều phụ nữ Brazil đã mất mạng vì điều gì đó bị từ chối đối với họ: quyền đối với cơ thể và quyền quyết định của chính họ.

VìTệ hơn nữa, có thể dễ dàng nhận thấy rằng phụ nữ càng nghèo thì khả năng khi mang thai ngoài ý muốn càng cao, họ sẽ phá thai tại nhà, chấp nhận rủi ro nghiêm trọng hoặc thực hiện thủ thuật với những người không được đào tạo về y tế. , làm tăng nguy cơ biến chứng và tử vong. Những người có điều kiện tài chính tốt có thể trả tiền cho các dịch vụ, ngay cả khi bất hợp pháp, an toàn hơn và do đó ít rủi ro hơn. Những người không có tiền phải trải qua những điều kiện bấp bênh cho một thủ tục tế nhị như vậy.

Theo một bài báo trên tạp chí TPM, "một nghiên cứu do Instituto do Coração (InCor) thực hiện dựa trên dữ liệu từ Datasus từ năm 1995 đến năm 2007 cho thấy rằng nạo - thủ thuật cần thiết khi có biến chứng sau phá thai - là phẫu thuật được thực hiện nhiều nhất trong Hệ thống Y tế Thống nhất trong khoảng thời gian được đánh giá, với 3,1 triệu hồ sơ. Tiếp đến là mổ thoát vị (1,8 triệu) và cắt túi mật (1,2 triệu). Cũng tại SUS, vào năm 2013, đã có 205.855 ca nhập viện do phá thai, trong đó 154.391 ca là do bị gián đoạn”.

“Nếu Giáo hoàng là phụ nữ thì việc phá thai sẽ là hợp pháp”*

Trong một cuộc khảo sát do G1 thực hiện với 513 đại biểu hiện tại của Phòng , ở Brasilia, 271 người trong số họ (52,8%) nói rằng họ ủng hộ việc duy trì pháp luật về phá thai như hiện nay. Phần còn lại, chỉ 90 (17,5%) trong số họ hiểu được nhu cầurằng cần phải mở rộng quyền này . Trong số các đại biểu này, 382 (74,4%) tuyên bố mình là Kitô hữu và chỉ 45 (8,7%) là phụ nữ , một con số điều này khiến chúng ta nghĩ rằng sự đồng cảm có thể không mạnh mẽ ở đó.

Tất nhiên, tôn giáo và quyền được sống vốn đã được tranh luận gay gắt ảnh hưởng trực tiếp đến các vấn đề liên quan đến phá thai, nhưng ở một quốc gia, ít nhất về mặt lý thuyết, là thế tục, cảm xúc và niềm tin cá nhân nên được đặt sang một bên, chỉ nhường chỗ cho lý trí .

Hình ảnh: Sinh sản

Điều này có nghĩa là hoàn toàn có thể (và nhân tiện, rất trung thực) phủ nhận việc bạn bị gián đoạn thai kỳ do niềm tin tôn giáo, chẳng hạn, nhưng ủng hộ những phụ nữ muốn phá thai làm như vậy trong một cách hợp pháp. Đây là điều mà tổ chức phi chính phủ Công giáo vì Quyền quyết định, một nhóm đấu tranh cho quyền tự chủ của phụ nữ và tính thế tục của Nhà nước, bảo vệ. Để hiểu rõ hơn, hãy xem cuộc phỏng vấn này với Rosângela Talib , nhà tâm lý học và Thạc sĩ Khoa học Tôn giáo (UMESP), là thành viên của tổ chức:

[youtube_sc url=”//www.youtube .com/watch?v=38BJcAUCcOg”]

Việc rèn luyện sự đồng cảm đã có tác dụng tốt đối với nghị sĩ đảng Dân chủ Tim Ryan , người đã phản đối vấn đề phá thai ở Hoa Kỳ . Sau khi tham gia vào một số cuộc trò chuyện với phụ nữ từ các vùng khác nhau của đất nước, anh hiểunhững tình huống khiến họ phải phá thai – cho đến nay vẫn bị anh ấy phớt lờ.

“ Tôi đã ngồi lại với những phụ nữ từ Ohio và trên khắp đất nước và lắng nghe họ kể về những trải nghiệm khác nhau của họ: các mối quan hệ bị lạm dụng , những khó khăn về tài chính , sợ hãi sức khỏe, hiếp dâm và loạn luân. Những người phụ nữ này đã giúp tôi hiểu rõ hơn về mức độ phức tạp và khó khăn của một số tình huống nhất định. Và mặc dù có những người có ý tốt ở cả hai phía trong cuộc tranh luận này, nhưng tôi thấy rõ ràng một điều: bàn tay nặng nề của nhà nước không thể đưa ra quyết định này thay cho phụ nữ và gia đình ” , anh ấy nói trong một ghi chú chính thức, khi tuyên bố thay đổi vị trí của mình, vào tháng 1 năm nay.

Các nghị sĩ sẵn sàng đặt mình vào vị trí của những người phụ nữ này, hiểu rằng phá thai tồn tại, bất kể vị trí hay vị trí nào. pháp luật , và Nhà nước vẫn phải đảm bảo việc đối xử an toàn và đàng hoàng đối với họ. Rốt cuộc, chẳng phải chúng ta chiến đấu vì cuộc sống sao?

*Câu thơ nhỏ được nghe trong một số cuộc biểu tình đòi quyền của phụ nữ ở đất nước

“Đây là 15 phút bạn nghe thấy lời chúc mừng ' và sau đó bạn cảm thấy rất tệ khi nói về việc phá thai”

Vào năm 2013, CFM (Conselho Federal de Medicina) đã đưa ra một thông báo trong đó họ bảo vệ việc cho phép phá thai trong vòng 12 tuần sau khi sinh thời kỳ mang thai , khoảng thời gian mà việc gián đoạn được thực hiện theo cách an toàn hơn và sử dụng thuốc , mà khôngrằng cần phải can thiệp phẫu thuật. Cơ sở cho quyết định này là chính khoa học, hiểu rằng sau tháng thứ ba của thai kỳ, hệ thống thần kinh trung ương của phôi thai phát triển và trước đó, nó không có bất kỳ loại cảm giác nào. Mặc dù CFM đã chọn 12 tuần, thời gian mang thai để thực hiện phá thai khác nhau giữa các quốc gia nơi thực hành này đã được hợp pháp. Ở Thụy Điển , thời gian nhập viện lên đến 18 tuần , trong khi ở Ý , việc này được thực hiện trong tối đa 24 tuần và ở Bồ Đào Nha , 10 tuần .

Truy cập bản đồ tương tác tại Luật Phá thai Thế giới

Na Pháp , cũng như ở Thụy Điển, việc phá thai đã được hợp pháp hóa kể từ 1975 , hoạt động này được phép thực hiện cho đến khi thai được 12 tuần. Ở đó, hệ thống y tế công cộng cung cấp mọi hỗ trợ cho việc chấm dứt thai kỳ và chủ đề hầu như không được coi là điều cấm kỵ . “ Không phải ở Pháp phá thai luôn được coi trọng, nhưng mọi người hiểu và tôn trọng nó. Ở đó, chúng tôi không nghĩ về việc giết một ai đó, như ở đây, mà về những gì bạn muốn cho đứa bé và cho chính bạn. Ở đây bạn không có lựa chọn nào khác, điều đầu tiên mọi người nghĩ đến là tội phạm. Nó khác ở đó. Khi một phụ nữ trẻ mang thai đi khám bác sĩ, điều đầu tiên ông ấy hỏi là liệu bạn đã biết mình muốn làm gì chưa. Ở đây bạn nghe 15 phút 'chúc mừng' và sau đó cảm thấy thực sự tồi tệ khi nói về phá thai ",nói với một phụ nữ trẻ người Pháp sống ở Brazil và chọn trở về Pháp sau khi mang thai mà không có ý định, xét về G1.

Ý tưởng mở rộng việc hợp pháp hóa việc phá thai đặt ra một số câu hỏi, mà câu trả lời của họ có thể tạo ra nhiều chuyện hoang đường khác nhau. Ví dụ, người ta nói rằng phá thai là nguy hiểm đối với phụ nữ . Chà, chúng tôi biết rằng bất kỳ loại thuốc hoặc can thiệp phẫu thuật nào trong cơ thể đều có rủi ro, nhưng các nghiên cứu cho thấy rủi ro đó là rất nhỏ. Người ta ước tính rằng dưới 1% ca phá thai do phụ nữ Mỹ thực hiện, nếu việc phá thai là hợp pháp, dẫn đến các biến chứng về sức khỏe .

Hình ảnh © Renata Nolasco thông qua Atoxic and Moral

Một huyền thoại khác được thảo luận rộng rãi là việc tầm thường hóa việc phá thai. Nghĩa là, bằng cách tạo điều kiện tiếp cận với việc chấm dứt thai kỳ, nhiều phụ nữ sẽ lựa chọn thực hành và thậm chí bỏ qua các biện pháp tránh thai. Trên thực tế, ý tưởng này khá vô lý, vì vấn đề không phải là chọn kem dâu tây hay sô cô la, chiếc váy màu đỏ hay màu xanh lá cây, mà là có con hay không, một quyết định ảnh hưởng lớn đến cuộc sống. của một người phụ nữ, cả có và không. Theo Márcia Tiburi, một triết gia đã viết rất nhiều về chủ đề này, trong một bài báo trên tạp chí TPM, “Diễn ngôn chống phá thai giúp xây dựng một điều cấm kỵ. Và nó làm được điều này bởi vì nó ngụy trang thành một đối số