"Kannatatko vai vastustatko aborttia?" Totuus on, että sillä ei ole väliä, jos et puhu omasta raskaudestasi... Loppujen lopuksi nainen, joka ei pidä itseään kykenevänä siittämään lasta, tulee keskeyttää raskaus vaikka vanhempasi sanoisivat niin sin Saatat järkyttyä siitä, että ystäväsi järkyttyvät ja että kumppanisi vastustaa sitä. Ja tämän päätöksen hinta on yleensä korkea .

Katsotaanpa joitakin lukuja, jotka koskevat seuraavia asioita Brasilia On arvioitu, että pimeällä klinikalla tehty abortti - kustannukset ovat 150-10 000 R$. ; 800 000-1 miljoona on vuosittain abortin tekevien naisten määrä; joka viides alle 40-vuotias nainen on tehnyt abortin. ; e nainen kuolee joka toinen päivä salaa suoritetun toimenpiteen aiheuttamien komplikaatioiden vuoksi.

Aborttia tapahtuu. Sinä, isoäitisi, paavi ja Eduardo Cunha, halusitpa tai et. Mielipiteesi, vihakommenttisi tai Facebookissa käytävä "vatvomiskampanja" ei muuta tätä. Hyväksy, että se sattuu vähemmän. Tämän tosiasian edessä keskustelu, joka voidaan ottaa asialistalle, on seuraava: Pitäisikö valtion tarjota näille naisille asianmukaista hoitoa ja tukea vai jättää heidät laittomien toimenpiteiden vaaraan, ruokkia laittomia klinikoita ja lisätä kuolemantapaustilastoja? Abortin laillistamisen laajentaminen, josta jo säädetään laissa, kun kyseessä on raiskaus, sikiön anenkefalia tai naisen hengenvaara, on kaikkien uskonnollisten tai moraalisten ohjeiden yläpuolella: Tämä on kansanterveydellinen kysymys. Huomaa, että tätä varten dekriminalisointi On tarpeen tarjota perustukea näiden naisten hoitamiseksi, mikä olisi mahdollista tekemällä keskeytyksestä laillista.

Kuva © Etelä/Uudistaminen

Abortin laillistamisen laajentamisen pohtiminen vaatii meiltä kaikilta harjoittaa empatia Amerikkalaisilla on sanonta, joka sopii hyvin tähän asiaan:" et voi tuomita miestä ennen kuin olet kulkenut kilometrin hänen kengissään - "Kutsun teitä siis riisumaan kenkänne ja kävelemään tätä tekstiä pitkin, halukkaina näkemään ja ymmärtämään elämää, ongelmia, pelkoja ja toiveita, jotka eivät ole teidän, mutta jotka yleensä johtavat päätöksiin, kuten raskauden keskeyttämiseen, joka vaatii yhteiskunnan mobilisointia, jotta sitä voidaan säännellä.

He keskeyttävät

Anna on nuori ruotsalainen joka on ollut sukupuoliyhteydessä poikaystävänsä kanssa viime kuukausina. Terveydellisten komplikaatioiden vuoksi hän ei voi käyttää ehkäisyä, mutta hänen kumppaninsa käyttää ehkäisyä. kondomi aina. Tiedetään, että kondomit ovat tehokkaita noin 95 prosentissa tapauksista Tyttö puhui äidilleen, ja he menivät yhdessä julkiseen sairaalaan. gynekologi joka tutki hänet ja vahvisti raskauden, ja erään psykologi jonka kanssa hän puhui aborttipäätöksestään.

Kuva © Bruno Farias

Muutamaa päivää myöhemmin Anna palasi sairaalaan, otti pilleri Anna tunsi olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi tilanteesta, jossa hän ei selvästikään halunnut olla, mutta hän löysi perheestään tukea ja ymmärrystä sekä julkisesta terveydenhuoltojärjestelmästä riittävät edellytykset keskeyttää raskaus, jota ei ollut suunniteltu. ja jonka kehittäminen vaarantaisi koko hänen elämänsä, hankkeensa ja unelmansa.

"Salainen" on dokumenttielokuva abortista Brasiliassa, jossa on todellisia kertomuksia naisista, jotka ovat keskeyttäneet raskautensa - lisätietoja.

[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=AXuKe0W3ZOU"]

Elizângela é Brasilialainen on 32-vuotias, naimisissa ja kolmen lapsen äiti. Hänen unelmansa on tulla taloudellisesti riippumattomaksi ja antaa lapsilleen hyvä koulutus. Eräänä päivänä hän huomaa kuukautistensa olevan myöhässä ja huomaa olevansa raskaana. Mies on teollisuusmaalari ja nainen kotiäiti, joka etsii vakituista työtä, ei pystyisi kasvattamaan neljää lasta Tämän tietäen Elizângela päätti tehdä abortin.

Hän löysi laiton klinikka joka veloitti R$ 2.800 Elizângela kertoi miehelleen matkapuhelimen välityksellä, että toimenpide maksaisi 700 rupiaa enemmän ja että hän ei palaisi kotiin samana päivänä. Totuus on, ettei hän koskaan palannut Nainen jätettiin julkisessa sairaalassa jo kuolleena tuntemattoman ihmisen toimesta. Huonosti suoritettu toimenpide aiheutti vakavan verenvuodon, eikä hän kestänyt sitä. Elizângela teki abortin ajatellen kolmen lapsensa hyvinvointia, hän maksoi siitä enemmän kuin pystyi: omalla hengellään ja tapausta koskevissa uutisissa internetportaaleissa, jotkut sanoisivat "hyvin tehty".

Kuva © Carol Rossetti

Anna ei ole kukaan tietty, mutta hän edustaa kaikki nuoret naiset, jotka tekevät abortin Ruotsissa maa, jossa käytäntö on laillistettu vuodesta 1975 Elizângela ei ollut vain olemassa, vaan hänen kuolemansa nousi maan suurimpien sanomalehtien otsikoihin viime vuoden syyskuussa. Hän on vain yksi niistä monista brasilialaisista naisista, jotka menettävät henkensä jonkin sellaisen asian vuoksi, joka heiltä on evätty: oikeus omaan kehoon ja omiin päätöksiin.

Kaiken kukkuraksi on helppo huomata, että mitä köyhempiä naiset ovat, sitä todennäköisemmin he joutuvat kohtaamaan ei-toivotun raskauden, tekevät abortin kotona, jolloin he ottavat vakavia riskejä, tai teettävät toimenpiteen henkilöillä, joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta, mikä lisää komplikaatioiden ja kuolemantapausten riskiä. Ne, joilla on hyvät taloudelliset edellytykset, voivat maksaa palveluista, jotka ovat laittomissakin tapauksissa turvallisempia.Ne, joilla ei ole rahaa, joutuvat alistumaan epävarmoihin olosuhteisiin tällaista herkkää menettelyä varten.

TPM-lehden artikkelin mukaan "Sydäninstituutin (InCor) tekemä tutkimus, joka perustuu Datasus-tietokannan tietoihin vuosilta 1995-2007, osoittaa, että kaavinta - toimenpide, joka on välttämätön, kun abortin jälkeen ilmenee komplikaatioita - oli eniten tehty leikkaus yhtenäisessä terveydenhuoltojärjestelmässä arvioituna ajanjaksona, 3,1 miljoonaa kirjausta. Seuraavaksi eniten tehtiin tyrien korjauksia (1,8 miljoonaa) ja sitten tyrien korjauksia (1,8 miljoonaa).sappirakon poisto (1,2 miljoonaa). Vielä vuonna 2013 SUS:ssa oli 205 855 sairaalahoitoa, jotka johtuivat aborteista, joista 154 391 johtui raskauden keskeyttämisestä."

"Jos paavi olisi nainen, abortti olisi laillinen

G1:n tekemässä tutkimuksessa, jonka kohteena oli 513 nykyistä jaoston jäsentä Brasíliassa, joista 271 (52,8%) ilmoitti kannattavansa aborttilainsäädännön säilyttämistä nykyisellään. Lopuista vain 90 prosenttia kannatti aborttilainsäädännön säilyttämistä nykyisellään. (17,5%) heiltä ymmärtää, että tätä oikeutta on laajennettava Näistä 382 (74,4%) ilmoittautua Kristityt ja vain 45 (8,7%) ovat naiset Luku, joka saa meidät ajattelemaan, että empatia ei ehkä ole siellä vahvin asia.

On selvää, että uskonto ja jo perusteellisesti käsitelty oikeus elämään vaikuttavat suoraan aborttiin liittyviin kysymyksiin, mutta valtiossa, joka on ainakin teoriassa maallinen, tunteet ja henkilökohtaiset vakaumukset olisi jätettävä syrjään ja annettava tilaa vain seuraaville asioille rationaalinen .

Kuva: Lisääntyminen

Tämä tarkoittaa sitä, että on täysin mahdollista (ja muuten erittäin rehellistä) kieltää oman raskauden keskeyttäminen esimerkiksi uskonnollisen vakaumuksen vuoksi, mutta tukea sitä, että aborttia haluavat naiset tekevät sen laillisesti. Tätä puolustaa kansalaisjärjestö Católicas pelo Direito de Decidir, joka taistelee naisten itsemääräämisoikeuden ja valtion maallisuuden puolesta. Ymmärtääkseni paremmin,katso tämä haastattelu Rosangela Talib psykologi ja uskontotieteiden maisteri (UMESP), joka on osa järjestöä:

[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=38BJcAUCcOg"]

Empatiaharjoitus toimi hyvin demokraattisen kongressiedustajan kohdalla. Tim Ryan joka vastusti abortin kysymystä vuonna Yhdysvallat Osallistuttuaan useisiin keskustelukierroksiin maan eri osista tulevien naisten kanssa hän ymmärsi tilanteet, jotka saavat heidät turvautumaan aborttiin - hän oli siihen asti jättänyt sen huomiotta.

" Istuin alas Ohiosta ja eri puolilta maata tulevien naisten kanssa ja kuuntelin, miten he kertoivat erilaisista kokemuksistaan: väkivaltaisista suhteista, taloudellisista vaikeuksista, terveysongelmista, raiskauksista ja insestistä. Näiden naisten ansiosta ymmärsin paremmin, miten monimutkaisia ja vaikeita tietyt tilanteet voivat olla. Vaikka tämän keskustelun molemmilla puolilla on hyvää tarkoittavia ihmisiä, yksi asia on tullut minulle täysin selväksi: valtion raskas käsi ei voi tehdä tätä päätöstä naisten ja perheiden sijasta. ", hän sanoi virallisessa lausunnossaan ilmoittaessaan asemansa muutoksesta tämän vuoden tammikuussa.

Kongressiedustaja oli valmis kulkemaan näiden naisten kengissä ymmärtäen, että abortti on olemassa, riippumatta mistään kannasta tai laista, ja että valtion on taattava heille turvallinen ja ihmisarvoinen kohtelu. Emmekö me loppujen lopuksi taistele elämän puolesta?

*Laulu kuultiin useissa naisten oikeuksien puolesta järjestetyissä mielenosoituksissa maassa.

"Täällä kuulee 15 minuuttia "onnitteluja" ja sitten tuntuu pahalta puhua abortista"."

Vuonna 2013 CFM (Federal Council of Medicine) antoi ilmoituksen, jonka mukaan puolusti abortin vapauttamista 12 raskausviikon kuluessa. ajanjakso, jolloin keskeytys tehdään turvallisemmin ja käyttämällä apuna lääkkeet Tämän päätöksen perustana on itse tiede, joka ymmärtää, että kolmannen raskauskuukauden jälkeen alkion keskushermosto kehittyy. Vaikka CFM on valinnut 12 viikkoa, raskauden kesto abortin toteuttamiseksi vaihtelee eri maissa, joissa abortti on jo laillistettu. Ruotsi sallitaan enintään 18 viikkoa , kun taas Italia tämä tehdään jopa 24 viikkoa ja Portugali , 10 viikkoa .

Tutustu maailman aborttilakeja koskevaan interaktiiviseen karttaan.

Osoitteessa Ranska joissa abortti on laillistettu Ruotsin tapaan vuodesta alkaen. 1975 Brasiliassa julkinen terveydenhuoltojärjestelmä tarjoaa kaiken mahdollisen tuen raskauden keskeyttämiseen, ja raskauden keskeyttämistä koskeva kysymys on tärkeä. tuskin pidetään tabuna . " Ranskassa aborttiin ei aina suhtauduta myönteisesti, mutta ihmiset ymmärtävät ja kunnioittavat sitä. Siellä ei ajatella tappamista, kuten täällä, vaan sitä, mitä haluaa lapselle ja itselleen. Täällä ei valita, vaan ensimmäisenä tulee mieleen rikos. Siellä se on erilaista. Kun raskaana oleva nuori nainen menee lääkäriin, hän kysyy ensimmäiseksi, tiedätkö jo, mitä haluat tehdä. Täällä kuulee15 minuuttia "onnitteluja" ja sitten tuntuu erittäin pahalta puhua abortista. ", nuori ranskalainen nainen, joka asui Brasiliassa ja päätti palata Ranskaan tultuaan raskaaksi ilman aikomustaan, kertoi G1-tarinan.

Ajatus abortin laillistamisen laajentamisesta - herättää useita kysymyksiä, joiden vastaukset voivat johtaa erilaisiin myytit Esimerkiksi sanotaan, että abortti on vaarallinen naisille Tiedämme, että kaikenlaisiin lääkkeisiin tai kirurgisiin toimenpiteisiin kehossa liittyy riski, mutta tutkimukset osoittavat, että riski on minimaalinen. On arvioitu, että alle 1 % Pohjois-Amerikan naisille tehdyistä aborteista, joissa abortti on sallittu, johti terveydellisiin komplikaatioihin. .

Kuva © Renata Nolasco kautta Myrkyllinen ja moraalinen

Toinen paljon keskusteltu myytti on abortin trivialisointi. Tämä ajatus on itse asiassa melko absurdi, koska kyse ei ole mansikka- tai suklaajäätelön, punaisen tai vihreän mekon valinnasta, vaan lapsen hankkimisesta tai hankkimatta jättämisestä, päätöksestä, jolla on suuri vaikutus naisen elämään, sekä lapsen hankkimisesta että hankkimatta jättämisestä.Aiheesta laajasti kirjoittanut filosofi Marcia Tiburi toteaa TPM-lehden artikkelissa, "abortinvastainen diskurssi auttaa tabun rakentamisessa. ja se tekee sen, koska se naamioituu "hyvänä" argumenttina, jolla puolustetaan (alkion) "elämää", vaikka todellisuudessa se on yritys kontrolloida naisen halua."

Tosiasia on, että abortti ei ole asia, jota nainen ei halua kohdata elämänsä aikana, mutta sen laillistaminen mahdollistaa kuitenkin oikeuden valita, mikä tekee tilanteesta turvallisen, laillisen ja arvokkaan.