目次
"中絶に賛成ですか、反対ですか?" というのが真相です。 減るもんじゃない 結局のところ、自分が子供を妊娠する立場にないと思っている女性は 妊娠を絶つ おやがいったって 罪 友達にショックを受けたり、パートナーに反対されたりすることもあるでしょう。 そして、この決断の代償は、たいてい高い .
に関する数字を見てみましょう。 ブラジル 密室クリニックで行われる中絶は、以下のように推定されます。 150レアルから10,000レアルまで ; 80万~100万 は、毎年中絶を行う女性の数である; 40歳以下の女性の5人に1人が中絶経験あり ; e にじゅうにびょういん 密かに行われた手術の合併症によるもの。
中絶が起こる。 あなた、あなたの祖母、ローマ法王、そしてエドゥアルド・クーニャ、あなたが好むと好まざるとにかかわらず。 これを変えるのは、あなたの意見でも、ヘイトコメントでも、Facebookでの「腹いせ」キャンペーンでもない。 痛みが少ないことを受け入れる。 この事実に直面して、議題に上げられる議論は: 国は彼女たちに十分な治療とサポートを提供すべきなのか、それとも違法な処置のリスクを負わせ、秘密の診療所を養い、死亡統計を増やすことを放置するのか。 強姦、胎児無脳症、女性の生命に危険がある場合など、すでに法律で定められている中絶の合法化を拡大することは、いかなる宗教的、道徳的な戒律をも超えるものである: これは公衆衛生上の問題です。 なお、このために 非犯罪化 彼女たちに寄り添うための基本的なサポートが必要であり、それは中断を合法化することで可能になるものである。
写真提供:日本経済新聞社 ザ・サウス/リプロダクト
中絶の合法化の延長線上で考えることは、私たち全員に必要な運動である。 共感 アメリカ人の格言で、この言葉がとてもよく似合います。 靴を履く前に人を見定めよ "だから、靴を脱いで、このテキストに沿って歩いてください。自分のものではない生活、問題、恐れ、欲望を見たり理解したりすることを厭わず、通常、規制されるために社会の動員を必要とする妊娠の終了などの決断につながるのです。
中止する
アンナ は スウェーデン人青年 この数カ月間、ボーイフレンドと性的関係を持った女性は、健康上の問題で避妊ができないが、パートナーは避妊している。 コンドーム が常に知られている。 コンドームは約95%のケースで有効である 少女は母親に相談し、2人で公立病院へ。 婦人科医 というのも、"S.I.S. "という名前の通り、"S.I.S. "は "S.I.S. "である。 サイコロジスト と、堕胎の決意を語り合ったそうです。
写真提供:日本経済新聞社 ブルーノ・ファリアス
数日後、アンナは病院に戻り、撮影を行いました。 錠剤 アンナは、明らかに望んでいない状況に居心地の悪さと苦痛を感じていた、 しかし、彼女は家族のサポートと理解、そして公衆衛生システムに、計画的でない妊娠を終了させるための適切な条件を見いだしました。 と、その開発が彼の人生、プロジェクト、夢のすべてを危険にさらすことになる。
"クランデスティン" は、ブラジルの中絶をテーマにしたドキュメンタリーで、妊娠を中断した女性たちのリアルな証言が収録されています。
[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=AXuKe0W3ZOU"] です。
関連項目: 公式:MEMESを使ったカードゲームを作ったそうです。エリザンジェラ(Elizângela é ブラジル人 は32歳、既婚で 3児の母。 夢は経済的に自立し、子どもに良い教育を与えること。 ある日、生理が遅れていることに気づき、妊娠が発覚。 工業塗装工の彼と、安定した仕事を求めている専業主婦の彼女、 となると、4人の子供を育てるのは無理 そして、それを知っていたエリザンジェラは、中絶を決意した。
を発見したそうです。 違法診療所 有償 R$ 2.800 携帯電話で連絡を取り合い、Elizângelaは夫に、この処置には700レアル以上の費用がかかり、その日のうちに帰れないと告げた。 実は、彼女は戻って来なかった エリザンジェラは、3人の子供たちの幸せを考えて中絶したのですが、自分の命とインターネットのポータルサイトに掲載された事件のニュースから、その代償を払うことになりました、 という人もいれば、「よくやった」と言う人もいる。
画像はイメージです。 キャロル・ロセッティ
アンナは、特定の一人ではなく、代表的な スウェーデンのすべての若い女性が中絶している 国 1975年から法制化されている エリザンジェラの死は、昨年9月、ブラジルの主要紙を賑わせた。 彼女は、否定されたことのために命を落とす多くのブラジル人女性の中の一人である: 自分の身体と自分の意思を決める権利。
さらに悪いことに、貧しい女性ほど、望まない妊娠に直面し、自宅で中絶を引き起こし、深刻なリスクを冒すか、医療訓練を受けてない人に手術を受けさせ、合併症や死亡のリスクを高める可能性が高いことに気づくでしょう。 経済状況が良い人は、違法でもより安全なサービスにお金を払うことができます。お金がない人は、そんなデリケートな手続きのために、不安定な環境に身を置かなければならないのです。
TPM誌の記事によると、「1995年から2007年までのDatasusのデータに基づいて心臓研究所(InCor)が行った研究によると、中絶後に合併症がある場合に必要な処置である掻爬は、評価した時間間隔において統一健康システムで最も行われた手術で、310万件の記録があります。 次に、ヘルニア矯正(180万件)および胆嚢摘出(120万人)。 なお、SUSでは2013年に、中絶に起因する入院が205,855件あり、そのうち154,391件が誘発中絶によるものである。"
"ローマ法王が女性だったら、中絶は合法になる
とG1が実施したアンケートでは、以下のように回答しています。 商工会議所の現会員513名 をブラジリアにて、271本 (52,8%) 中絶法制を現状維持することに賛成と答えた。 残りのうち、わずか90%。 (17,5%) その中から この権利の延長が必要であることを理解する このうち、382件 (74,4%) 名乗りを上げる キリスト教徒 と45のみ (8,7%) ざり 女達 そこには、共感が得意ではないのかもしれないと思わせる数字があります。
しかし、少なくとも理論的には世俗的であるこの国では、感情や個人的な信念は脇に置かれるべきであり、中絶をめぐる問題に直接影響を与えることは明らかである。 合理的 .
画像:リプロダクト
つまり、例えば宗教的な信念のために自分の妊娠の中断を否定することは完全に可能であり、しかし中絶を望む女性が合法的にそれを行うことを支持することは(ちなみに、素晴らしい誠実さです)。 これが、女性の自律と国家の世俗性を求めて戦うNGO「Católicas pelo Direito de Decidir」が守るものです。 もっとよく理解するために、のインタビューをご覧ください。 ロサンジェラ・タリブ 心理学者、宗教科学修士(UMESP)であり、組織の一員である:
[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=38BJcAUCcOg"] です。
共感運動は、民主党議員にも有効だった ティム・ライアン で中絶の問題に反対していた。 ユーエスエー 全国各地の女性たちと何度も話し合いを重ね、それまで無視されていた中絶に至る状況を理解したのです。
" オハイオ州をはじめ、全米の女性たちから、虐待、経済的困難、健康不安、レイプ、近親相姦など、さまざまな体験談を聞きました。 彼女たちから、ある状況がいかに複雑で困難かを、より深く理解することができました」。 この議論の両側には善意ある人々がいますが、ひとつだけはっきりしたことがあります。 "と、今年1月に立場転換を宣言した際に公式声明で述べています。
議員は、どんな立場や法律があっても中絶が存在することを理解し、国が彼女たちに安全で尊厳のある治療を保証しなければならないと、彼女たちの立場に立って歩もうとした。 結局、私たちは命のために戦うのではないだろうか?
*女性の権利を求める国内のデモで何度か耳にした曲。
"ここでは15分間の「おめでとう」を聞いて、中絶の話をするのがとても嫌な気分になる"
2013年、CFM(連邦医学評議会)より発表がありました。 妊娠12週以内の人工妊娠中絶の公開を擁護した を使用することで、より安全に、より安全に中断させることができます。 薬物 この判断の根拠は科学そのものであり、科学は次のように理解している。 胚の中枢神経が発達する妊娠3ヶ月以降 CFMは12週を選択したが、中絶を実現するための妊娠期間は、すでに合法化されている国々で異なっている。 スウェーデン が最大で許される。 18週 でありながら、その イタリア までで行われます。 24週間 であり ポルトガル , 10週間 .
関連項目: 心をつかむ大型の野犬、ウルフハウンド。世界の中絶法に関するインタラクティブ・マップにアクセスする
オン フランス スウェーデンのように、中絶が合法化されているところは 1975 ブラジルでは、公的医療制度が妊娠中断のためのすべてのサポートを提供しており、妊娠中断の問題は タブー視されにくい . " フランスでは中絶が常に評価されているわけではありませんが、人々は中絶を理解し尊重することができます。 フランスでは人を殺すという観点ではなく、赤ちゃんや自分にとってどうしたいかという観点で考えます。 ここでは選ぶのではなく、まず犯罪を考えます。 フランスでは違います。 妊娠中の若い女性が医者に行くと、最初に「どうしたいかもうわかっていますか」と聞かれます。 ここではこう言われます。15分間「おめでとう」と言われ、その後、中絶の話をするのはとても嫌な気分になる。 "は、ブラジルに住んでいた若いフランス人女性が、意図せず妊娠してフランスに戻ることを選択したG1ストーリーを紹介した。
中絶の合法化を拡大する考え方 は、いくつかの疑問を投げかけます、 返答次第で様々な 神話 例えば、次のようなことが言われています。 堕胎は女性にとって危険 薬物治療や外科手術にはリスクがつきものですが、研究によれば、そのリスクはごくわずかです。 推定では 中絶が認められている北米の女性が行った中絶のうち、健康上の合併症が生じたのは1%未満であった .
イメージ © レナータ・ノラスコ via トキシック&モラル
もうひとつ、よく話題になる神話があります。 中絶の矮小化 なぜなら、イチゴやチョコレートのアイスキャンディー、赤や緑のドレスを選ぶことではなく、子供を持つか持たないかという、女性の人生に大きな影響を与える決断をすることなのですから。このテーマについて幅広く執筆している哲学者のマーシャ・ティブリは、TPM誌の記事でこう述べている、 "中絶反対の言説はタブーの構築に役立つ。" "それは(胚の)生命を擁護する「良い」議論に見せかけ、実際には女性の欲望をコントロールしようとする試みだからだ。"
中絶は、女性が生きている間に直面したい問題ではないことは事実ですが、その合法化によって選択する権利が可能になり、安全で合法的で尊厳のある対応が両立できるようになりました。