"Ste za ali proti splavu?" Resnica je, da ni pomembno, če ne govorite o svoji nosečnosti Navsezadnje bo ženska, ki meni, da ne more spočeti otroka. prekinitev nosečnosti tudi če tvoji starši pravijo, da je. sin Morda boste šokirani, da bodo vaši prijatelji šokirani in da bo vaš partner temu nasprotoval. Cena te odločitve je običajno visoka. .

Oglejmo si nekaj podatkov o Brazilija Ocenjuje se, da je splav, opravljen v tajni kliniki stane med 150 in 10.000 R$. ; 800.000 do 1 milijon je število žensk, ki vsako leto opravijo splav; ena od petih žensk, mlajših od 40 let, je opravila splav. ; e vsaka dva dni umre ena ženska. zaradi zapletov pri postopku, ki je bil izveden na skrivaj.

Splav se zgodi. Vi, vaša babica, papež in Eduardo Cunha, če vam je to všeč ali ne. Tega ne bo spremenilo vaše mnenje, sovražni komentarji ali kampanja "bellyaching" na Facebooku. Sprejmite, da to manj boli. Ob tem dejstvu je razprava, ki jo je mogoče uvrstiti na dnevni red, naslednja: Ali naj država tem ženskam zagotovi ustrezno zdravljenje in podporo ali jim dovoli, da tvegajo nezakonite posege, s katerimi oskrbujejo tajne klinike in povečujejo statistiko smrti? Razširitev legalizacije splava, ki ga zakon že predvideva v primeru posilstva, anencefalije ploda ali ogroženosti življenja ženske, je nad vsemi verskimi ali moralnimi zapovedmi: To je vprašanje javnega zdravja. Upoštevajte, da je pri tem dekriminalizacija Zagotoviti je treba osnovno podporo za oskrbo teh žensk, kar bi bilo mogoče z uzakonitvijo prekinitve.

Foto © Jug/reprodukcija

Razmišljanje o razširitvi legalizacije splava od vseh nas zahteva empatija Američani imajo pregovor, ki se zelo dobro prilega temu primeru: " ne moreš soditi človeka, preden ne prehodiš ene milje v njegovih čevljih "Zato vas vabim, da si sezujete čevlje in se sprehodite po tem besedilu, pripravljeni videti in razumeti življenja, težave, strahove in želje, ki niso vaše, vendar običajno vodijo do odločitev, kot je prekinitev nosečnosti, ki zahteva mobilizacijo družbe, da bi se uredila.

Prenehajo

Anna je mladi Šved ki je v zadnjih mesecih imela spolne odnose s svojim fantom. Zaradi zdravstvenih zapletov ne more jemati kontracepcije, njen partner pa uporablja kondom vedno. Znano je, da kondomi so učinkoviti v približno 95 % primerov. Deklica se je pogovorila z mamo in skupaj sta odšli v javno bolnišnico. ginekolog ki jo je pregledal in potrdil nosečnost, in z psiholog s katerim se je pogovarjala o svoji odločitvi za splav.

Foto © Bruno Farias

Nekaj dni pozneje se je Anna vrnila v bolnišnico, vzela tabletke Anna se je počutila neprijetno in zaskrbljeno zaradi situacije, v kateri si očitno ni želela biti, vendar je v svoji družini našla podporo in razumevanje ter v sistemu javnega zdravstva ustrezne pogoje za prekinitev nosečnosti, ki ni bila načrtovana. in katerega razvoj bi ogrozil njegovo celotno življenje, projekte in sanje.

"Tajno" je dokumentarni film o splavu v Braziliji z resničnimi pričevanji žensk, ki so prekinile nosečnost - več informacij.

[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=AXuKe0W3ZOU"]

Elizângela é Brazilski je stara 32 let, poročena in mati treh otrok. Njene sanje so, da bi postala finančno neodvisna in svojim otrokom zagotovila dobro izobrazbo. Nekega dne je ugotovila, da je zamudila menstruacijo, in ugotovila, da je noseča. On, industrijski slikopleskar, in ona, gospodinja, iščeta stalno zaposlitev, ne bi mogel vzgajati štirih otrok Elizângela se je odločila za splav.

Odkrila je nezakonita klinika ki je zaračunala R$ 2.800 Elizângela je možu prek mobilnega telefona povedala, da bo postopek stal 700 rupij več in da se še isti dan ne bo vrnila domov. Resnica je, da se ni nikoli vrnila Žensko je neznanec pustil v javni bolnišnici, že mrtvo. slabo opravljen poseg je povzročil hudo krvavitev, ki je ni mogla prenesti. Elizângela je splav opravila z mislijo na dobrobit svojih treh otrok, plačala pa je več, kot je lahko: z lastnim življenjem in z novicami o primeru na spletnih portalih, nekateri bi rekli "dobro opravljeno".

Slika © Carol Rossetti

Anna ni nobena posebna oseba, vendar predstavlja vseh mladih žensk, ki na Švedskem opravijo splav. država, v kateri praksa je uzakonjena od leta 1975. Elizângela ni le obstajala, ampak je njena smrt septembra lani prišla na naslovnice osrednjih časopisov v državi. Je le še ena izmed številnih brazilskih žensk, ki izgubijo življenje zaradi nečesa, kar jim je bilo odvzeto: pravico do lastnega telesa in lastnih odločitev.

Za nameček lahko ugotovimo, da bolj ko so ženske revne, večja je verjetnost, da se bodo soočile z nezaželeno nosečnostjo, sprožile splav doma, pri čemer bodo resno tvegale, ali pa bodo postopek opravile osebe brez zdravstvene izobrazbe, kar povečuje tveganje zapletov in smrti. tisti, ki imajo dobre finančne pogoje, lahko plačajo storitve, ki so, četudi nezakonite, varnejše.Tisti, ki nimajo denarja, se morajo za tako občutljiv postopek podvreči negotovim pogojem.

Po navedbah članka v reviji TPM "študija, ki jo je opravil Inštitut za srce (InCor) na podlagi podatkov Datasusa od leta 1995 do 2007, kaže, da je bila kiretaža - poseg, potreben ob zapletih po splavu - s 3,1 milijona zapisov največkrat opravljena operacija v enotnem zdravstvenem sistemu v ocenjevanem obdobju. Sledi popravljanje kile (z 1,8 milijona) inodstranitev žolčnika (1,2 milijona). Še vedno je bilo v SUS leta 2013 205.855 hospitalizacij zaradi splava, od tega 154.391 zaradi umetne prekinitve nosečnosti."

"Če bi bil papež ženska, bi bil splav zakonit

V raziskavi, ki jo je izvedla družba G1 z 513 trenutnih članov zbornice v Braziliji, od tega 271 (52,8%) je izjavilo, da se zavzema za ohranitev sedanje zakonodaje o splavu. Od preostalih jih je le 90 podprlo ohranitev sedanje zakonodaje o splavu. (17,5%) od njih razumejo potrebo po podaljšanju te pravice. Od tega je bilo 382 (74,4%) se izjavijo Kristjani in le 45 (8,7%) so . ženske Številka, ki nas napeljuje na misel, da empatija morda ni najmočnejša točka.

Jasno je, da religija in že tako izčrpno obravnavana pravica do življenja neposredno vplivata na vprašanja, povezana s splavom, vendar bi morala biti v državi, ki je vsaj teoretično sekularna, čustva in osebna prepričanja puščena ob strani in se prepustiti le racionalno .

Slika: Razmnoževanje

To pomeni, da je povsem mogoče (in, mimogrede, zelo pošteno) na primer zaradi verskega prepričanja odklanjati prekinitev lastne nosečnosti, hkrati pa podpirati, da ženske, ki želijo opraviti splav, to storijo zakonito. To zagovarja nevladna organizacija Católicas pelo Direito de Decidir, ki se bori za avtonomijo žensk in sekularnost države. Za boljše razumevanje,si oglejte intervju z Rosangela Talib psiholog in magister znanosti o religiji (UMESP), ki je del organizacije:

[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=38BJcAUCcOg"]

Vaja empatije se je demokratskemu kongresniku dobro obnesla. Tim Ryan ki je bila proti vprašanju splava v Združene države Amerike Po več pogovorih z ženskami iz različnih delov države je razumel razmere, zaradi katerih se odločajo za splav, ki jih je do tedaj ignoriral.

" Sedela sem z ženskami iz Ohia in cele države ter poslušala njihove različne izkušnje: zlorabe v odnosih, finančne težave, zdravstvene strahove, posilstva in inceste. Te ženske so mi omogočile boljše razumevanje tega, kako zapletene in težke so lahko določene situacije. čeprav so na obeh straneh te razprave dobronamerni ljudje, mi je nekaj postalo popolnoma jasno: težka roka države ne more sprejeti te odločitve namesto žensk in družin. " je dejal v uradni izjavi, ko je januarja letos napovedal spremembo položaja.

Kongresnik je bil pripravljen stopiti v čevlje teh žensk in razumeti, da splav obstaja ne glede na stališče ali zakon ter da jim mora država zagotoviti varno in dostojanstveno obravnavo.

*Pesem, ki se je slišala na številnih demonstracijah za pravice žensk v državi

"Tukaj slišiš 15 minut 'čestitk', potem pa se počutiš zelo slabo, ko govoriš o splavu."

Leta 2013 je Zvezni svet za medicino (CFM) objavil, da zagovarjal sprostitev splava v 12. tednu nosečnosti. obdobje, v katerem je prekinitev izvedena varneje in z uporabo zdravila Podlaga za to odločitev je sama znanost, ki razume, da po tretjem mesecu nosečnosti, ko se razvije osrednji živčni sistem zarodka. Čeprav se je CFM odločila za 12 tednov, se obdobje nosečnosti za izvedbo splava razlikuje med državami, v katerih je ta praksa že uzakonjena. Švedska je dovoljeno do 18 tednov , medtem ko je v Italija to se izvede v do 24 tednov in v Portugalska , 10 tednov .

Dostop do interaktivnega zemljevida o svetovnih zakonih o splavu

Na spletni strani Francija kjer je tako kot na Švedskem splav legaliziran od 1975 V Braziliji javni zdravstveni sistem zagotavlja vso podporo za prekinitev nosečnosti in vprašanje prekinitve nosečnosti je skorajda ne velja za tabu. . " Ni res, da je splav v Franciji vedno dobro sprejet, vendar ga ljudje razumejo in spoštujejo. tam ne razmišljamo o tem, da bi nekoga ubili, kot pri nas, ampak o tem, kaj želiš za otroka in zase. tu ne izbereš, prva stvar, na katero pomislijo, je zločin. tam je drugače. ko gre noseča mlada ženska k zdravniku, najprej vpraša, ali že veš, kaj hočeš storiti. tu slišiš15 minut "čestitk", nato pa se počuti zelo slabo, da govori o splavu ", mlada Francozinja, ki je živela v Braziliji in se je po zanositvi odločila vrniti v Francijo, ne da bi to nameravala, je povedala zgodbo G1.

Zamisel o podaljšanju legalizacije splava se poraja več vprašanj, katerih odgovori lahko privedejo do različnih miti Na primer, rečeno je, da splav je nevaren za ženske Vemo, da vsaka vrsta zdravila ali kirurškega posega v telo prinaša tveganje, vendar študije kažejo, da je to minimalno. ocenjuje se, da je manj kot 1 % splavov, opravljenih pri ženskah v Severni Ameriki, kjer je ta praksa dovoljena, je imelo zdravstvene zaplete. .

Slika © Renata Nolasco prek Toksično in moralno

Še en mit, o katerem se je veliko razpravljalo, je trivializacija splava. Ta ideja je pravzaprav precej absurdna, saj ne gre za izbiro jagodnega ali čokoladnega sladoleda, rdeče ali zelene obleke, temveč za odločitev o otroku ali ne, ki predstavlja velik vpliv na življenje ženske, tako naMarcia Tiburi, filozofinja, ki je veliko pisala o tej temi, v članku v reviji TPM navaja, "diskurz proti splavu pomaga pri oblikovanju tabuja. in to zato, ker se maskira kot "dober" argument, ki brani "življenje" (zarodka), v resnici pa gre za poskus nadzorovanja ženske želje."

Dejstvo je, da splav ni vprašanje, s katerim bi se ženska želela soočiti v svojem življenju, vendar njegova legalizacija omogoča pravico do izbire ter omogoča varen, zakonit in dostojanstven odgovor na to situacijo.