"Ön az abortusz mellett vagy ellen van?" Az igazság az, hogy nem számít, ha nem a saját terhességedről beszélsz. Végtére is, egy nő, aki nem tartja magát olyan helyzetben, hogy gyermeket foganjon. terhesség megszakítása még akkor is, ha a szüleid azt mondják. sin Meglehet, hogy a barátaid megdöbbennek, és hogy a partnered ellene lesz. És ennek a döntésnek az ára általában magas .

Vessünk egy pillantást néhány számadatra a következőkkel kapcsolatban Brazília Becslések szerint egy titkos klinikán elvégzett abortusz 150 és 10.000 R$ közötti összegek ; 800 000 és 1 millió között az évente abortuszon áteső nők száma; minden ötödik 40 év alatti nőnek volt már abortusza ; e minden második nap meghal egy nő a titokban végrehajtott eljárás komplikációi miatt.

Az abortusz megtörténik. Te, a nagymamád, a pápa és Eduardo Cunha, akár tetszik, akár nem. Ezen nem a te véleményed, gyűlölködő hozzászólásod vagy a Facebookon folytatott "hasraütéses" kampány fog változtatni. Fogadd el, hogy ez kevésbé fáj. Ezzel a ténnyel szembesülve a napirendre tűzhető vita a következő: Az államnak megfelelő kezelést és támogatást kell-e nyújtania ezeknek a nőknek, vagy hagynia kell, hogy megkockáztassák az illegális eljárásokat, a titkos klinikákat táplálva és a halálozási statisztikákat növelve? Az abortusz legalizálásának kiterjesztése, amelyet a törvény már most is biztosít, ha nemi erőszak, magzati anencephalia vagy a nő életének veszélyeztetése esetén, minden vallási vagy erkölcsi előírás felett áll: Ez közegészségügyi kérdés. Megjegyzendő, hogy ehhez a dekriminalizáció Alapvető támogatást kell nyújtani ezeknek a nőknek a gondozásához, amit a megszakítás törvényessé tétele tenne lehetővé.

Fotó © Dél/Reprodukció

Az abortusz legalizálásának kiterjesztéséről való gondolkodás mindannyiunktól megköveteli, hogy a empátia Az amerikaiaknak van egy mondásuk, ami nagyon jól illik ide: " nem ítélhetsz meg egy embert, amíg nem jártál egy mérföldet a cipőjében. "Ezért meghívlak benneteket, hogy vegyétek le a cipőtöket, és sétáljatok végig ezen a szövegen, hajlandóak vagytok meglátni és megérteni életeket, problémákat, félelmeket és vágyakat, amelyek nem a tiétek, de amelyek általában olyan döntésekhez vezetnek, mint a terhesség megszakítása, amely a társadalom mozgósítását igényli a szabályozáshoz.

Megszakítják

Anna egy fiatal svéd aki az elmúlt hónapokban szexuális kapcsolatot létesített a barátjával. Egészségügyi komplikációk miatt nem tud fogamzásgátlót szedni, de a partnere a fogamzásgátlót használja. óvszer mindig. Ismeretes, hogy az óvszerek az esetek 95%-ában hatásosak A lány beszélt az édesanyjával, és mindketten elmentek egy állami kórházba. nőgyógyász aki megvizsgálta őt és megerősítette a terhességet, és egy pszichológus akivel az abortuszról szóló döntéséről beszélt.

Fotó © Bruno Farias

Néhány nap múlva Anna visszatért a kórházba, vett egy tabletta Anna kényelmetlenül érezte magát és szorongott a helyzettől, amelyben nyilvánvalóan nem akart lenni, de a családjában támogatást és megértést, valamint az állami egészségügyi rendszerben megfelelő feltételeket talált a nem tervezett terhesség megszakításához. és amelynek fejlesztése az egész életét, projektjeit és álmait veszélyeztetné.

"Clandestine" dokumentumfilm a brazíliai abortuszról, olyan nők valós beszámolóival, akik megszakították terhességüket - tudjon meg többet.

[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=AXuKe0W3ZOU"]

Elizângela é Brazil 32 éves, házas és három gyermek édesanyja. Az az álma, hogy anyagilag független legyen, és jó oktatást biztosítson gyermekeinek. Egy nap észreveszi, hogy késik a menstruációja, és rájön, hogy terhes. A férfi ipari festő, a nő pedig háziasszony, aki állandó munkát keres, nem lenne képes felnevelni négy gyereket Ennek tudatában Elizângela úgy döntött, hogy abortuszra adja a fejét.

Felfedezett egy illegális klinika amely a R$ 2.800 Elizângela mobiltelefonon keresztül kapcsolatba lépett a férjével, és közölte vele, hogy a beavatkozás 700 rúpia dollárral többe fog kerülni, és hogy nem fog még aznap hazatérni. Az igazság az, hogy soha nem jött vissza. A nőt egy állami kórházban, már halottan hagyta egy idegen. A rosszul elvégzett eljárás súlyos vérzést okozott, és nem tudta elviselni. Elizângela abortuszt végeztetett, gondolva három gyermeke jólétére, többet fizetett, mint amennyit tudott: a saját életével és az internetes portálokon az esetről szóló hírekkel, egyesek azt mondanák, hogy "jól csináltad".

Kép © Carol Rossetti

Anna nem egy konkrét személy, de ő képviseli az összes fiatal nő, aki abortuszon vesz részt Svédországban ország, amelyben a gyakorlatot 1975 óta legalizálták Elizângela nem csak létezett, de halála tavaly szeptemberben az ország fő újságjainak címlapjára került. Ő csak egy a sok brazil nő közül, akik életüket vesztik valamiért, amit megtagadtak tőlük: a saját testhez és a saját döntésekhez való jog.

Ráadásul könnyen megállapítható, hogy minél szegényebbek a nők, annál valószínűbb, hogy nem kívánt terhességgel szembesülnek, otthon provokálják az abortuszt, komoly kockázatokat vállalva, vagy orvosi képzettséggel nem rendelkező személyekkel végeztetik el az eljárást, ami növeli a szövődmények és a halálozás kockázatát. A jó anyagi körülményekkel rendelkezők olyan szolgáltatásokat tudnak fizetni, amelyek - még ha illegálisak is - biztonságosabbak.Azoknak, akiknek nincs pénzük, bizonytalan körülményeknek kell alávetniük magukat egy ilyen kényes eljáráshoz.

A TPM magazin cikke szerint "a Szív Intézet (InCor) által a Datasus 1995 és 2007 közötti adatai alapján készített tanulmány azt mutatja, hogy az Egységes Egészségügyi Rendszerben a vizsgált időszakban a legtöbbször elvégzett műtét a kürettálás volt, 3,1 millió rekorddal. Ezután következett a sérvkorrekció (1,8 millióval) és a sérvkorrekció (1,8 millióval).epehólyag-eltávolítás (1,2 millió). Még mindig a SUS-ban 2013-ban 205 855 abortuszból eredő kórházi kezelés történt, ebből 154 391 volt a művi terhességmegszakítás miatt".

"Ha a pápa nő lenne, az abortusz legális lenne.

A G1 által végzett felmérés szerint a 513 jelenlegi kamarai tag Brazíliában, közülük 271 (52,8%) azt mondta, hogy támogatja az abortusztörvények jelenlegi formájában való megtartását. A többiek közül csupán 90 (17,5%) tőlük megérti e jog kiterjesztésének szükségességét Ezek közül 382 (74,4%) kijelentik, hogy Keresztények és csak 45 (8,7%) a nők Ez a szám arra enged következtetni, hogy az empátia talán nem az erőssége.

Nyilvánvaló, hogy a vallás és az élethez való, már kimerítően megvitatott jog közvetlenül érinti az abortusz kérdéseit, de egy olyan országban, amely legalábbis elméletileg világi, az érzelmeket és a személyes meggyőződéseket félre kellene tenni, és csak a következő szempontoknak kellene teret engedni. racionális .

Kép: Reprodukció

Ez azt jelenti, hogy tökéletesen lehetséges (és egyébként nagy őszinteséggel), hogy például vallási meggyőződésből megtagadja a saját terhességének megszakítását, de támogatja, hogy az abortuszra vágyó nők ezt legálisan tegyék. Ezt védi a Católicas pelo Direito de Decidir nevű civil szervezet, amely a nők autonómiájáért és az állam világiasságáért küzd. Hogy jobban megértsük,nézze meg ezt az interjút Rosangela Talib pszichológus és a vallástudományok mestere (UMESP), aki a szervezet tagja:

[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=38BJcAUCcOg"]

Az empátiagyakorlat jól működött a demokrata képviselő számára. Tim Ryan amely ellenezte az abortusz kérdését a Egyesült Államok Miután részt vett az ország különböző részeiből származó nőkkel folytatott számos beszélgetésen, megértette azokat a helyzeteket, amelyek miatt abortuszhoz folyamodnak - amit addig figyelmen kívül hagyott.

" Leültem ohiói és országszerte élő nőkkel, és meghallgattam őket, amint különböző tapasztalataikról beszéltek: bántalmazó kapcsolatokról, pénzügyi nehézségekről, egészségügyi félelmekről, nemi erőszakról és vérfertőzésről. Ezek a nők nagyobb fokú megértést nyújtottak nekem arról, hogy bizonyos helyzetek mennyire összetettek és nehezek lehetnek. bár a vita mindkét oldalán vannak jó szándékú emberek, egy dolog teljesen világossá vált számomra: az állam nehéz keze nem hozhatja meg ezt a döntést a nők és a családok helyett. " - mondta hivatalos nyilatkozatában, amikor idén januárban bejelentette, hogy megváltoztatja álláspontját.

A képviselő hajlandó volt ezeknek a nőknek a helyében járni, megértette, hogy az abortusz létezik, függetlenül bármilyen állásponttól vagy törvénytől, és hogy az államnak garantálnia kell számukra a biztonságos és méltóságteljes bánásmódot. Végül is, nem az életért küzdünk?

*A nők jogaiért tartott számos tüntetésen elhangzott dal az országban

"Itt az ember 15 percig hallja a "gratulálok"-ot, és utána nagyon rosszul érzi magát, hogy az abortuszról beszél"

2013-ban a CFM (Szövetségi Orvosi Tanács) bejelentette, hogy védelmezte a terhesség 12. hetén belüli abortusz engedélyezését a megszakítás időszakát biztonságosabban és a gyógyszerek Ennek a döntésnek az alapja maga a tudomány, amely megérti, hogy a terhesség harmadik hónapja után, amikor az embrió központi idegrendszere kifejlődik. Bár a CFM a 12 hét mellett döntött, az abortusz végrehajtásához szükséges várandóssági idő eltér az egyes országokban, ahol már legalizálták a gyakorlatot. Svédország legfeljebb 18 hét , míg a Olaszország ez legfeljebb 24 hét és a Portugália , 10 hét .

Hozzáférés a világ abortusztörvényeinek interaktív térképéhez

A oldalon. Franciaország ahol, akárcsak Svédországban, az abortusz legalizálva van, mivel 1975 Brazíliában az állami egészségügyi rendszer minden támogatást biztosít a terhesség megszakításához, és a terhesség megszakításának kérdése aligha tekinthető tabunak . " Nem mintha Franciaországban mindig jó véleménnyel lennének az abortuszról, de az emberek megértik és tiszteletben tartják. Ott nem úgy gondolkodunk, hogy megölünk valakit, mint itt, hanem úgy, hogy mit akarsz a babának és magadnak. Itt nem választasz, az első dolog, ami eszükbe jut, az a bűncselekmény. Ott ez más. Amikor egy terhes fiatal nő elmegy az orvoshoz, az első dolog, amit megkérdez, hogy tudod-e már, mit akarsz tenni. Itt azt hallod, hogy "Nem akarod megölni a babát".15 percig "gratulál", majd nagyon rosszul érzi magát, hogy az abortuszról beszéljen. ", egy fiatal francia nő, aki korábban Brazíliában élt, és miután szándéktalanul teherbe esett, úgy döntött, hogy visszatér Franciaországba, elmesélt egy G1-es történetet.

Az abortusz legalizálásának kiterjesztésének gondolata számos kérdést vet fel, amelyek válaszai különböző mítoszok Például azt mondják, hogy az abortusz veszélyes a nőkre nézve Nos, tudjuk, hogy a szervezetben végzett bármilyen gyógyszeres vagy sebészeti beavatkozás kockázatot hordoz magában, de a tanulmányok azt mutatják, hogy a kockázat minimális. Becslések szerint az észak-amerikai nők által elvégzett abortuszok kevesebb mint 1%-a vezetett egészségügyi komplikációhoz, ahol a gyakorlat engedélyezett. .

Kép © Renata Nolasco via Mérgező és erkölcsi

Egy másik sokat vitatott mítosz a az abortusz bagatellizálása. Ez az elképzelés valójában teljesen abszurd, hiszen nem az eper vagy a csokoládé jégkrém, a piros vagy a zöld ruha kiválasztásáról van szó, hanem arról, hogy gyermeket vállalnak-e vagy sem, egy olyan döntésről, amely jelentős hatást gyakorol egy nő életére, mindkettőre.Marcia Tiburi filozófus szerint, aki sokat írt a témáról, a TPM magazinban megjelent cikkében, "az abortuszellenes diskurzus segít a tabu megalkotásában. és ezt azért teszi, mert "jó" érvnek álcázza magát, amely az "életet" (az embrió életét) védi, miközben valójában a női vágy ellenőrzésére tett kísérlet."

Tény, hogy az abortusz nem olyan kérdés, amellyel egy nő élete során szembe akar nézni, azonban legalizálása lehetővé teszi a választás jogát, és biztonságos, legális és méltóságteljes választ ad erre a helyzetre.