“Er du for eller imot abort?” Sannheten er at det spiller ingen rolle om du ikke snakker om din egen graviditet . Tross alt vil en kvinne som ikke anser seg i stand til å bli gravid avbryte svangerskapet selv om foreldrene sier det er en synd , vennene hennes er sjokkerte og partneren er imot det.. Og prisen på denne avgjørelsen er vanligvis høy .

La oss se på noen tall som refererer til Brasil : det er anslått at en abort utført i en klinikk koster hemmelige fra R$ 150 til R$ 10 tusen ; 800 tusen til 1 million er antallet kvinner som aborterer hvert år; en av fem kvinner under 40 har tatt abort ; og en kvinne dør annenhver dag på grunn av komplikasjoner fra prosedyren utført i hemmelighet.

Abort skjer. Du, din bestemor, paven og Eduardo Cunha med vilje eller nei . Det er ikke din mening, hatefulle kommentarer eller "mage"-kampanje på Facebook som vil endre det. Godta at det gjør mindre vondt. Stilt overfor dette faktum, er debatten som kan settes på dagsorden: Staten må gi tilstrekkelig behandling og støtte til disse kvinnene eller la dem risikere ulovlige prosedyrer, mate hemmelige klinikker og legge til dødsstatistikken? Utvidelsen av legaliseringen av abort, som allerede er fastsatt ved lov i tilfeller av voldtekt, føtal anencefali eller"av de gode" som forsvarer "livet" (av embryoet) når det faktisk er et forsøk på å kontrollere det kvinnelige begjæret."

Faktum er at abort er ikke det er et problem som en kvinne ønsker å møte i løpet av livet, men legaliseringen muliggjør retten til å velge, noe som gjør begge reaksjonene på denne situasjonen trygge, lovlige og verdige.

Foto © Syden/Reproduksjon

Å tenke på å utvide legaliseringen av abort krever en utøvelse av empati fra oss alle. Amerikanerne har et ordtak som passer veldig bra her: « Du kan ikke dømme en mann før du går en mil i skoene hans », sier de. Så jeg inviterer deg til å ta av deg skoene og gå gjennom denne teksten, villig til å se og forstå liv, problemer, frykt og ønsker som ikke er dine, men som vanligvis fører til avgjørelser som avbrytelse av en graviditet, som krever en mobilisering av samfunnet for å bli regulert.

De aborterer

Anna er en ung svensk kvinne som hadde seksuelle forhold med kjæresten over siste månedene. På grunn av helsekomplikasjoner kan hun ikke ta prevensjon, men partneren bruker alltid kondom . Det er kjent at kondomet er effektivt i omtrent 95 % av tilfellene , men Anna falt i de 5 % og hun fant seg selv gravid selv før hun begynte på det så drømte universitetet ogå legge ungdomstiden bak seg. Jenta snakket med moren og de to dro til et offentlig sykehus. Der ble Anna oppsøkt av en gynekolog , som undersøkte henne og bekreftet graviditeten, og av en psykolog som hun diskuterte avgjørelsen om å abort med.

Foto © Bruno Farias

Noen dager senere kom Anna tilbake til sykehuset, tok en pille og tok en annen hjem, som skulle inntas etter 36 timer. Jenta hadde litt kolikk, hun fikk beskjed om å ikke gjøre store anstrengelser de neste dagene og hun har det bra. Anna følte seg ukomfortabel og fortvilet over situasjonen, som hun åpenbart ikke ville ha ønsket å være i, men hun fant støtte og forståelse i familien og i det offentlige helsesystemet tilstrekkelige forhold for å avbryte et uplanlagt svangerskap og at hvis utvikling ville sette hele hennes liv, prosjekter og drømmer i fare.

“Clandestina” er en dokumentar om abort i Brasil, med ekte rapporter om kvinner som avsluttet svangerskapet - vite mer.

[youtube_sc url=”//www.youtube.com/watch?v=AXuKe0W3ZOU”]

Elizângela er brasiliansk , er 32 år, gift og mor til tre barn. Drømmen hennes er å få økonomisk uavhengighet og gi barna en god utdannelse. En dag la hun merke til at mensen var sen og oppdaget at hun var gravid. Han,industrimaler, og hun, en husmor som leter etter en fast jobb, ikke kunne oppdra fire barn og vel vitende om det bestemte Elizângela seg for å ta abort.

Hun oppdaget en hemmelig klinikk som belastet R$2800 kontant for prosedyren og avtalte avtalen. Mannen hennes forlot henne på det anviste stedet hvor en fremmed tok henne med til klinikken. I kontakt via mobiltelefon fortalte Elizângela mannen sin at prosedyren ville koste R$ 700 mer og at hun ikke ville komme hjem samme dag. Sannheten er at hun aldri kom tilbake . Kvinnen ble etterlatt av en ukjent person på et offentlig sykehus, allerede død. Prosedyren, som var dårlig utført, forårsaket alvorlige blødninger og hun orket ikke. Elizângela tok abort og tenkte på trivselen til de tre barna sine, hun betalte mer enn hun kunne: med sitt eget liv og i nyhetene om saken, på internettportaler, noen sier «bra gjort».

Bilde © Carol Rossetti

Anna er ikke noen spesiell, men representerer alle unge kvinner som tar abort i Sverige , et land hvor praksisen har vært lovlig siden 1975 . Elizângela, derimot, eksisterte ikke bare, men hennes død skapte overskrifter i landets hovedaviser i september i fjor. Hun er bare én til blant de mange brasilianske kvinnene som mister livet for noe som blir nektet dem: retten til sin egen kropp og til sine egne avgjørelser.

ForFor å gjøre vondt verre, er det lett å se at jo dårligere kvinnene er, desto større er sannsynligheten for at når de står overfor en uønsket graviditet, vil de ta abort hjemme, ta alvorlige risikoer eller utføre prosedyren med personer uten medisinsk opplæring , som øker risikoen for komplikasjoner og dødsfall. De med gode økonomiske forutsetninger kan betale for tjenester som, selv om de er ulovlige, er tryggere og som følgelig har mindre risiko. De som ikke har penger, må gjennomgå prekære forhold for en så delikat prosedyre.

I følge en artikkel i TPM magazine, «en studie utført av Instituto do Coração (InCor) basert på data fra Datasus fra 1995 til 2007 avslører at curettage - en nødvendig prosedyre når det er komplikasjoner etter en abort - var den operasjonen som ble utført mest i Unified Health System i det evaluerte tidsintervallet, med 3,1 millioner poster. Deretter kom brokkreparasjon (med 1,8 millioner) og galleblærefjerning (1,2 millioner). Også i SUS, i 2013, var det 205 855 sykehusinnleggelser på grunn av aborter, hvorav 154 391 skyldtes indusert avbrudd."

"Hvis paven var en kvinne, ville abort være lovlig"*

I en undersøkelse utført av G1 med 513 nåværende varamedlemmer i kammeret , i Brasilia, uttalte 271 av dem (52,8 %) at de var for å opprettholde abortlovgivningen slik den er i dag. Av resten er det bare 90 (17,5%) av dem forstår behovetat det bør skje en utvidelse av denne retten . Av disse varamedlemmene erklærer 382 (74,4%) seg å være kristne og bare 45 (8,7%) er kvinner , et antall som får oss til å tenke at empati kanskje ikke er sterk der.

Selvfølgelig påvirker religion og den allerede uttømmende omdiskuterte retten til liv direkte spørsmål som involverer abort, men i et land som i det minste teoretisk sett er sekulært, følelser og personlige overbevisninger bør holdes til side, og vike bare for det rasjonelle .

Bilde: Reproduksjon

Dette betyr at det er fullt mulig (og veldig ærlig, forresten) å nekte å avbryte din egen graviditet på grunn av for eksempel religiøs overbevisning, men støtte at kvinner som ønsker å ta abort gjør det i en lovlig måte. Dette forsvarer NGO Catholics for the Right to Decide, en gruppe som kjemper for kvinners autonomi og statens sekularitet. For å forstå bedre, se dette intervjuet med Rosângela Talib , psykolog og master i religionsvitenskap (UMESP), som er en del av organisasjonen:

[youtube_sc url=”//www. youtube .com/watch?v=38BJcAUCcOg”]

Øvelsen i empati fungerte bra for den demokratiske kongressmedlem Tim Ryan , som var imot spørsmålet om abort i USA . Etter å ha deltatt i flere samtalesirkler med kvinner fra forskjellige deler av landet, forsto hansituasjoner som førte dem til å ty til abort – hittil ignorert av ham.

“ Jeg satte meg ned med kvinner fra Ohio og over hele landet og hørte på dem snakke om deres forskjellige erfaringer: voldelige forhold, økonomiske vanskeligheter , helseskrekk, voldtekt og incest. Disse kvinnene ga meg en større grad av forståelse for hvor komplekse og vanskelige enkelte situasjoner kan være. Og selv om det er velmenende mennesker på begge sider av denne debatten, har én ting blitt helt klart for meg: Statens tunge hånd kan ikke ta denne avgjørelsen i stedet for kvinner og familier » , sa han i et offisielt notat, da han erklærte sin stillingsbytte, i januar i år.

Kongressmedlemmen var villig til å gå i skoene til disse kvinnene, forstått at abort eksisterer, uavhengig av hvilken som helst stilling eller lov , og at det gjenstår for staten å garantere trygg og verdig behandling for dem. Tross alt, er det ikke livet ut vi kjemper?

*Lite vers hørt i flere demonstrasjoner for kvinners rettigheter i landet

“Her hører du 15 minutter med 'gratulerer ' og da føler du deg veldig dårlig å snakke om abort»

I 2013 kom CFM (Conselho Federal de Medicina) med en kunngjøring der den forsvarte godkjenning av abort innen 12 uker etter svangerskap , periode hvor avbruddet gjøres på en sikrere måte og med bruk av medisiner , utenat det er behov for kirurgisk inngrep. Grunnlaget for denne beslutningen er vitenskapen selv, som forstår at det er etter den tredje måneden av svangerskapet at sentralnervesystemet til embryoet utvikler seg og at det før det ikke har noen form for følelse. Selv om CFM valgte 12 uker, varierer svangerskapsperioden for å utføre en abort mellom land der praksisen allerede er lovlig. I Sverige er det innlagt inntil 18 uker , mens det i Italia gjøres på inntil 24 uker og i Portugal , 10 uker .

Få tilgang til det interaktive kartet på World Abort Laws

Na Frankrike , der abort, som i Sverige, har vært legalisert siden 1975 , er praksisen tillatt i opptil 12 ukers svangerskap. Der borte gir det offentlige helsevesen all støtte til svangerskapsavbrudd og temaet blir neppe sett på som tabu . « Det er ikke slik at abort alltid er godt ansett i Frankrike, men folk klarer å forstå og respektere det. Der tenker vi ikke på å drepe noen, som her, men på hva du ønsker for babyen og for deg selv. Her har du ingen mulighet, det første folk tenker på er kriminalitet. Det er annerledes der. Når en ung gravid kvinne går til legen, er det første han spør om du allerede vet hva du vil gjøre. Her hører du 15 minutter med 'gratulerer' og så føler du deg skikkelig dårlig av å snakke om abort ",fortalte en ung fransk kvinne som bodde i Brasil og valgte å returnere til Frankrike etter å ha blitt gravid uten å ha tenkt det, i form av G1.

Ideen om å utvide legaliseringen av abort reiser flere spørsmål, hvis svar kan gi opphav til forskjellige myter . Det sies for eksempel at abort er farlig for kvinner . Vel, vi vet at enhver type medikament eller kirurgisk inngrep i kroppen har en risiko, men studier viser at den er minimal. Det er anslått at mindre enn 1 % av aborter utført av amerikanske kvinner, der praksisen er lovlig, resulterer i helsekomplikasjoner .

Bilde © Renata Nolasco via Atoxic and Moral

En annen mye diskutert myte er banalisering av abort. Det vil si at ved å lette tilgangen til svangerskapsavbrudd, vil flere kvinner velge praksisen og til og med la prevensjonsmetoder ligge til side. Denne ideen er faktisk ganske absurd, siden det ikke er et spørsmål om å velge en jordbær- eller sjokoladeis, den røde eller den grønne kjolen, men om man skal få et barn eller ikke, en avgjørelse som representerer en stor innvirkning på livet. av en kvinne, både med ja og nei. I følge Márcia Tiburi, en filosof som har skrevet mye om emnet, i en artikkel i magasinet TPM, , hjelper anti-abort-diskursen i konstruksjonen av et tabu. Og det gjør dette fordi det maskerer seg selv som et argument