Bylo nedělní odpoledne, když jsem se procházel podél Ulice Barão de Itapetininga , středisko São Paulo Prodejna velmi známého řetězce rychlé občerstvení Právě skončil s prací a před zavřenými dveřmi nechal horu pytlů s denním odpadem. Netrvalo ani pět minut, než se ho ujali dva bezdomovci.

Mizerně spokojeni s činností okamžiku otevírali balíčky a sestavovali své osobní verze slavných sendvičů - těch, které klientela obvykle nazývá číslem. Ochutnávali, usmívali se, družili se. Zbytky z hostiny na zbytky nechávali stranou a okamžitě je vyzobávala tlupa holubů, která tam stála na stráži.

Přemýšlel jsem, že bych tu scénu zaregistroval fotkou. Zdržel jsem se, protože jsem si myslel, že nemám ospravedlnitelný důvod. Co by to bylo? smartphone ? získat lajky sdílením ponižujícího obrázku? Na tuto epizodu jsem zapomněl, ale vzpomněl jsem si na ni ve chvíli, kdy se mi sem dostal tento článek a přestal jsem přemýšlet o tom, jak přistupovat k potápění v kontejnerech .

Ve volném překladu tento termín znamená "dumpster diving" . Je to životní styl, který se udržuje vybíráním věcí z odpadků. Cílem dumpster divingu je vlastní spotřeba, jinými slovy, žít z "xepa".

Stejně jako v případě občanů, které jsem tu neděli viděla, souvisela tato praxe původně výhradně s ekonomickými problémy. A mnohdy tomu tak je i dnes. V São Paulu je jediným způsobem, jak se vyhnout pohledu na lidi spící na ulici a převracející odpadkové koše, zakrýt si oči nebo se zdržovat na veřejných prostranstvích v obytných domech a nákupních centrech. Toto chování však dostalo jméno a přízvisko subkultury v zemích, jako je např. Spojené státy americké , Kanada e Anglie získáním stoupenců, kteří nemusí nutně žít v chudobě.

Ve vyspělejších zemích, než je ta naše, se potápějí lidé, kteří mají možná finanční potíže, ale přidávají k nim ideologickou motivaci. Cílem je vytvořit protiváhu k přemíře konzumu a kultuře plýtvání, které jsou v dnešní společnosti tak rozšířené. To je způsob, který někteří našli, jak přežít díky nižším výdajům a snížení ekologické stopy na planetě.

Každé hledání zásob se může stát událostí. Mnoho lidí se spojí a vyrazí do ulic, setkání se organizují přes internet na fórech a sociálních sítích. Facebook představuje řadu skupin, kde účastníci navazují kontakty a vyměňují si informace o svých nálezech.

Některé rady pro začátečníky, které lze najít na internetu, se řídí zdravým rozumem: například nosit rukavice, zkontrolovat, zda v odpadkovém koši nejsou krysy, a nalezené potraviny dezinfikovat. Jiné jsou specifičtější, například vyhýbat se sběru melounů, které mohou absorbovat tekutiny, jež způsobují hnilobu ovoce zevnitř, aniž by to bylo vidět na slupce.

Jednou z používaných taktik, jak získat kvalitní potraviny, je procházet během dne uličky supermarketů a dívat se na datum spotřeby. Když se blíží datum spotřeby, je dost možné, že výrobek půjde do koše ještě ten samý večer. Stačí se později vrátit a naplnit vozík, batoh nebo kufr auta. Tento postup je možné vidět v dokumentu Potápějte se! která ukazuje střih ze scény potápění v kontejneru ve filmu Los Angeles :

[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=0HlFP-PMW6E"]

Podle těch, kteří se na filmu podílejí, je tato činnost etická. Je třeba dodržovat tři základní zásady. První z nich je nikdy si neberte víc, než potřebujete, pokud to není určeno k předání někomu jinému. Jde o to, aby nedocházelo k reprodukci odpadu, proti kterému bojují. Druhá zásada je, že osoba, která se dostane ke koši jako první, má přednost před těmi, kteří se nacházejí v koši. Ale podělit se o ně s ostatními je morální povinností. A třetí je. vždy opouštějte místo čistší, než jste ho našli. .

Na rámec této činnosti není v právu jednotný názor. Liší se v jednotlivých zemích a v jednotlivých případech. Obecně se likvidace materiálů chápe jako opuštění majetku. Tento příběh se liší. "nalezené není kradené" V Brazílii je toto rčení právně platné, dokud se tento nález neztratí.

Existuje však právní spor ohledně soukromí obsaženého v pytlích na odpadky. Považujete například to, co úmyslně vyhodíte, stále za svůj majetek? Pokud to má hodnotu, proč to bylo vyhozeno? Jak daleko sahají hranice tohoto majetku?

Někdo, kdo si nedává pozor na to, jak se zbavuje osobních věcí, by se mohl obávat, že zlomyslný vykradač využije údaje z bankovky nalezené v jeho popelnici k podvodu. To by však byla výjimka z pravidla a běžný trestný čin. Při dumpster divingu jsou prioritním cílem komerční zařízení a nejde o to ukrást něco z regálu.Chlapi prostě chtějí konzumovat jogurt, chléb nebo maso, které už nebude v prodeji. Výrobky, jejichž pravděpodobným místem určení je skládka Problém je v tom, že mnoho lidí své popelnice oplocuje, aby je nepřevrátili. A mnozí plot přeskočí.

V roce 2013 byli v Londýně zatčeni tři muži, kteří si přivlastnili rajčata, houby a sýr pohozené v prostorách supermarketu. Obvinění bylo anonymní, ale místní státní zastupitelství, obdoba toho zdejšího, se případu ujalo, protože pochopilo, že o proces je zájem veřejnosti. A to vyvolalo déšť protestů proti značce na sociálních sítích. Po velkém tlaku veřejnosti a trochu i ze strany společnosti bylo nakonec obvinění staženo. Aby se předešlo dalšímu poškození image instituce, generální ředitel sítěMaloobchodní prodejce se dokonce obrátil na deník The Guardian, aby poskytl svou verzi příběhu.

Společným jmenovatelem při hledání je jídlo, které je ještě vhodné ke konzumaci. Jídlo zdarma je však jen jednou z bran do tohoto světa. Kolekce může zahrnovat oblečení, nábytek a předměty do domácnosti. V centru pozornosti jsou také technologické vychytávky nahrazené nejnovější verzí. Pokud je možné ji opakovaně použít, je pravděpodobné, že se bude vybírat. Některým lidem se každodenní praxí daří výrazně snížit převody valut. A jsou i tací, kteří s ní dokážou vydělat peníze.

V letošním roce Drátové připojení vyprávěl příběh Matt Malone programátor žijící v Austin v Texas a považuje se za profesionální potápěč Přestože má Matt stálé zaměstnání, vydělává si prodejem předmětů, které sbírá na skládkách, více peněz za hodinu než z platu. Chicago Tribune ukazuje také příklad tesaře Greg Zanis který tvrdí, že jen prodejem toho, co nasbírá, si ročně přivydělá desítky tisíc dolarů.

Nezní to příliš v souladu s kontrakulturními principy bojkotu spotřeby a snižování dopadů na životní prostředí, souhlasíte? Inu, dumpster diving je heterogenní vesmír. Tato praxe může sledovat antagonistickou škálu motivací, od boje proti hromadění zdrojů (tzv.freeganismu) na samotnou tvorbu zdrojů, na prostý nedostatek zdrojů. Jediný průsečík mezi lidmi s tak rozdílnými cíli je mezi víkem a dnem koše. Ne nadarmo se v jedné ze skupin na Facebooku již v popisu profilu uvádí zákaz obchodování s předměty.

Zpět do Brazílie. Nám se zdá, že potápění v kontejnerech je něco pro gringos, nebo že je to realita výhradně pro ty, kteří žijí v extrémní chudobě. Zdravý rozum v těchto končinách říká, že to děláte jen z nutnosti, ne z vlastní vůle. Teoreticky by se při útoku na naše problémy sociální a ekonomické nerovnosti nikdo nepotápěl do popelnice jako duo z Downtownu, které dává dohromady hamburgery, salát, sýr a speciální omáčku.

Jsou-li lidé, kteří využívají to, co najdou v odpadcích, pak jsou i tací, kteří vyhazují něco užitečného. Podle ministerstva životního prostředí vyprodukuje každý Brazilec více než 1 kg odpadu denně. Mohli bychom mluvit o plánované zastarávání nebo o tom, že potřeba mít nejnovější gadget jde ruku v ruce s elektronickým odpadem, ale zůstaňme u položky, která je pro každého nejcitlivější: jídlo.

Institut Akatu uvádí, že 60 % veškerého odpadu vyprodukovaného v Brazílii tvoří organické látky, a upozorňuje na řadu tipů, jak lépe využít potraviny v domácnosti. Pokud bychom se jimi všichni řídili, byl by to již velký krok ke snížení škod. Naše domácnosti jsou však jen konečnou stanicí průmyslového modelu, který se ke ztrátám chová jako k součástem strojů.

Podle nevládní organizace Banco de Alimentos se odpad vyskytuje v celém řetězci výroby potravin, přičemž většina z něj vzniká při manipulaci, přepravě a uvádění na trh. Někdo by se mohl zeptat: proč ti, kteří jsou za to zodpovědní v každé fázi, nedarují to, co nemohou využít? Společnosti reagují rizikem, že budou sankcionovány v případě, že se někdo s darem intoxikuje. Možná by pak Sněmovna reprezentantů nebo Senát No, dokonce se na návrhu zákona pracuje. Ať už je účinný, nebo ne, faktem je, že nebyl zařazen na pořad jednání v rámci současných diskusí o Zákonodárná moc .

Měli bychom samozřejmě obvinit poslance, ale vždy existují alternativní způsoby. Jsme svědky mnoha transformačních akcí, které dobrovolně podporují obyčejní lidé. Jedná se o nezávislé projekty, které při společné analýze vytvářejí inovativní scénář, v němž iracionální spotřeba a nezodpovědné plýtvání ustupují pojmu vzájemná závislost, sdílení e opětovné použití. Tady je jeden příklad, tady další, další, další, další. Pokud nechceme, aby se ze skládek staly potápěčské lokality, budeme potřebovat stále více setkání mezi osvětou a praktickými činnostmi, jako jsou tyto.

Zvýrazněná fotografie prostřednictvím; Obrázek 01 ©dr Ozda Via; Obrázek 02 ©Paul Cooper Via; obrázek 03 cesta; obrázky 04, 05 a 06 cesta; obrázek 07 cesta; obrázek 08 cesta; obrázek 09 cesta; obrázek 10 cesta; obrázek 11 ©Joe Fornabaio prostřednictvím; Obrázky 12 a 13 ©Simone Weichselbaum Via; Obrázek 14 cesta; Obrázek 15 cesta; Obrázek 16 cesta; Obrázek 17 cesta; Obrázek 18 cesta