It wie in sneintemiddei doe't ik lâns Rua Barão de Itapetininga rûn, yn it sintrum fan São Paulo . De winkel fan in bekende fastfoodketen wie krekt sletten foar saken, wêrtroch in berch sekken mei it ôffal fan de dei foar de sletten doarren efterlitten. It duorre gjin fiif minuten foar twa dakleazen om it plak oer te nimmen.
Eltsenien bliid mei de aktiviteit op dat stuit iepenen se pakketten en sammelen har personaliseare ferzjes fan ferneamde broadsjes - dy't de parochianen meastal neame troch nûmer. Se genoaten, glimke, ferbroedere. Oerbliuwsels fan it oerbliuwende feest waarden oan kant set en prompt pikke troch in binde dowen dy't op de wacht stiene.
Sjoch ek: Nimmen woe syn treurige 'Battle of Mosul'-foto's keapje, dat hy stelde se fergees beskikberIk tocht dat ik it toaniel mei in foto fêstlizze soe. Ik hold my tsjin om't ik net tocht dat ik in rjochtfeardich doel hie. Hokker soe wêze? Sport jo smartphone ? Likes krije troch in ferneatigjende ôfbylding te dielen? Ik wie sels fergetten oer de ôflevering, mar ik herinnerde my it krekt op it krekte momint dat ik dit artikel hjir krige en stopte om nei te tinken oer hoe't jo dumpster dûke oanpakke kinne.
, de term betsjut "dumpster diving" . It is in libbensstyl dy't stipe wurdt troch de aksje fan it opheljen fan items út it jiskefet . Net te stjoeren nei recycling-sintra lykas Braziliaanske carters dogge, dy't foar in grut part ferantwurdlik binne foar it wergebrûk fan materialenôfset yn ús stêden. It doel fan dumpster dûken is persoanlike konsumpsje. Yn goed Portegeesk is it libjen fan xepa.
Lykas by de boargers dy't ik dy snein seach, wie de praktyk oarspronklik allinnich yn ferbân mei ekonomyske saken. En faaks noch. Yn São Paulo, gewoan jo eagen bedekke of jo ûnthâlde fan iepenbiere romte yn kondominiums en winkelsintrums, sadat jo gjin minsken sjogge dy't op strjitte sliepe en troch jiskefet rommelje. It gedrach krige lykwols de namme en efternamme fan in subkultuer yn lannen lykas Feriene Steaten , Kanada en Ingelân troch folgers te winnen dy't net needsaaklik yn wenje earmoede.
Dumpsterdûken wurdt yn lannen mear ûntwikkele as ús beoefene troch minsken dy't miskien sels finansjele swierrichheden hawwe, mar dy't har in ideologyske motivaasje taheakje. It doel is om in kontrapunt te meitsjen foar de oerdosis fan konsumpsje en de kultuer fan ôffal sa wiidferspraat yn de hjoeddeiske maatskippij. Dit wie de manier wêrop guon fûnen om te oerlibjen troch minder te besteegjen en har ekologyske foetôfdruk op 'e planeet te ferminderjen.
Elke syktocht nei foarrieden kin in evenemint wêze . In protte komme byinoar om de strjitte op te gean, mei gearkomsten organisearre oer it ynternet yn foarums en sosjale netwurken. Facebook hat in oantal groepen dêr't dielnimmers kontakt meitsje en útwikseljeynformaasje oer jo befinings.
Guon tips foar begjinners fûn op it web folgje de basis fan sûn ferstân. Draach wanten, kontrolearje dat der gjin mûzen yn 'e dumpster sitte en meitsje bygelyks it fûn iten skjin. Oaren binne mear spesifyk, lykas it foarkommen fan meloenen. Se kinne flüssigens opnimme dy't de frucht fan binnen ôf rotte sûnder dat dit op 'e hûd te sjen is.
Om kwaliteitsprodukten te krijen is in taktyk dy't brûkt wurdt om oerdei troch de supermerkgongen hinne te kuierjen en ferfaldatums te notearjen. As it ticht by ferrinnen is, is it goed mooglik dat it produkt deselde nacht nei it jiskefet giet. Kom gewoan letter werom en folje jo karre, rêchsek of auto kofferbak. Dit is te sjen yn 'e dokumintêre Dive! , dy't in knipsel hat fan 'e dumpster dûksêne yn Los Angeles :
[youtube_sc url = ”//www.youtube.com/watch?v=0HlFP-PMW6E”]
Neffens de belutsenen dy't yn 'e film ôfbylde binne, sit der in etyk yn 'e aktiviteit. Trije basisprinsipes moatte wurde observearre. De earste is nimme noait mear as jo nedich binne út de bakken, útsein as jo it oan ien trochjaan wolle . It idee is net te reprodusearjen it ôffal dêr't se bestride. It twadde prinsipe is dat de persoan dy't as earste op it stoart komt de foarkar hat boppe de fynsten . Mar se dielen mei oaren is in morele plicht. En de tredde is altydlit it plak skjinner litte dan jo it fûnen .
Der is gjin ienriedigens oer it ramt fan de aktiviteit yn de wet. It ferskilt fan lân ta lân en gefal ta gefal. Yn 't algemien wurdt de ôffier fan materialen begrepen as ferlitten fan eigendom. Dat ferhaal fan "fine is net stellen" dat wy yn 'e jeugd leard hawwe. Yn Brazylje is it sprekwurd juridysk jildich salang't dizze fynst net ferlern gien is.
Mar d'r is in juridyske kontroversje oer de privacyproblemen yn jiskefet. Beskôgje jo bygelyks wat jo mei opsetsin fuortsmite as noch yn jo besit? As it wearde hat, wêrom waard it ôfwiisd? Hoe fier geane de grinzen fan dit pân?
Immen dy't net soarget foar de manier wêrop hy oer persoanlike items beskikt, koe bang wêze foar de mooglikheid dat in kweade aasmakker de gegevens brûkt fan in kaartsje fûn yn syn dumpster foar larceny. Mar dat soe de útsûndering wêze fan 'e útsûndering op' e regel en soe in gewoan misdied wêze. By dumpsterdûken binne de prioriteitsdoelen kommersjele festigingen en it giet net om it stellen fan eat dat op 'e planke stiet. Jongens wolle gewoan in yoghurt, brea of fleis konsumearje dy't net mear te keap oanbean wurde. Produkten wêrfan de wierskynlike bestimming in sanitêre stoartplak sil wêze . En de plysje tolerearret it úteinlik, salang't d'r gjin meldings of flagrante gefallen binne fan ynfal fan eigendom. It probleem is dat in protteomhingje harren jiskefet om foar te kommen dat se wurde romged troch. En in protte springe it hek.
Yn 2013 waarden yn Londen trije manlju oanhâlden foar it taeigenjen fan tomaten, paddestoelen en tsiis dy't op it terrein fan in supermerk ôfset wiene. De klacht wie dien Anoniem, mar it orgaan dêr, lykweardich oan it Iepenbier Ministearje hjir, hat de saak nei foaren nommen om't it begriep dat der publike belangstelling foar it proses wie. En dat soarge foar in stoarm fan protesten tsjin it merk op sosjale media. Nei in soad druk fan it publyk en in bytsje fan it bedriuw waard de beskuldiging úteinlik ynlutsen. Om fierdere skea oan it ynstitúsjonele imago foar te kommen, gie de CEO fan de winkelketen sels nei The Guardian om syn ferzje fan it ferhaal te jaan.
De mienskiplike neamer by sykaksjes is iten dat noch klear is foar konsumpsje. Mar fergees iten is mar ien manier yn dizze wrâld. De kolleksje kin klean, meubels en húshâldlike objekten omfetsje. Technologyske gadgets ferfongen troch de nijste ferzje fan harsels binne ek yn 't krús. As it mooglik is om opnij te brûken, wurdt it wierskynlik ûntslein. D'r binne dejingen dy't it slagje om har faluta-oerdrachten substansjeel te ferminderjen mei deistige praktyk. En der binne ek dyjingen dy't it slagje om jild mei te meitsjen.
Dit jier fertelde Wired it ferhaal fan Matt Malone , in programmeur dy't yn Austin wennet , yn Teksas , en beskôget himsels in dumpster diverprofesjoneel . Nettsjinsteande it hawwen fan in reguliere baan, Matt fertsjinnet mear jild per oere út it ferkeapjen fan de items hy scavenges út dumpsters dan hy docht út syn salaris. Dit rapport fan 'e Chicago Tribune lit ek it foarbyld sjen fan 'e timmerman Greg Zanis , dy't beweart in ekstra ynkommen fan tsientûzenen dollars yn 't jier te fertsjinjen troch gewoan te ferkeapjen wat hy sammelet.
Kommersjalisearje befiningen en brûk it jild wierskynlik om nije produkten te keapjen. It liket net heul yn oerienstimming mei de tsjinkulturele prinsipes fan it boykotearjen fan konsumpsje en it ferminderjen fan gefolgen op it miljeu, binne jo it iens? No, dumpster-dûken is in heterogeen universum. De praktyk kin in antagonistysk oanbod fan motivaasjes folgje, fariearjend fan it bestriden fan 'e accumulation fan boarnen (bekend as freeganism) oant de heule generaasje fan boarnen, troch it ienfâldige gebrek oan boarnen. It iennichste krúspunt tusken minsken mei sokke ferskillende doelen is tusken it deksel en de boaiem fan de jiskefet. It is gjin tafal dat ien fan de groepen op Facebook yn de profylbeskriuwing dúdlik makket it ferbod op items hannelje foar dêr.
Sjoch ek: Begryp de kontroversje wêryn Balenciaga yn kaam en ferneamden yn opstân kaamLitte wy werom gean nei Brazylje. Foar ús liket dumpster dûken as in gringo ding. Of in werklikheid eksklusyf foar dyjingen dy't libje yn ekstreme earmoede. Sûne ferstân om dizze dielen seit dat dit allinnich dien wurdt út need, net troch kar. Yn teory, oanfallen fan ús problemen fansosjale en ekonomyske ûngelikens, gjinien soe dûke yn 'e stoart as it duo út it Sintrum dat kombinearre hamburgers, sla, tsiis en spesjale saus. Yn teory.
As der minsken binne dy't profitearje fan wat se yn it jiskefet fine, dan binne der guon dy't wat brûkbers fuortsmite . Neffens it ministearje fan miljeu produsearret elke Brazilian mear as 1 kg ôffal per dei. Wy kinne prate oer plande ferâldering of hoe't de needsaak om it lêste gadget fan it momint te hawwen hân yn hân giet mei elektroanysk ôffal, mar lit ús rjochtsje op it item dat it meast gefoelich is foar elkenien: iten.
It Akatu Institute stelt dat 60% fan it totale ôffal dat yn Brazylje produsearre is organysk materiaal is. En hy wiist in rige tips oan om thús iten better te brûken. As wy allegearre folgje, soe it al in grutte stap wêze om skea te ferminderjen. Mar ús wenten binne krekt de lêste halte fan in yndustrieel model dat ôffal behannelet as tandwielen yn 'e masine.
Neffens de NGO Banco de Alimentos is ôffal oanwêzich yn 'e hiele produksjeketen yn 'e fiedingssektor, mei meastal by ôfhanneling, ferfier en marketing. Immen kin freegje: wêrom donearje de ferantwurdliken foar elke poadium net wat se net profitearje kinne? Bedriuwen reagearje stipe troch it risiko dat se bestraft wurde as immen dronken wurdt mei in donaasje. Faaks dan de Keamer fan Deputearre Steaten of de Senaat koe in wet meitsje om dit te ûntspannen? No, it projekt wurdt ferwurke oant it bestiet. Oft it effektyf is of net, it is feit dat it net op 'e aginda is setten yn' e hjoeddeistige diskusjes fan 'e Legislative Branch .
Wy moatte de parlemintsleden fansels oplade. Mar der binne altyd alternative paden. Wy hawwe in protte transformative aksjes sjoen dy't frijwillich befoardere wurde troch gewoane minsken. Dit binne ûnôfhinklike projekten dy't, as se tegearre analysearre wurde, in ynnovatyf senario foarmje, wêrby't irrasjoneel konsumpsje en ûnferantwurde ôffal plak meitsje foar it begryp ûnderlinge ôfhinklikens, dielen en wergebrûk. Hjir is der in foarbyld, hjir is in oar, in oar, in oar, in oar. As wy net wolle dat dumpsters dûkplakken binne, sille wy hieltyd mear moetings nedich hawwe tusken bewustwêzen en praktyske aktiviteiten lykas dizze.
Folgjende foto fia; Ofbylding 01 ©dr Ozda fia; Ofbylding 02 ©Paul Cooper fia; Ofbylding 03 fia; Ofbyldings 04, 05 en 06 fia; Ofbylding 07 fia; Ofbylding 08 fia; Ofbylding 09 fia; Ofbylding 10 fia; Ofbylding 11 ©Joe Fornabaio