상파울루 중심에 있는 루아 바랑 데 이타페티닝가 를 따라 걷고 있던 때는 일요일 오후였습니다. 잘 알려진 패스트 푸드 체인점 의 매장은 막 영업을 종료했으며 닫힌 문 앞에 그날의 쓰레기가 담긴 봉지 산더미를 남겼습니다. 두 명의 노숙자가 자리를 차지하는 데 5분도 걸리지 않았습니다.

그 당시 활동에 비참할 정도로 만족한 그들은 패키지를 열고 교구민들이 일반적으로 부르는 유명 샌드위치의 개인화 버전을 조립했습니다. 번호로. 그들은 음미하고 미소를 지으며 친교를 나누었습니다. 잔치에서 먹다 남은 음식은 따로 치워두고 지켜보는 비둘기 떼가 즉시 쪼아먹었습니다.

그 장면을 사진으로 담아야겠다고 생각했습니다. 정당한 목적이 없다고 생각해서 보류했습니다. 어떤 것입니까? 스마트폰 을 즐기시겠습니까? 저속한 이미지를 공유하여 좋아요를 얻습니까? 에피소드도 까먹고 있었는데 여기 이 글을 받고 쓰레기통 다이빙 에 접근하는 방법에 대해 생각하기 위해 멈춘 바로 그 순간에 그것을 기억했습니다.

, 용어는 <3을 의미합니다>"쓰레기통 다이빙" . 쓰레기통에서 물건을 줍는 행위 로 뒷받침되는 라이프스타일입니다. 재료 재사용을 주로 담당하는 브라질 카터처럼 재활용 센터로 보내지 않음우리 도시에서 버려집니다. 쓰레기 수거통 다이빙의 목적은 개인 소비입니다. 좋은 포르투갈어로는 xepa에서 살고 있습니다.

그 일요일에 본 시민들과 마찬가지로 원래는 경제 문제에만 관련된 관행이었습니다. 그리고 종종 여전히 그렇습니다. 상파울루에서는 사람들이 길에서 자고 쓰레기통을 뒤지는 것을 볼 수 없도록 눈을 가리거나 콘도미니엄과 쇼핑몰의 공공장소를 삼가합니다. 그러나 미국 , 캐나다 , 잉글랜드 등의 국가에서는 반드시 거주하지 않는 팔로워를 끌어들여 서브컬처의 이름과 성을 부여받았다. 빈곤.

우리보다 더 발전된 국가에서 경제적 어려움을 겪고 있지만 이념적 동기를 부여하는 사람들에 의해 쓰레기통 다이빙이 행해지고 있습니다. 목표는 오늘날 사회에 널리 퍼져 있는 과도한 소비와 낭비 문화에 대한 대위법을 만드는 것입니다. 이것은 일부 사람들이 덜 지출하고 지구상의 생태 발자국을 줄임으로써 생존하는 방법을 찾았습니다.

각 보급품 퀘스트는 이벤트가 될 수 있습니다. . 많은 사람들이 거리로 나가기 위해 모이고, 포럼과 소셜 네트워크에서 인터넷을 통해 조직된 회의를 갖습니다. Facebook에는 참가자가 연락하고 교환하는 여러 그룹이 있습니다.검색 결과에 대한 정보를 제공합니다.

웹에서 찾은 초보자를 위한 몇 가지 팁은 상식의 기본을 따릅니다. 예를 들어, 장갑을 끼고 쓰레기 수거통 안에 쥐가 없는지 확인하고 찾은 음식을 청소하십시오. 다른 것들은 멜론 따기를 피하는 것과 같이 더 구체적입니다. 그들은 과일을 썩게 하는 액체를 피부에 보이지 않고 내부에서 흡수할 수 있습니다.

고급 식품을 얻기 위해 사용되는 전술은 낮 동안 유통기한을 확인하면서 슈퍼마켓 통로를 돌아다니는 것입니다. 유통기한이 가까워지면 그날 밤 제품이 쓰레기통에 버려질 가능성이 큽니다. 나중에 돌아와서 카트, 배낭 또는 자동차 트렁크를 채우십시오. 이것은 다큐멘터리 Dive! 에서 볼 수 있습니다. Los Angeles :

[youtube_sc url = ”//www.youtube.com/watch?v=0HlFP-PMW6E”]

영화에 묘사된 관계자에 따르면 활동에는 윤리가 있습니다. 세 가지 기본 원칙을 준수해야 합니다. 첫 번째는 누군가에게 물려줄 생각이 없다면 쓰레기통에서 필요 이상으로 가져가지 마십시오 . 아이디어는 그들이 싸우고 있는 낭비를 재생산하는 것이 아닙니다. 두 번째 원칙은 매립지에 먼저 도착한 사람이 찾은 사람보다 우선권을 갖는다 는 것입니다. 그러나 그것들을 다른 사람들과 공유하는 것은 도덕적 의무입니다. 세 번째는 항상처음보다 깨끗하게 청소하세요 .

법률상 활동의 틀에는 만장일치가 없다. 국가와 경우에 따라 다릅니다. 일반적으로 재료의 처분은 재산의 포기로 이해됩니다. 우리가 어렸을 때 배웠던 "찾는 것은 도둑맞지 않는다" 는 그 이야기. 브라질에서는 이 발견물이 분실되지 않는 한 법적으로 유효하다는 말이 있습니다.

그러나 쓰레기 봉투에 담긴 사생활 문제를 둘러싸고 법적 논란이 일고 있습니다. 예를 들어, 의도적으로 버린 물건을 여전히 소유하고 있다고 생각합니까? 가치가 있다면 왜 거부되었습니까? 이 재산의 한계는 어디까지 입니까?

개인 물품을 처리하는 방식에 주의를 기울이지 않는 사람은 쓰레기 수거통에서 발견한 티켓의 데이터를 악용하는 악의적인 스캐빈저의 가능성을 두려워할 수 있습니다. 절도죄. 그러나 그것은 규칙에 대한 예외의 예외이며 일반적인 범죄가 될 것입니다. 쓰레기 수거통 다이빙에서 우선 대상은 상업 시설이며 선반에 있는 물건을 훔치는 것이 아닙니다. 사람들은 더 이상 판매되지 않는 요거트, 빵 또는 고기를 먹고 싶어합니다. 목적지가 위생 매립지가 될 가능성이 있는 제품 . 그리고 경찰은 신고가 없거나 명백한 재산침해 사례가 없는 한 묵인하고 있다. 문제는 많은뒤지지 않도록 쓰레기통을 둘러싸십시오. 그리고 많은 사람들이 담장을 뛰어넘습니다.

2013년, 슈퍼마켓 부지에 버려진 토마토, 버섯, 치즈를 약탈한 혐의로 세 명의 남성이 런던에서 체포되었습니다. 불만이 제기되었습니다. . 익명이지만 여기서 공무부에 해당하는 기관은 그 과정에 공익이 있음을 이해했기 때문에 사건을 진행했습니다. 그리고 그것은 소셜 미디어에서 브랜드에 대한 항의의 폭풍을 불러일으켰습니다. 대중의 많은 압력과 회사의 약간의 압력 끝에 결국 고발이 철회되었습니다. 더 이상의 제도적 이미지 손상을 피하기 위해 소매 체인의 CEO는 The Guardian에 가서 자신의 이야기를 전하기도 했습니다.

검색의 공통 분모는 바로 먹을 수 있는 음식입니다. 그러나 공짜로 먹는 것은 이 세상에 들어가는 한 가지 방법일 뿐입니다. 컬렉션에는 의류, 가구 및 가정 용품이 포함될 수 있습니다. 최신 버전으로 교체된 기술 장치도 십자선에 있습니다. 재사용이 가능하면 청소할 가능성이 높습니다. 일상적인 연습으로 환전을 크게 줄이는 사람들이 있습니다. 그리고 그것으로 돈을 버는 사람들도 있습니다.

올해 Wired 는 Austin에 사는 프로그래머 Matt Malone 의 이야기를 들려주었습니다. , 텍사스 에 거주하며 자신을 쓰레기통 다이버라고 생각합니다.전문가 . 정규 직업을 가지고 있음에도 불구하고 Matt는 월급보다 쓰레기 수거통에서 수집한 물건을 판매하여 시간당 더 많은 돈을 벌고 있습니다. Chicago Tribune 의 이 보고서는 수집한 물건을 팔아 연간 수만 달러의 추가 수입을 얻는다고 주장하는 목수 Greg Zanis 의 사례도 보여줍니다.

연구 결과를 상업화하고 새 제품을 구입하는 데 돈을 사용할 수 있습니다. 소비를 거부하고 환경에 미치는 영향을 줄이는 반문화적 원칙과 그다지 일치하지 않는 것 같습니다. 동의하십니까? 그렇다면 쓰레기 수거통 다이빙은 이질적인 우주입니다. 관행은 자원 축적(프리거니즘으로 알려짐)과 싸우는 것부터 자원의 단순한 부족을 통과하는 바로 그 자원 생성에 이르기까지 적대적인 동기 범위를 따를 수 있습니다. 목적이 서로 다른 사람들 사이의 유일한 교차점은 쓰레기통의 뚜껑과 바닥 사이입니다. 페이스북의 한 그룹이 프로필 설명에서 금지를 분명히 한 것은 우연이 아닙니다. 거기에 대한 거래 항목.

돌아가자 브라질로. 우리에게 쓰레기 수거통 다이빙은 외국인처럼 보입니다. 또는 극심한 빈곤 속에 사는 사람들에게만 배타적인 현실. 이러한 부분에 대한 상식은 이것이 선택이 아닌 필요에 의해서만 수행된다는 것입니다. 이론적으로 우리의 문제를 공격하는 것은사회적, 경제적 불평등, 햄버거, 양상추, 치즈 및 특제 소스를 결합한 센터의 듀오처럼 쓰레기통에 뛰어드는 사람은 아무도 없을 것입니다. 이론적으로는.

쓰레기통에서 찾은 것을 이용하는 사람들이 있다면, 쓸모 있는 것을 버리는 사람들이 있습니다 . 환경부에 따르면 브라질인 1인당 하루에 1kg 이상의 폐기물이 발생합니다. 계획적 노후화 에 대해 이야기하거나 현재 최신 기기의 필요성이 전자 폐기물과 어떻게 밀접한 관련이 있는지에 대해 이야기할 수 있지만 누구에게나 가장 민감한 항목인 음식에 집중하겠습니다.

Akatu Institute는 브라질에서 발생하는 총 폐기물의 60%가 유기 물질이라고 말합니다. 그리고 그는 집에서 음식을 더 잘 활용할 수 있는 일련의 팁을 지적합니다. 우리 모두가 따랐다면 이미 피해를 줄이기 위한 큰 발걸음이 되었을 것입니다. 그러나 우리 가정은 폐기물을 기계의 톱니바퀴처럼 취급하는 산업 모델의 종착지일 뿐입니다.

NGO인 Banco de Alimentos에 따르면 폐기물은 식품 산업의 전체 생산망에 존재하며 대부분 취급, 운송 및 마케팅 중에. 누군가는 이렇게 물을 수 있습니다. 왜 각 단계의 책임자는 자신이 이용할 수 없는 것을 기부하지 않습니까? 기업은 누군가가 기부에 취하면 불이익을 당할 위험이 있다는 것을 뒷받침합니다. 아마도 하원 또는 상원 이 이 문제를 해결하기 위한 법을 만들 수 있을까요? 글쎄, 프로젝트가 존재할 때까지 처리되고 있습니다. 실효성이 있든 없든 현재 입법권 의 논의에서 의제로 상정되지 않은 것이 사실이다.

당연히 국회의원을 고발해야 한다. 그러나 항상 대체 경로가 있습니다. 우리는 평범한 사람들이 자발적으로 추진하는 변혁적 행동을 많이 보아왔습니다. 함께 분석했을 때 비합리적인 소비와 무책임한 낭비가 상호의존, 공유 , 재사용 이라는 개념에 자리를 내주는 혁신적인 시나리오를 형성하는 독립적인 프로젝트입니다. 예를 들어, 여기에 또 다른, 또 다른, 또 다른 것이 있습니다. 쓰레기 수거통이 다이빙에 도움이 되는 것을 원하지 않는다면, 우리는 점점 더 의식과 이런 작업 사이의 만남이 필요할 것입니다.

추천 사진 이미지 01 ©dr Ozda via; 이미지 02 ©Paul Cooper via; 이미지 03 경유; 이미지 04, 05 및 06 경유; 이미지 07 경유; 이미지 08 경유; 이미지 09 경유; 이미지 10 경유; 이미지 11 ©Joe Fornabaio