Tā bija svētdienas pēcpusdiena, kad es pastaigājos gar Barão de Itapetininga iela , centrs Sanpaulu Ļoti labi pazīstama ķēdes veikala ātrā pārtika Viņš tikko bija pabeidzis darbu, atstājot pie aizvērtām durvīm maisu kalnu ar dienas atkritumiem. Nevajadzēja paiet ne piecām minūtēm, lai tos pārņemtu divi bezpajumtnieki.

Bēdīgi apmierināti ar šī brīža aktivitāti, viņi atvēra iepakojumus un salika savas personalizētās slaveno sviestmaižu versijas - tās, kuras klienti parasti sauc pēc skaita. Viņi degustēja, smaidīja, socializējās. Pārpalikumus no banketa atlikumiem atstāja malā, un tos nekavējoties apgraizīja bariņš balodīšu, kas tur stāvēja sardzē.

Es nodomāju šo ainu reģistrēt ar fotoattēlu. Es atturējos, jo nedomāju, ka man būtu attaisnojams mērķis. Kāds gan tas būtu? viedtālrunis ? gūstot patīk, daloties ar pazemojošu attēlu? Es biju aizmirsis par šo epizodi, bet atcerējos to brīdī, kad saņēmu šo rakstu šeit un apstājos domāt par to, kā pieiet pie. izmetumu šķirošana izgāztuvēs .

Brīvā tulkojumā šis termins nozīmē "dumpster diving" . Tas ir dzīvesveids, ko uztur, mētājot atkritumos izkritušos priekšmetus. Dumpster diving mērķis ir pašpatēriņš jeb, citiem vārdiem sakot, dzīvot no "xepa".

Līdzīgi kā to svētdien redzēto iedzīvotāju gadījumā, arī šī prakse sākotnēji bija saistīta tikai un vienīgi ar ekonomiskiem jautājumiem. Un daudzos gadījumos tā joprojām ir. Sanpaulu vienīgais veids, kā izvairīties no cilvēku gulēšanas uz ielas un atkritumu urnu apgānīšanas, ir aizklāt acis vai atturēties no publiskās telpas daudzdzīvokļu namos un tirdzniecības centros. Tomēr šāda uzvedība ir ieguvusi subkultūras nosaukumu un uzvārdu tādās valstīs kā Amerikas Savienotās Valstis , Kanāda e Anglija iegūstot piekritējus, kas ne vienmēr dzīvo nabadzībā.

Atkritumu miskastes šķirošanu attīstītākās valstīs par mūsējo praktizē cilvēki, kuri, iespējams, saskaras ar finansiālām grūtībām, bet kam pievienojas ideoloģiska motivācija. Mērķis ir radīt pretstatu patēriņa pārbagātībai un mūsdienu sabiedrībā tik izplatītajai atkritumu kultūrai. Daži ir atraduši veidu, kā izdzīvot, tērējot mazāk un samazinot ekoloģisko ietekmi uz planētu.

Ikviens krājumu meklējums var būt notikums. Daudzi cilvēki apvienojas, lai dotos ielās, un tiekas tiek organizētas internetā forumos un sociālajos tīklos. Facebook ir vairākas grupas, kurās dalībnieki sazinās un apmainās ar informāciju par saviem atradumiem.

Daži padomi iesācējiem, kas atrodami tīmeklī, ir pamatoti ar veselo saprātu: piemēram, valkājiet cimdus, pārbaudiet, vai atkritumu tvertnē nav žurku, un dezinficējiet atrasto pārtiku. Citi padomi ir specifiskāki, piemēram, izvairieties vākt melones, kas var uzsūkt šķidrumus, kuri no iekšpuses izraisa augļu puvi, bet uz mizas tas nav redzams.

Lai iegūtu kvalitatīvus pārtikas produktus, tiek izmantota viena no taktikām - dienas laikā staigāt pa lielveikalu ejām un skatīties uz derīguma termiņiem. Ja derīguma termiņš ir tuvu, ir pilnīgi iespējams, ka produkts jau tajā pašā vakarā nonāks atkritumu tvertnē. Jums atliek tikai vēlāk atgriezties un piepildīt savu ratiņu, mugursomu vai automašīnas bagāžnieku. To var redzēt dokumentālajā filmā. Nirt! kurā redzams izgriezums no izsmēķu niršanas ainas filmā Losandželosa :

[youtube_sc url="//www.youtube.com/watch?v=0HlFP-PMW6E"]

Saskaņā ar filmā iesaistīto personu teikto, šajā darbībā ir jāievēro trīs pamatprincipi. Pirmais ir nekad neizņemiet vairāk, nekā jums nepieciešams, ja vien tas nav pārsūtāms kādam citam. Ideja ir nevairot atkritumus, ar kuriem viņi cīnās. Otrais princips ir tāds, ka persona, kas pirmā nonāk pie atkritumu urnas, ir labāka par atradējiem. Bet dalīties ar tiem ar citiem ir morāls pienākums. Un trešais ir vienmēr atstājiet vietu tīrāku, nekā esat to atraduši. .

Tiesību aktos nav vienprātības par šīs darbības ietvaru. Tas atšķiras dažādās valstīs un katrā gadījumā. Kopumā materiālu iznīcināšana tiek saprasta kā atteikšanās no īpašuma. Šis stāsts par "atrasts nav nozagts" Brazīlijā šis teiciens ir juridiski derīgs, kamēr šis atzinums nav zaudēts.

Taču pastāv juridiskas pretrunas par privātuma jautājumiem, kas saistīti ar atkritumu maisiem. Piemēram, vai jūs uzskatāt, ka tas, ko apzināti izmetat, joprojām ir jūsu īpašums? Ja tam ir vērtība, kāpēc tas tika izmests? Cik tālu sniedzas šī īpašuma robežas?

Cilvēks, kurš neuzmanīgi izturas pret to, kā atbrīvojas no personīgajām lietām, varētu baidīties, ka kāds ļaunprātīgs izmetējs varētu izmantot viņa atkritumu tvertnē atrastā rēķina datus, lai veiktu krāpšanu. Taču tas būtu izņēmums un parasts noziegums. Izmetumu izmešanas gadījumā prioritārie mērķi ir komerciālas iestādes, un runa nav par to, lai nozagtu kaut ko no plauktiem.puiši vienkārši vēlas patērēt jogurtu, maizi vai gaļu, kas vairs netiks laista pārdošanā. Produkti, kuru iespējamais galamērķis ir izgāztuve Problēma ir tā, ka daudzi cilvēki nožogo savas atkritumu tvertnes, lai novērstu to apgāšanos, un daudzi pārlec pāri žogam.

2013. gadā Londonā tika arestēti trīs vīrieši, kas bija piesavinājušies lielveikala teritorijā izmestus tomātus, sēnes un sieru. Apsūdzība bija anonīma, taču vietējā prokuratūra, kas ir līdzvērtīga šeit esošajai, lietu ierosināja, jo saprata, ka process izraisa sabiedrības interesi. Un tas sociālajos tīklos izraisīja pret zīmolu vērstu protestu lietus. Pēc liela sabiedrības spiediena un nedaudz arī no uzņēmuma puses apsūdzība galu galā tika atsaukta. Lai izvairītos no turpmāka kaitējuma iestādes tēlam, tīkla ģenerāldirektorsmazumtirgotājs pat devās uz The Guardian, lai izklāstītu savu versiju par notikušo.

Kopsaucējs šajos meklējumos ir pārtika, kas vēl ir derīga lietošanai pārtikā. Taču bezmaksas ēšana ir tikai vieni no vārtiem uz šo pasauli. Kolekcijā var būt apģērbi, mēbeles un priekšmeti mājai. Uzmanības centrā ir arī tehnoloģiskie sīkrīki, kas aizstāti ar jaunākajām versijām. Ja ir iespējams to izmantot atkārtoti, visticamāk, tas tiks iekasēts. Dažiem cilvēkiem ar ikdienas praksi izdodas ievērojami samazināt valūtas pārvedumus. Un ir arī tādi, kuriem ar to izdodas nopelnīt.

Šogad Wired stāstīja stāstu par Matt Malone programmētājs, kas dzīvo Austin in the Teksasa un uzskata sevi par profesionāls atkritumu savācējs Lai gan Matam ir pastāvīgs darbs, viņš stundā nopelna vairāk naudas, pārdodot atkritumos savāktos priekšmetus, nekā saņemot algu. Chicago Tribune rāda arī galdnieka piemēru Greg Zanis kurš apgalvo, ka, pārdodot savākto, gūst papildu ienākumus desmitiem tūkstošu dolāru gadā.

Piekrītu, ka tas neizklausās pārāk saskaņā ar kontrkultūras principiem, kas paredz boikotēt patēriņu un mazināt ietekmi uz vidi? Nu, dumpster diving ir neviendabīgs visums. Šai praksei var būt antagonistiska motivācija, sākot ar cīņu pret resursu uzkrāšanu (tā dēvēto "atkritumu izgāšanu") un beidzot ar cīņu pret resursu uzkrāšanu (tā dēvēto "atkritumu izgāšanu").freegānisms) uz pašu resursu radīšanu, uz vienkāršu resursu trūkumu. Vienīgais krustpunkts, kur krustojas cilvēki ar tik atšķirīgiem mērķiem, ir starp vāku un atkritumu tvertnes dibenu. Ne velti vienā no Facebook grupām profila aprakstā jau ir izteikts aizliegums tur tirgot preces.

Atgriezties pie Brazīlijas. Mums šķiet, ka atkritumu konteineru šķirošana ir kaut kas tāds, kas domāts tikai gringos, vai arī realitāte, kas raksturīga tikai tiem, kuri dzīvo galējā nabadzībā. Veselā saprāta vadīts, jūs to darāt tikai nepieciešamības, nevis izvēles dēļ. Teorētiski, uzbrūkot mūsu sociālās un ekonomiskās nevienlīdzības problēmām, neviens nevarētu mesties atkritumos kā Downtown duets, kas saliek kopā burgerus, salātus, sieru un īpašo mērci.Teorētiski.

Ja ir cilvēki, kas izmanto to, ko atrod atkritumos, tad ir tādi, kas izmet kaut ko noderīgu. Saskaņā ar Vides ministrijas datiem katrs brazīlietis dienā saražo vairāk nekā 1 kg atkritumu. Mēs varētu runāt par plānots novecošanās process vai par to, kā nepieciešamība pēc jaunākā gadžeta iet roku rokā ar e-atkritumiem, bet paliksim pie tā, kas ikvienam ir visjutīgākā - pārtikas.

Akatu institūts norāda, ka 60 % no visiem Brazīlijā saražotajiem atkritumiem ir organiskie materiāli, un norāda uz vairākiem padomiem, kā labāk izmantot pārtiku mājās. Ja mēs visi tos ievērotu, tas jau būtu liels solis ceļā uz kaitējuma samazināšanu. Taču mūsu mājas ir tikai pēdējā pieturvieta rūpnieciskajam modelim, kurā zaudējumi tiek uzskatīti par mašīnas detaļām.

Saskaņā ar NVO Banco de Alimentos datiem atkritumi ir sastopami visā pārtikas ražošanas ķēdē, un lielākā daļa no tiem rodas pārkraušanas, transportēšanas un tirdzniecības laikā. Kāds varētu jautāt: kāpēc atbildīgie katrā posmā nedāvina to, ko nevar izmantot? Uzņēmumi reaģē ar risku tikt sodītiem, ja kāds ar ziedojumu nonāk reibumā. Varbūt tad. Pārstāvju palāta vai Senāts Ir pat izstrādāts likumprojekts. Neatkarīgi no tā, vai tas ir efektīvs vai nē, fakts ir tāds, ka tas nav iekļauts darba kārtībā pašreizējās diskusijās par Likumdošanas nozare .

Mums, protams, vajadzētu iekasēt maksu no parlamentāriešiem, taču vienmēr ir alternatīvi veidi. Mēs esam redzējuši daudzus pārveidojošus pasākumus, ko brīvprātīgi veicinājuši vienkārši cilvēki. Tie ir neatkarīgi projekti, kas, analizējot tos kopā, veido inovatīvu scenāriju, kurā neracionāls patēriņš un bezatbildīgs atkritumu izšķērdēšana dod vietu jēdzienam par. savstarpējā atkarība, koplietošana e atkārtoti izmantot. Lūk, viens piemērs, lūk, vēl viens, vēl viens, vēl viens, vēl viens. Ja mēs nevēlamies, lai izgāztuves kļūtu par niršanas vietām, mums vajadzēs arvien vairāk un vairāk šādu informētības un praktisku pasākumu tikšanos.

Izceltā fotogrāfija caur; Attēls 01 ©dr Ozda Via; Attēls 02 ©Paul Cooper Via; 03. attēls; 04., 05. un 06. attēls; 07. attēls; 08. attēls; 09. attēls; 10. attēls; 11. attēls. ©Džoe Fornabaio via; 12. un 13. attēls ©Simone Veichselbauma Via; 14. attēla veids; 15. attēla veids; 16. attēla veids; 17. attēla veids; 18. attēla veids