Đó là một buổi chiều Chủ Nhật khi tôi đang đi bộ dọc theo Rua Barão de Itapetinga , trung tâm của São Paulo . Cửa hàng của một chuỗi thức ăn nhanh nổi tiếng vừa đóng cửa để kinh doanh, để lại một núi túi đựng rác thải trong ngày trước những cánh cửa đóng kín. Không mất năm phút để hai người vô gia cư tiếp quản nơi này.

Lúc đó vô cùng hạnh phúc với hoạt động này, họ đã mở các gói và lắp ráp các phiên bản bánh mì nổi tiếng theo yêu cầu của riêng họ – những món mà giáo dân thường gọi bằng số. Họ thưởng thức, mỉm cười, kết nghĩa. Thức ăn thừa từ bữa tiệc còn sót lại được đặt sang một bên và nhanh chóng bị mổ bởi một đàn chim bồ câu đang đứng canh chừng.

Tôi nghĩ mình nên chụp cảnh này bằng một bức ảnh. Tôi đã kìm lại vì tôi không nghĩ rằng mình có một mục đích chính đáng. Đó sẽ là? Trang bị điện thoại thông minh của bạn? Giành lượt thích bằng cách chia sẻ một hình ảnh xuống cấp? Tôi thậm chí đã quên mất tập phim, nhưng tôi nhớ nó vào đúng thời điểm tôi nhận được bài viết này ở đây và dừng lại để suy nghĩ về cách tiếp cận lặn trong thùng rác .

, thuật ngữ này có nghĩa là “lặn trong thùng rác” . Đó là một lối sống được hỗ trợ bởi hành động nhặt đồ từ thùng rác . Không gửi đến các trung tâm tái chế như những người vận chuyển Brazil, những người chịu trách nhiệm chính trong việc tái sử dụng vật liệubị loại bỏ trong các thành phố của chúng tôi. Mục đích của việc lặn thùng rác là tiêu dùng cá nhân. Trong tiếng Bồ Đào Nha tốt, đó là sống từ xepa.

Giống như những công dân mà tôi gặp vào Chủ nhật hôm đó, hoạt động này ban đầu chỉ liên quan đến các vấn đề kinh tế. Và thường thì vẫn vậy. Ở São Paulo, chỉ cần bịt mắt hoặc kiêng không gian công cộng trong các chung cư và trung tâm thương mại để không nhìn thấy những người ngủ trên đường và lục lọi thùng rác. Tuy nhiên, hành vi này đã nhận được tên và họ của một nhóm văn hóa ở các quốc gia như Hoa Kỳ , Canada và Anh bằng cách thu hút những người theo dõi không nhất thiết phải sống ở đó nghèo đói.

Lặn trong thùng rác được thực hiện ở các quốc gia phát triển hơn chúng ta bởi những người thậm chí có thể gặp khó khăn về tài chính, nhưng những người này đã thêm vào họ một động lực ý thức hệ. Mục tiêu là tạo ra một điểm đối lập với việc tiêu thụ quá liều và văn hóa lãng phí đang lan rộng trong xã hội ngày nay. Đây là cách mà một số người đã tìm ra để tồn tại bằng cách chi tiêu ít hơn và giảm dấu chân sinh thái của họ trên hành tinh.

Mỗi nhiệm vụ tìm nguồn cung cấp có thể là một sự kiện . Nhiều người cùng nhau xuống đường, với các cuộc họp được tổ chức qua internet trên các diễn đàn và mạng xã hội. Facebook có một số nhóm nơi người tham gia liên hệ và trao đổithông tin về những phát hiện của bạn.

Một số mẹo dành cho người mới bắt đầu được tìm thấy trên web tuân theo những kiến ​​thức cơ bản thông thường. Đeo găng tay, kiểm tra xem không có chuột bên trong thùng rác và làm sạch thực phẩm được tìm thấy chẳng hạn. Những người khác cụ thể hơn, chẳng hạn như tránh hái dưa. Chúng có thể hấp thụ chất lỏng làm thối trái cây từ bên trong mà không nhìn thấy chất này trên vỏ.

Để có được sản phẩm thực phẩm chất lượng, một chiến thuật được sử dụng là đi quanh các lối đi trong siêu thị trong ngày để ý ngày hết hạn. Khi gần hết hạn, rất có thể sản phẩm sẽ bị bỏ vào thùng rác ngay trong đêm đó. Chỉ cần quay lại sau và chất đầy giỏ hàng, ba lô hoặc cốp xe của bạn. Bạn có thể thấy điều này trong bộ phim tài liệu Dive! , trong đó có một đoạn cắt cảnh lặn trong thùng rác ở Los Angeles :

[youtube_sc url =” //www.youtube.com/watch?v=0HlFP-PMW6E”]

Theo những người liên quan được miêu tả trong phim, có một đạo đức trong hoạt động. Ba nguyên tắc cơ bản phải được quan sát. Đầu tiên là không bao giờ lấy nhiều hơn mức bạn cần từ các thùng, trừ khi bạn muốn chuyển cho ai đó . Ý tưởng là không tái tạo chất thải mà họ đang chiến đấu. Nguyên tắc thứ hai là người đến bãi rác trước được ưu tiên hơn người tìm thấy . Nhưng chia sẻ chúng với những người khác là một nghĩa vụ đạo đức. Và thứ ba là luôn luônrời khỏi nơi sạch sẽ hơn bạn thấy nó .

Không có sự thống nhất về khung hoạt động trong luật. Nó khác nhau giữa các quốc gia và từng trường hợp. Nói chung, việc vứt bỏ vật liệu được hiểu là từ bỏ tài sản. Câu chuyện về “tìm không phải trộm” mà chúng ta đã học thời thơ ấu. Ở Brazil, câu nói này có giá trị pháp lý miễn là phát hiện này không bị thất lạc.

Nhưng có một tranh cãi pháp lý xung quanh các vấn đề về quyền riêng tư chứa trong túi rác. Chẳng hạn, bạn có coi những gì bạn cố tình vứt bỏ là vật sở hữu của mình không? Nếu nó có giá trị, tại sao nó lại bị từ chối? Giới hạn của tài sản này đi bao xa?

Ai đó không quan tâm đến cách anh ta xử lý các vật dụng cá nhân có thể lo sợ khả năng một kẻ nhặt rác ác ý sẽ sử dụng dữ liệu từ một vé được tìm thấy trong thùng rác của anh ta cho ăn cắp. Nhưng đó sẽ là ngoại lệ của ngoại lệ đối với quy tắc và sẽ là một tội ác thông thường. Trong lặn thùng rác, các mục tiêu ưu tiên là các cơ sở thương mại và không phải là ăn cắp thứ gì đó trên kệ. Các chàng trai chỉ muốn ăn sữa chua, bánh mì hoặc thịt sẽ không còn được rao bán nữa. Các sản phẩm có khả năng sẽ đến bãi chôn lấp hợp vệ sinh . Và công an cuối cùng cũng chịu, miễn là không có trình báo hay vụ xâm phạm tài sản trắng trợn nào. Vấn đề là nhiềubao quanh các thùng rác của họ để ngăn chúng bị lục lọi. Và nhiều người đã vượt rào.

Năm 2013, ba người đàn ông đã bị bắt ở London vì chiếm đoạt cà chua, nấm và phô mai đã bị vứt bỏ trong khuôn viên của một siêu thị. Đã có khiếu nại .Ẩn danh, nhưng cơ quan ở đó, tương đương với Bộ Công cộng ở đây, đã tiếp tục vụ việc vì họ hiểu rằng có sự quan tâm của công chúng trong quá trình này. Và điều đó đã gây ra một cơn bão phản đối thương hiệu trên mạng xã hội. Sau rất nhiều áp lực từ công chúng và một chút từ công ty, cáo buộc cuối cùng đã được rút lại. Để tránh làm tổn hại thêm đến hình ảnh của tổ chức, Giám đốc điều hành của chuỗi bán lẻ thậm chí đã đến The Guardian để đưa ra phiên bản câu chuyện của mình.

Mẫu số chung trong tìm kiếm là thực phẩm vẫn sẵn sàng để tiêu thụ. Nhưng ăn miễn phí chỉ là một cách vào thế giới này. Bộ sưu tập có thể bao gồm quần áo, đồ nội thất và đồ gia dụng. Các tiện ích công nghệ được thay thế bằng phiên bản mới nhất của chính chúng cũng nằm trong tầm ngắm. Nếu có thể tái sử dụng, thì có khả năng nó sẽ bị loại bỏ. Có những người quản lý để giảm đáng kể việc chuyển tiền của họ bằng cách thực hành hàng ngày. Và cũng có những người quản lý để kiếm tiền với nó.

Năm nay Wired kể câu chuyện về Matt Malone , một lập trình viên sống ở Austin , ở Texas và tự coi mình là người thợ đổ rácchuyên nghiệp . Mặc dù có một công việc bình thường, Matt kiếm được nhiều tiền hơn mỗi giờ từ việc bán những món đồ mà anh ấy nhặt được từ thùng rác hơn là từ tiền lương của mình. Báo cáo này từ Chicago Tribune cũng cho thấy ví dụ về người thợ mộc Greg Zanis , người tuyên bố kiếm thêm thu nhập hàng chục nghìn đô la mỗi năm chỉ bằng cách bán những gì anh ta thu thập được.

Thương mại hóa các phát hiện và có thể sử dụng tiền để mua sản phẩm mới. Nó có vẻ không phù hợp lắm với các nguyên tắc phản văn hóa tẩy chay tiêu dùng và giảm tác động đến môi trường, bạn có đồng ý không? Vậy thì, lặn thùng rác là một vũ trụ không đồng nhất. Việc thực hành có thể tuân theo một loạt các động cơ đối kháng, từ việc chống lại sự tích lũy tài nguyên (được gọi là chủ nghĩa tự do) đến việc tạo ra các nguồn tài nguyên, vượt qua tình trạng thiếu tài nguyên đơn giản. Điểm giao nhau duy nhất giữa những người có mục tiêu khác nhau như vậy là giữa nắp và đáy thùng rác. Không phải ngẫu nhiên mà một trong các nhóm trên Facebook nêu rõ lệnh cấm trong phần mô tả hồ sơ trao đổi vật phẩm ở đó.

Quay lại nào tới Brazil. Đối với chúng tôi, lặn thùng rác có vẻ như là một việc của người nước ngoài. Hoặc một thực tế dành riêng cho những người sống trong cảnh nghèo đói cùng cực. Lẽ thường xung quanh những phần này nói rằng điều này chỉ được thực hiện khi cần thiết chứ không phải do lựa chọn. Về lý thuyết, việc tấn công các vấn đề của chúng ta vềbất bình đẳng xã hội và kinh tế, sẽ không ai lao đầu vào đống rác như bộ đôi đến từ Trung tâm, người đã kết hợp bánh mì kẹp thịt, rau diếp, pho mát và nước sốt đặc biệt. Về lý thuyết.

Nếu có những người tận dụng những gì họ tìm thấy trong thùng rác, thì cũng có những người vứt bỏ những thứ có thể sử dụng được . Theo Bộ Môi trường, mỗi người Brazil thải ra hơn 1 kg chất thải mỗi ngày. Chúng ta có thể nói về lỗi thời theo kế hoạch hoặc nhu cầu có thiết bị mới nhất hiện nay song hành với rác thải điện tử như thế nào, nhưng hãy tập trung vào mặt hàng nhạy cảm nhất với bất kỳ ai: thực phẩm.

Viện Akatu tuyên bố rằng 60% tổng lượng chất thải được tạo ra ở Brazil là vật liệu hữu cơ. Và anh ấy chỉ ra hàng loạt mẹo để tận dụng tốt hơn nguồn thức ăn ở nhà. Nếu tất cả chúng ta đều làm theo, đó sẽ là một bước tiến lớn trong việc giảm thiểu thiệt hại. Nhưng ngôi nhà của chúng ta chỉ là điểm dừng cuối cùng của một mô hình công nghiệp coi chất thải như bánh răng trong máy.

Theo tổ chức phi chính phủ Banco de Alimentos, chất thải có mặt trong toàn bộ chuỗi sản xuất trong ngành thực phẩm, chủ yếu là trong quá trình xử lý, vận chuyển và tiếp thị. Ai đó có thể hỏi: tại sao những người chịu trách nhiệm cho từng giai đoạn không quyên góp những gì họ không thể tận dụng? Các công ty phản ứng ủng hộ bằng nguy cơ bị phạt nếu ai đó say sưa quyên góp. Có lẽ sau đó Phòng đại biểu hoặc Thượng viện có thể ban hành luật để hủy bỏ điều này không? Vâng, dự án đang được xử lý cho đến khi nó tồn tại. Cho dù nó có hiệu quả hay không, thì thực tế là nó vẫn chưa được đưa vào chương trình nghị sự trong các cuộc thảo luận hiện tại của Ngành Lập pháp .

Tất nhiên, chúng tôi phải buộc tội các nghị sĩ. Nhưng luôn có những con đường thay thế. Chúng tôi đã thấy rất nhiều hành động biến đổi được thúc đẩy một cách tự nguyện bởi những người bình thường. Đây là những dự án độc lập, khi được phân tích cùng nhau, sẽ tạo thành một kịch bản đổi mới, trong đó việc tiêu dùng không hợp lý và lãng phí vô trách nhiệm nhường chỗ cho khái niệm phụ thuộc lẫn nhau, chia sẻ và tái sử dụng. Đây là một ví dụ, đây là cái khác, cái khác, cái khác, cái khác. Nếu không muốn thùng rác trở thành điểm lặn, chúng ta sẽ cần ngày càng nhiều cuộc gặp gỡ giữa ý thức và các hoạt động thực hành như thế này.

Ảnh nổi bật thông qua; Hình ảnh 01 ©dr Ozda qua; Hình ảnh 02 ©Paul Cooper qua; Hình ảnh 03 qua; Hình ảnh 04, 05 và 06 qua; Hình ảnh 07 qua; Hình ảnh 08 qua; Hình ảnh 09 qua; Hình ảnh 10 qua; Hình 11 ©Joe Fornabaio