اتوار کی دوپہر تھی جب میں ساؤ پالو کے مرکز میں Rua Barão de Itapetininga کے ساتھ ساتھ چل رہا تھا۔ ایک معروف فاسٹ فوڈ چین کی دکان ابھی کاروبار کے لیے بند ہوئی تھی، جس کے بند دروازوں کے سامنے تھیلوں کا ایک پہاڑ دن بھر کا فضلہ پڑا تھا۔ دو بے گھر افراد کو اس جگہ پر قبضہ کرنے میں پانچ منٹ بھی نہیں لگے۔

اس وقت کی سرگرمی سے بری طرح خوش تھے، انہوں نے پیکیج کھولے اور مشہور سینڈوچز کے اپنے ذاتی ورژن کو اکٹھا کیا – جنہیں عام طور پر پیرشین کہتے ہیں۔ نمبر کے لحاظ سے انہوں نے ذائقہ لیا، مسکرایا، بھائی چارہ کیا۔ بچ جانے والی دعوت سے بچا ہوا حصہ ایک طرف رکھ دیا گیا اور دیکھتے ہی دیکھتے کبوتروں کے ایک گروہ نے اسے چھین لیا۔

میں نے سوچا کہ میں اس منظر کو تصویر کے ساتھ کھینچوں گا۔ میں پیچھے ہٹ گیا کیونکہ مجھے نہیں لگتا تھا کہ میرا کوئی معقول مقصد ہے۔ کون سا ہوگا؟ اپنا اسمارٹ فون کھیلو؟ توہین آمیز تصویر شیئر کرکے لائکس حاصل کرنا؟ میں اس واقعہ کے بارے میں بھی بھول گیا تھا، لیکن مجھے یہ عین اس وقت یاد آیا جب مجھے یہ مضمون یہاں موصول ہوا اور اس بات پر غور کرنے کے لیے رک گیا کہ ڈمپسٹر ڈائیونگ تک کیسے جانا ہے۔

، اصطلاح کا مطلب ہے "ڈمپسٹر ڈائیونگ" ۔ یہ ایک طرز زندگی ہے جس کی تائید ردی کی ٹوکری سے اشیاء اٹھانے کے عمل سے ہوتی ہے ۔ ری سائیکلنگ مراکز کو نہ بھیجیں جیسا کہ برازیل کے کارٹر کرتے ہیں، جو مواد کے دوبارہ استعمال کے لیے بڑی حد تک ذمہ دار ہیں۔ہمارے شہروں میں ضائع ڈمپسٹر ڈائیونگ کا مقصد ذاتی استعمال ہے۔ اچھی پرتگالی میں، یہ xepa سے رہ رہا ہے۔

جیسا کہ میں نے اس اتوار کو شہریوں کے ساتھ دیکھا، اس عمل کا تعلق صرف معاشی مسائل سے تھا۔ اور اکثر اب بھی ہے. ساؤ پالو میں، صرف اپنی آنکھوں کو ڈھانپیں یا کنڈومینیم اور مالز میں عوامی جگہ سے پرہیز کریں تاکہ آپ لوگوں کو سڑک پر سوتے ہوئے اور کوڑے دان کے ڈبوں میں چہچہاتے نہ دیکھیں۔ تاہم، اس طرز عمل کو ایسے ممالک میں ذیلی ثقافت کا نام اور کنیت حاصل ہوئی جیسے کہ ریاستہائے متحدہ ، کینیڈا اور انگلینڈ کے پیروکاروں کو جیت کر جو ضروری نہیں کہ وہاں رہتے ہوں۔ غربت۔

ڈمپسٹر ڈائیونگ کا رواج ہمارے سے زیادہ ترقی یافتہ ممالک میں ایسے لوگوں کے ذریعہ کیا جاتا ہے جو شاید مالی مشکلات کا بھی سامنا کر رہے ہوں، لیکن جو ان میں نظریاتی محرک کا اضافہ کرتے ہیں۔ 1

12>

سپلائیز کی ہر تلاش ایک ایونٹ ہوسکتی ہے . بہت سے لوگ سڑکوں پر آنے کے لیے اکٹھے ہو جاتے ہیں، فورمز اور سوشل نیٹ ورکس میں انٹرنیٹ پر میٹنگز کا اہتمام کیا جاتا ہے۔ فیس بک میں متعدد گروپس شامل ہیں جہاں شرکاء رابطہ اور تبادلہ کرتے ہیں۔آپ کے نتائج کے بارے میں معلومات۔

ویب پر پائے جانے والوں کے لیے کچھ نکات عقل کی بنیادی باتوں پر عمل کرتے ہیں۔ دستانے پہنیں، چیک کریں کہ ڈمپسٹر کے اندر کوئی چوہے تو نہیں ہیں اور کھانے کو صاف کریں، مثال کے طور پر۔ دوسرے زیادہ مخصوص ہیں، جیسے خربوزے کو چننے سے گریز کریں۔ وہ ایسے مائعات کو جذب کر سکتے ہیں جو پھلوں کو اندر سے سڑتے ہیں اور جلد پر نظر نہیں آتے۔

معیاری کھانے کی مصنوعات حاصل کرنے کے لیے، ایک حربہ استعمال کیا جاتا ہے کہ وہ دن کے وقت سپر مارکیٹ کے گلیوں میں چہل قدمی کی تاریخیں نوٹ کریں۔ جب اس کی میعاد ختم ہونے کے قریب ہو، تو یہ بالکل ممکن ہے کہ پروڈکٹ اسی رات کوڑے دان میں چلا جائے۔ بس بعد میں واپس آئیں اور اپنی ٹوکری، بیگ یا کار کا ٹرنک بھریں۔ اسے دستاویزی فلم Dive! میں دیکھا جا سکتا ہے، جس میں لاس اینجلس :

[youtube_sc url میں ڈمپسٹر ڈائیونگ سین کی کلپنگ دکھائی گئی ہے۔ =”//www.youtube.com/watch?v=0HlFP-PMW6E”]

فلم میں پیش کیے گئے لوگوں کے مطابق، سرگرمی میں اخلاقیات ہیں۔ تین بنیادی اصولوں پر عمل کرنا ضروری ہے۔ پہلا یہ ہے کہ کبھی بھی ڈبوں سے اپنی ضرورت سے زیادہ نہ لیں، جب تک کہ آپ اسے کسی کو نہیں دینا چاہیں ۔ خیال اس فضلہ کو دوبارہ پیدا کرنا نہیں ہے جس سے وہ لڑ رہے ہیں۔ دوسرا اصول یہ ہے کہ جو شخص سب سے پہلے ڈمپ پر جاتا ہے اسے تلاش پر ترجیح حاصل ہوتی ہے ۔ لیکن انہیں دوسروں کے ساتھ شیئر کرنا ایک اخلاقی فرض ہے۔ اور تیسرا ہے ہمیشہاس جگہ کو اس سے کہیں زیادہ صاف چھوڑ دیں جو آپ نے پایا ۔

قانون میں سرگرمی کے فریم ورک پر کوئی اتفاق رائے نہیں ہے۔ یہ ملک سے دوسرے ملک اور کیس کے معاملے میں مختلف ہوتا ہے۔ عام طور پر، مواد کے تصرف کو جائیداد کے ترک کرنے کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ "تلاش چوری نہیں ہوتی" کی وہ کہانی جو ہم نے بچپن میں سیکھی تھی۔ برازیل میں، یہ کہاوت قانونی طور پر اس وقت تک درست ہے جب تک کہ یہ تلاش ضائع نہ ہو جائے۔

لیکن کوڑے کے تھیلوں میں موجود رازداری کے مسائل کے بارے میں ایک قانونی تنازعہ موجود ہے۔ مثال کے طور پر، کیا آپ اسے سمجھتے ہیں جسے آپ جان بوجھ کر پھینک دیتے ہیں جو آپ کے قبضے میں ہے؟ اگر اس کی قدر ہے تو اسے کیوں رد کیا گیا؟ اس پراپرٹی کی حدود کہاں تک جاتی ہیں؟

کوئی شخص جو ذاتی اشیاء کو ٹھکانے لگانے کے طریقے کا خیال نہیں رکھتا ہے اسے خوف ہو سکتا ہے کہ اس کے ڈمپسٹر میں پائے جانے والے ٹکٹ کے ڈیٹا کو استعمال کرتے ہوئے کسی بدنیتی پر مبنی صفائی کرنے والا چوری لیکن یہ قاعدہ کی رعایت سے مستثنیٰ ہوگا اور ایک عام جرم ہوگا۔ ڈمپسٹر ڈائیونگ میں، ترجیحی اہداف تجارتی ادارے ہیں اور یہ شیلف پر موجود کسی چیز کو چوری کرنے کے بارے میں نہیں ہے۔ لڑکے صرف ایک دہی، روٹی یا گوشت استعمال کرنا چاہتے ہیں جو اب فروخت کے لیے پیش نہیں کیا جائے گا۔ وہ مصنوعات جن کی ممکنہ منزل سینیٹری لینڈ فل ہوگی ۔ اور پولیس اسے برداشت کرتی ہے، جب تک کہ املاک پر حملے کی کوئی رپورٹ یا واضح کیس نہ ہوں۔ مسئلہ یہ ہے کہ بہت سےان کے ردی کی ٹوکری کے ڈبوں کو گھیرے میں لے لیں تاکہ وہ ان میں سے گزرنے سے بچ سکیں۔ اور بہت سے لوگ باڑ کو پھلانگتے ہیں۔

2013 میں، تین آدمیوں کو لندن میں ٹماٹر، مشروم اور پنیر کی تخصیص کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا جنہیں ایک سپر مارکیٹ کے احاطے میں ضائع کر دیا گیا تھا۔ شکایت کی گئی تھی۔ گمنام، لیکن وہاں کی باڈی، جو یہاں کی پبلک منسٹری کے برابر ہے، نے کیس کو آگے بڑھایا کیونکہ اس نے سمجھا کہ اس عمل میں عوامی دلچسپی ہے۔ اور اس نے سوشل میڈیا پر اس برانڈ کے خلاف مظاہروں کا ایک طوفان کھڑا کردیا۔ عوام کے بہت دباؤ اور کمپنی کی طرف سے تھوڑا سا دباؤ ڈالنے کے بعد بالآخر یہ الزام واپس لے لیا گیا۔ ادارہ جاتی امیج کو مزید نقصان سے بچنے کے لیے، ریٹیل چین کے سی ای او یہاں تک کہ اپنی کہانی کا ورژن دینے کے لیے دی گارڈین کے پاس گئے۔

تلاشوں میں عام فرق خوراک ہے جو اب بھی استعمال کے لیے تیار ہے۔ لیکن مفت میں کھانا اس دنیا میں صرف ایک راستہ ہے۔ اس مجموعے میں کپڑے، فرنیچر اور گھریلو اشیاء شامل ہو سکتی ہیں۔ خود کے جدید ترین ورژن سے تبدیل ہونے والے تکنیکی گیجٹس بھی کراس ہیئرز میں ہیں۔ اگر دوبارہ استعمال کرنا ممکن ہے، تو اس کے ضائع ہونے کا امکان ہے۔ ایسے لوگ ہیں جو روزانہ کی مشق کے ساتھ اپنی کرنسی کی منتقلی کو کافی حد تک کم کرنے کا انتظام کرتے ہیں۔ اور ایسے لوگ بھی ہیں جو اس سے پیسہ کمانے کا انتظام کرتے ہیں۔

اس سال وائرڈ نے میٹ میلون کی کہانی سنائی، جو کہ آسٹن میں رہتا ہے۔ ، ٹیکساس میں، اور خود کو ڈمپسٹر غوطہ خور سمجھتا ہےپیشہ ورانہ ۔ باقاعدہ ملازمت ہونے کے باوجود، میٹ اپنی تنخواہ سے زیادہ پیسے فی گھنٹہ کماتا ہے جو وہ ڈمپرز سے نکالتا ہے۔ شکاگو ٹریبیون کی یہ رپورٹ بڑھئی گریگ زینس کی مثال بھی دکھاتی ہے، جو دعویٰ کرتا ہے کہ وہ جو کچھ جمع کرتا ہے اسے بیچ کر سالانہ دسیوں ہزار ڈالر کی اضافی آمدنی حاصل کرتا ہے۔

نتائج کو تجارتی بنائیں اور ممکنہ طور پر رقم کو نئی مصنوعات خریدنے کے لیے استعمال کریں۔ یہ کھپت کا بائیکاٹ کرنے اور ماحولیات پر اثرات کو کم کرنے کے ثقافتی اصولوں سے بہت زیادہ مطابقت نہیں رکھتا، کیا آپ اتفاق کرتے ہیں؟ ٹھیک ہے تو، ڈمپسٹر ڈائیونگ ایک متفاوت کائنات ہے۔ یہ مشق ایک مخالفانہ محرکات کی پیروی کر سکتی ہے، جس میں وسائل کے جمع ہونے سے (جسے فریگنزم کہا جاتا ہے) کا مقابلہ کرنے سے لے کر وسائل کی بہت سی نسل تک، وسائل کی سادہ کمی سے گزرنا شامل ہے۔ 1 وہاں کے لیے اشیاء کی تجارت کرتے ہیں۔ برازیل کو. ہمارے لئے، ڈمپسٹر ڈائیونگ ایک گرنگو چیز کی طرح لگتا ہے۔ یا ایک حقیقت ان لوگوں کے لیے خصوصی ہے جو انتہائی غربت میں رہتے ہیں۔ 1سماجی اور معاشی عدم مساوات، کوئی بھی مرکز کی جوڑی کی طرح ڈمپ میں غوطہ نہیں لگائے گا جنہوں نے ہیمبرگر، لیٹش، پنیر اور خصوصی چٹنی کو ملایا۔ نظریہ میں۔

اگر ایسے لوگ ہیں جو ردی کی ٹوکری میں پائے جانے والے چیزوں سے فائدہ اٹھا رہے ہیں، تو وہ لوگ ہیں جو قابل استعمال چیز کو پھینک دیتے ہیں ۔ ماحولیات کی وزارت کے مطابق، ہر برازیلی روزانہ 1 کلو سے زیادہ فضلہ پیدا کرتا ہے۔ ہم منصوبہ بند فرسودگی کے بارے میں بات کر سکتے ہیں یا اس لمحے کے جدید ترین گیجٹ کی ضرورت الیکٹرانک فضلہ کے ساتھ کیسے چلتی ہے، لیکن آئیے اس چیز پر توجہ مرکوز کریں جو کسی کے لیے سب سے زیادہ حساس ہے: کھانا۔

اکاتو انسٹی ٹیوٹ کا کہنا ہے کہ برازیل میں پیدا ہونے والے کل فضلہ کا 60% نامیاتی مواد ہے۔ اور وہ گھر میں کھانے کو بہتر طریقے سے استعمال کرنے کے لیے تجاویز کی ایک سیریز بتاتا ہے۔ اگر ہم سب اس کی پیروی کرتے ہیں، تو یہ نقصان کو کم کرنے کی طرف ایک بڑا قدم ہوگا۔ لیکن ہمارے گھر صرف ایک صنعتی ماڈل کا آخری اسٹاپ ہیں جو کچرے کو مشین میں کوگس کے طور پر استعمال کرتا ہے۔

NGO Banco de Alimentos کے مطابق، فضلہ فوڈ انڈسٹری میں پوری پیداواری سلسلہ میں موجود ہے، جس میں زیادہ تر ہینڈلنگ، ٹرانسپورٹ اور مارکیٹنگ کے دوران۔ کوئی پوچھ سکتا ہے: ہر مرحلے کے ذمہ دار اس چیز کا عطیہ کیوں نہیں کرتے جس سے وہ فائدہ نہیں اٹھا سکتے؟ کمپنیاں اس بات کی تائید کرتی ہیں کہ اگر کوئی عطیہ کے نشے میں دھت ہو جاتا ہے تو اسے جرمانہ کیے جانے کے خطرے کی تائید ہوتی ہے۔ شاید پھر چیمبر آف ڈپٹیز یا سینیٹ اس کو ختم کرنے کے لیے کوئی قانون بنا سکتا ہے؟ ٹھیک ہے، اس منصوبے پر عمل کیا جا رہا ہے جب تک یہ موجود ہے. چاہے یہ کارآمد ہے یا نہیں، حقیقت یہ ہے کہ اسے قانون ساز شاخ کے موجودہ مباحثوں میں ایجنڈے پر نہیں رکھا گیا ہے۔

بلاشبہ ہمیں پارلیمنٹیرینز کو چارج کرنا چاہیے۔ لیکن ہمیشہ متبادل راستے ہوتے ہیں۔ 1 یہ وہ آزاد منصوبے ہیں جن کا جب ایک ساتھ تجزیہ کیا جائے تو ایک اختراعی منظر نامہ بنتا ہے، جہاں غیر معقول کھپت اور غیر ذمہ دارانہ فضلہ باہمی انحصار، اشتراک اور دوبارہ استعمال کے تصور کو راستہ فراہم کرتا ہے۔ یہاں ہے۔ ایک مثال، یہاں ایک اور ہے، دوسرا، دوسرا، دوسرا۔ اگر ہم نہیں چاہتے کہ ڈمپسٹرز غوطہ خوری کے مقامات بنیں، تو ہمیں شعور اور ان جیسی سرگرمیوں کے درمیان زیادہ سے زیادہ مقابلوں کی ضرورت ہوگی۔