สารบัญ
ในการศึกษาเกี่ยวกับสังคม ประวัติศาสตร์ และวัฒนธรรมในละตินอเมริกาครั้งแล้วครั้งเล่า เรามักพบคำว่า อาณานิคม และ อาณานิคม เห็นได้ชัดว่าความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างทั้งสองคือตัวอักษร "s" แต่มีความหมายต่างกันด้วยหรือไม่?
เพื่อตอบคำถามนี้ เราได้อธิบายทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้ด้านล่างเกี่ยวกับสิ่งที่แต่ละข้อเกี่ยวข้อง
– รัฐประหารในซูดาน: การล่าอาณานิคมของยุโรปมีส่วนทำให้เกิดความไม่มั่นคงทางการเมืองในประเทศแอฟริกาอย่างไร
อะไรคือความแตกต่างระหว่างอาณานิคมและอาณานิคมอาณานิคม?
แผนที่อาณานิคมของสเปนและโปรตุเกสในละตินอเมริกา
คำศัพท์ทั้งสองนี้ใช้แทนกันได้ในสื่อทางวิชาการส่วนใหญ่ที่แปลเป็นภาษาโปรตุเกส ดังนั้นจึงไม่มีความเห็นพ้องต้องกันว่าข้อใดถูกต้อง แต่มีความเฉพาะเจาะจงที่ช่วยให้สามารถแยกแยะความแตกต่างในทางทฤษฎีได้ ในขณะที่ ลัทธิอาณานิคม ตรงข้ามกับแนวคิดของ ลัทธิอาณานิคม แต่ ลัทธิอาณานิคม ตรงข้ามกับ ลัทธิอาณานิคม
การล่าอาณานิคมและการล่าอาณานิคมหมายถึงอะไร
Aníbal Quijano นักสังคมวิทยากล่าวว่า ลัทธิล่าอาณานิคม หมายถึงความผูกพันทางสังคม อำนาจครอบงำทางการเมือง และอิทธิพลทางวัฒนธรรม ที่ชาวยุโรปใช้ความพยายามเหนือประเทศและผู้คนที่พวกเขาพิชิตทั่วโลก ความเป็นอาณานิคม เกี่ยวข้องกับความเข้าใจในความคงอยู่ของโครงสร้างอำนาจอาณานิคมจนถึงทุกวันนี้แม้หลายศตวรรษหลังจากการสิ้นสุดของอาณานิคมและกระบวนการเป็นอิสระของพวกเขา
ประเทศต่างๆ ที่เคยตกเป็นอาณานิคมยังคงได้รับผลกระทบจากการครอบงำของอาณานิคม เช่น การเหยียดเชื้อชาติและการรวมศูนย์แบบยูโร ซึ่งก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทางการผลิต มันมาจากความต้องการที่เกิดขึ้นเพื่อให้มีการระดมพลที่ต่อต้านรูปแบบปัจจุบัน ในกรณีนี้คือรูปแบบอาณานิคม
– เฮติ: จากการล่าอาณานิคมของฝรั่งเศสสู่การยึดครองทางทหารของบราซิล ซึ่งนำไปสู่วิกฤตในประเทศ
ดูสิ่งนี้ด้วย: Julie d'Aubigny: นักร้องโอเปร่ากะเทยที่ต่อสู้ด้วยดาบนักสังคมวิทยาชาวเปรู Aníbal Quijano (1930-2018)
ดูสิ่งนี้ด้วย: เราเรียนรู้อะไรได้บ้างจากการโทรขอความช่วยเหลือของลูกชายของ Alex Escobar บนเครือข่ายสิ่งที่สำคัญที่สุดคือโปรดจำไว้ว่าแนวคิดทั้งสองมีความเกี่ยวข้องกัน ทั้งสองเกี่ยวข้องกับกระบวนการตั้งรกรากของทวีปและผลกระทบที่ยั่งยืนที่กระบวนการนี้มีต่อพวกเขา ด้วยเหตุผลนี้ จึงมีความเป็นไปได้ที่จะกล่าวได้ว่า แม้ว่าจะมีการแยกตัวออกจากอาณานิคมแล้ว แต่ความเป็นอาณานิคมก็ยังคงมีอยู่
ดังนั้นการแบ่งแยกดินแดนและการแบ่งแยกดินแดนเป็นสิ่งเดียวกันหรือไม่
ไม่ มีความแตกต่างทางแนวคิดระหว่างสองสิ่งนี้ ความเป็นเอกราช ส่วนใหญ่กล่าวถึงในงานของ Quijano และเป็นสิ่งที่พวกเขาอ้างถึงเมื่อใช้คำว่า "เอกราช" มันเชื่อมโยงกับการต่อสู้ต่อต้านอาณานิคมที่บ่งบอกถึงความเป็นอิสระของอดีตอาณานิคมและสามารถนิยามได้ว่าเป็นกระบวนการเอาชนะลัทธิล่าอาณานิคมและความสัมพันธ์ที่กดขี่ที่เกิดขึ้น
– การล่าอาณานิคมของยุโรปคร่าชีวิตชาวพื้นเมืองไปมากมายจนเปลี่ยนอุณหภูมิของโลก
Decoloniality ถูกกล่าวถึงโดยนักวิจัย Catherine Walsh และผู้เขียนคนอื่นๆ ที่ใช้คำว่า "decolonial" เพื่ออ้างถึงอุณหภูมินี้ แนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับโครงการการล่วงละเมิดทางประวัติศาสตร์ของการล่าอาณานิคม จากแนวคิดที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะยกเลิกหรือย้อนกลับโครงสร้างอำนาจของอาณานิคม เป้าหมายของเขาคือการหาวิธีที่จะท้าทายและทำลายมันอย่างต่อเนื่อง
ยกตัวอย่างเช่น ในกรณีของบราซิล มุมมองสีดำด้านอาณานิคมของประเทศนั้นไม่ได้เกี่ยวกับการแตกสลายด้วยอำนาจอาณานิคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรู้ด้วย ตามที่อาจารย์ Nilma Lino Gomes กล่าว จำเป็นต้องถอยห่างจากความรู้แบบยูโรเซนตริกที่จัดตั้งขึ้นเป็นสากล เพื่อกู้คืนเสียงและความคิดที่ถูกยึดไว้โดยประวัติศาสตร์
ผู้สอน Nilma Lino Gomes