যদি কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটির একজন পোস্টডক্টরাল ফেলো আপনাকে বলেন যে ক্র্যাক 'অত্যন্ত আসক্ত' নয়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোন ওষুধের মহামারী বড় আকারের? এবং এটা বলা সম্ভব নয় যে ভারী বিবেচিত ওষুধ - যেমন মেথামফেটামিন, কোকেন এবং হেরোইন - মানুষের মস্তিষ্কের প্রকৃত ক্ষতি সম্পর্কে ভাল প্রমাণ আছে? এটি কার্ল হার্ট, পিএইচডি। এবং কলম্বিয়ার অধ্যাপক, গ্রহ পৃথিবীতে নেতৃস্থানীয় ড্রাগ বিশেষজ্ঞদের একজন।
1999 সালে ওষুধ নিয়ে গবেষণা শুরু করার পর গবেষক কুখ্যাতি অর্জন করেছিলেন। হার্ট ক্র্যাক সম্পর্কে মিডিয়া কেলেঙ্কারি দেখেছিলেন এবং জানতেন যে কিছু ভুল ছিল। ফ্লোরিডার উপকণ্ঠে জন্মগ্রহণকারী, তিনি জানতেন যে তিনি নিজেই একজন আসক্ত হয়ে উঠতে পারতেন, কিন্তু সুযোগের একটি সিরিজ (এবং ভাগ্যের একটি ডোজ) তাকে অন্য পথে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে ছিল। কিন্তু আমি বুঝতে পেরেছিলাম ক্র্যাকের আসল সমস্যা কী এবং জানতাম যে এটি ড্রাগের সাইকোঅ্যাকটিভ প্রভাব থেকে অনেক দূরে।
কার্ল হার্ট "সুখের অধিকার" এর উপর ভিত্তি করে একটি নতুন ওষুধ নীতি রক্ষা করেছেন
গবেষকরা এমন লোকেদের ক্র্যাক সরবরাহ করতে শুরু করেছেন যারা ইতিমধ্যে একটি ড্রাগ ব্যবহার করেছেন এবং থামতে চাননি৷ তাই তিনি তাদের যুক্তিযুক্ত পছন্দ করতে বলা শুরু করেন।
মূলত, কার্ল এটি অফার করে: এই প্রকল্পের শেষে, আপনি $950 উপার্জন করতে পারেন। প্রতিদিন, রোগী একটি পাথর এবং কিছু পুরস্কারের মধ্যে বেছে নেবে যা শুধুমাত্র পরে বিতরণ করা হবেকয়েক সপ্তাহ. তিনি যা লক্ষ্য করেছেন তা হল যে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ আসক্তরা এমন পুরষ্কার বেছে নিয়েছে যা সত্যিই সার্থক ছিল এবং ভবিষ্যতের বিনিময়ে মাদককে অগ্রাধিকার দেয়নি। একই জিনিস ঘটেছিল যখন তিনি মেথামফেটামিন আসক্তদের সাথে একই রকম পরীক্ষা করেছিলেন।
কোনও ওষুধের মহামারী নেই: সরকার ফলাফলকে 'সন্দেহ' করে এবং ড্রাগ ব্যবহারের উপর ফিওক্রুজ গবেষণা সেন্সর করে
“80% লোক যারা ইতিমধ্যেই ক্র্যাক ব্যবহার করেছে বা মেথামফেটামিন আসক্ত হয় না। আর অল্প সংখ্যক যারা আসক্ত হয় তারা প্রেসে 'জম্বিদের' ব্যঙ্গচিত্রের মতো কিছুই নয়। আসক্ত ব্যক্তিরা তাদের স্টিরিওটাইপের সাথে খাপ খায় না যারা একবার চেষ্টা করলে থামতে পারে না। যখন ক্র্যাকের বিকল্প দেওয়া হয়, তারা যুক্তির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয়,” কার্ল হার্ট নিউ ইয়র্ক টাইমসকে বলেছেন।
তার জন্য, প্রেস ক্র্যাকোলান্ডিয়াকে একটি কারণ হিসাবে পরিণত করে, প্রভাব নয়; ক্র্যাকোল্যান্ডিয়ার অস্তিত্বের কারণ পাথর নয়: এটি বর্ণবাদ, এটি সামাজিক বৈষম্য, এটি বেকারত্ব, এটি অসহায়ত্ব। ক্র্যাক আসক্তরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, যাদের ক্র্যাক করা ছাড়া কোন উপায় নেই। অতএব, সুযোগ ছাড়া, কোন উপায় নেই, এবং পছন্দ ছাড়া, তারা পাথরের সাথে বাকি আছে।
এমনকি কার্ল নিজেকে সমাজের উচ্চ শ্রেণীতে একজন আসক্ত ব্যক্তি কেমন তার একটি ভাল উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে: তিনি হেরোইন এবং মেথামফেটামিনের একজন আগ্রহী এবং স্ব-স্বীকৃত ভোক্তা, কিন্তু তিনি সাধারণত তার মিস করেন নাকলম্বিয়াতে ক্লাস করুন বা তাদের ড্রাগ গবেষণাকে একপাশে রাখুন। সংখ্যা অনুসারে, এই বিষয়ে তার একটি বিস্তৃত বৈজ্ঞানিক উত্পাদন রয়েছে এবং তার মানসিক ফ্যাকাল্টিগুলি উপলব্ধ বলে মনে হচ্ছে।
আরো দেখুন: 11টি চলচ্চিত্র যেগুলি LGBTQIA+কে প্রকৃতপক্ষে যেমন দেখায়তার সাম্প্রতিক বই, 'ড্রাগস ফর অ্যাডাল্টস'-এ, হার্ট সমস্ত সাইকোঅ্যাকটিভ পদার্থের বিস্তৃত আইনীকরণের পক্ষে কথা বলেন এবং এমনকি আরও এগিয়ে যান: তিনি দাবি করেন যে ক্র্যাক, কোকেন, পিসিপি এবং অ্যামফিটামিনের মতো মাদককে কলঙ্কিত করার প্রচেষ্টা এবং এলএসডি, মাশরুম এবং এমডিএমএর মতো ওষুধকে 'ওষুধ' হিসাবে বিবেচনা করাও কাঠামোগত বর্ণবাদকে শক্তিশালী করার একটি উপায়: কালো মানুষের পদার্থগুলি খারাপ ওষুধ এবং সাদা মানুষের ওষুধ। যাইহোক, তারা সবাই তুলনামূলকভাবে একইভাবে কাজ করে: তারা ব্যবহারকারীকে বিনোদন দেয়।
আরো দেখুন: স্লিপ প্যারালাইসিস সহ ফটোগ্রাফার আপনার সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্নকে শক্তিশালী ছবিতে পরিণত করে“80 থেকে 90 শতাংশ মানুষ নেতিবাচকভাবে ওষুধের দ্বারা প্রভাবিত হয় না, কিন্তু বৈজ্ঞানিক সাহিত্য বলে যে ওষুধের 100% কারণ এবং প্রভাব নেতিবাচক। ডেটা প্যাথলজি দেখানোর জন্য পক্ষপাতদুষ্ট। মার্কিন বিজ্ঞানীরা জানেন যে এই সব করা হয়েছিল অর্থ পাওয়ার জন্য: যদি আমরা সমাজকে বলতে থাকি যে এটি একটি বড় সমস্যা যার সমাধান করা দরকার, আমরা কংগ্রেস এবং তার বন্ধুদের কাছ থেকে অর্থ পেতে থাকি। মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে আমাদের সম্মানজনক ভূমিকা কম, এবং আমরা তা জানি,” নিউইয়র্ক টাইমসকে বলে৷