क्या होगा यदि कोलंबिया विश्वविद्यालय के एक पोस्टडॉक्टोरल फेलो ने आपको बताया कि क्रैक 'बेहद व्यसनी' नहीं है? अमेरिका में कौन सी दवा महामारी बहुत बड़ी है? और यह कहना संभव नहीं है कि भारी मानी जाने वाली दवाओं - जैसे मेथामफेटामाइन, कोकीन और हेरोइन - मानव मस्तिष्क को वास्तविक नुकसान के बारे में अच्छा सबूत है? यह कार्ल हार्ट, पीएचडी है। और कोलंबिया में प्रोफेसर, ग्रह पृथ्वी पर अग्रणी दवा विशेषज्ञों में से एक।

शोधकर्ता ने 1999 में दवाओं पर शोध शुरू करने के बाद बदनामी हासिल की। ​​हार्ट ने क्रैक के बारे में मीडिया कांड देखा और उन्हें पता था कि कुछ गलत था। फ्लोरिडा के बाहरी इलाके में पैदा हुआ, वह जानता था कि वह खुद एक व्यसनी बन सकता था, लेकिन अवसरों की एक श्रृंखला (और भाग्य की एक खुराक) का उद्देश्य उसे दूसरे रास्ते से बचाना था। लेकिन मैं समझ गया कि दरार के साथ वास्तविक समस्या क्या थी और मुझे पता था कि यह दवा के मनो-सक्रिय प्रभाव से बहुत दूर था।

कार्ल हार्ट ने "खुशी के अधिकार" पर आधारित एक नई दवा नीति का बचाव किया

शोधकर्ता ने उन लोगों को क्रैक की आपूर्ति शुरू की जो पहले से ही एक दवा का इस्तेमाल करते थे और रोकना नहीं चाहते थे। इसलिए वह उनसे तर्कसंगत विकल्प बनाने के लिए कहने लगा।

मूल रूप से, कार्ल इसकी पेशकश करता है: इस परियोजना के अंत में, आप $950 कमा सकते हैं। हर दिन, रोगी एक पत्थर और किसी प्रकार के इनाम के बीच चयन करेगा जो बाद में दिया जाएगाकुछ हफ़्ते। उन्होंने जो देखा वह यह है कि अधिकांश व्यसनियों ने पुरस्कारों को चुना जो वास्तव में सार्थक थे और भविष्य के बदले में दवा को प्राथमिकता नहीं देते थे। ऐसा ही तब हुआ जब उन्होंने मेथामफेटामाइन के नशेड़ी लोगों के साथ इसी तरह के परीक्षण किए।

कोई दवा महामारी नहीं है: सरकार को परिणाम पर 'संदेह' है और नशीली दवाओं के उपयोग पर फ़िओक्रूज़ अध्ययन को सेंसर करती है

"80% लोग जो पहले से ही दरार का उपयोग कर चुके हैं या मेथामफेटामाइन की लत नहीं लगती। और नशेड़ी बनने वालों की छोटी संख्या 'ज़ोंबी' के प्रेस कैरिकेचर की तरह कुछ भी नहीं है। नशेड़ी उन लोगों के रूढ़िवादिता में फिट नहीं होते हैं जो एक बार कोशिश करने के बाद रुक नहीं सकते। जब दरार का विकल्प दिया जाता है, तो वे तर्कसंगतता के अनुरूप होते हैं," कार्ल हार्ट ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया।

उसके लिए, प्रेस Cracolândia को एक कारण में बदल देता है न कि एक प्रभाव में; क्राकोलैंडिया के अस्तित्व का कारण पत्थर नहीं है: यह जातिवाद है, यह सामाजिक असमानता है, यह बेरोजगारी है, यह लाचारी है। अधिकांश भाग के लिए क्रैक एडिक्ट ऐसे लोग होते हैं जिनके पास क्रैक करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता है। इसलिए, अवसर के बिना, कोई विकल्प नहीं है, और बिना विकल्प के, उनके पास पत्थर ही रह जाता है।

समाज के उच्च वर्गों में एक व्यसनी क्या होता है, इसका एक अच्छा उदाहरण कार्ल को खुद भी माना जा सकता है: वह हेरोइन और मेथामफेटामाइन का एक उत्साही और आत्म-स्वीकार करने वाला उपभोक्ता है, लेकिन वह आमतौर पर अपने नशे की कमी नहीं रखता है।कोलंबिया में कक्षाएं या उनके दवा अनुसंधान को एक तरफ रख दें। संख्या के आधार पर, उनके पास इस विषय पर एक व्यापक वैज्ञानिक उत्पादन है और उनके मानसिक संकाय उपलब्ध प्रतीत होते हैं।

अपनी सबसे हालिया पुस्तक, 'ड्रग्स फॉर एडल्ट्स' में, हार्ट सभी साइकोएक्टिव पदार्थों के व्यापक वैधीकरण की वकालत करता है और आगे भी जाता है: वह दावा करता है कि क्रैक, कोकीन, पीसीपी और एम्फ़ैटेमिन जैसी दवाओं को कलंकित करने का प्रयास और एलएसडी, मशरूम और एमडीएमए जैसी दवाओं को 'दवाओं' के रूप में मानना ​​भी संरचनात्मक नस्लवाद को मजबूत करने का एक तरीका है: काले लोगों के पदार्थ बुरी दवाएं हैं और सफेद लोगों की दवाएं हैं। हालांकि, वे सभी अपेक्षाकृत समान तरीके से कार्य करते हैं: वे उपयोगकर्ता का मनोरंजन करते हैं।

“80 से 90 प्रतिशत के बीच कुछ लोग ड्रग्स से नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं होते हैं, लेकिन वैज्ञानिक साहित्य बताता है कि ड्रग्स के 100% कारण और प्रभाव नकारात्मक हैं। पैथोलॉजी दिखाने के लिए डेटा पक्षपाती है। अमेरिका के वैज्ञानिक जानते हैं कि यह सब पैसा पाने के लिए किया गया था: अगर हम समाज को बताते रहे कि यह एक बड़ी समस्या है जिसे हल करने की जरूरत है, तो हमें कांग्रेस और उसके दोस्तों से पैसा मिलता रहता है। ड्रग्स पर युद्ध में हमारी भूमिका सम्मानजनक से कम है, और हम इसे जानते हैं," न्यूयॉर्क टाइम्स को बताता है।