จะเป็นอย่างไรถ้าเพื่อนหลังปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียบอกคุณว่า แคร็ก ไม่ใช่ 'สิ่งเสพติดอย่างยิ่ง' การแพร่ระบาดของยาเสพติดในสหรัฐฯ เกินขนาด? และเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่ามีหลักฐานที่ดีเกี่ยวกับความเสียหายที่แท้จริงของยาเสพติดที่ถือว่าหนัก เช่น เมทแอมเฟตามีน โคเคน และเฮโรอีน ต่อสมองของมนุษย์? นี่คือคาร์ล ฮาร์ท ปริญญาเอก และศาสตราจารย์แห่งโคลัมเบีย หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญด้านยาชั้นนำของโลก

นักวิจัยมีชื่อเสียงในทางลบหลังจากเริ่มค้นคว้ายาในปี 2542 ฮาร์ตเห็นข่าวอื้อฉาวเกี่ยวกับรอยร้าวของสื่อและรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติ เขาเกิดที่ชานเมืองฟลอริดา เขารู้ว่าตัวเองอาจกลายเป็นคนติดยาได้ แต่โอกาส (และโชคเข้าข้าง) มีไว้เพื่อปกป้องเขาไปสู่เส้นทางอื่น แต่ฉันเข้าใจว่าปัญหาที่แท้จริงของรอยร้าวคืออะไร และรู้ว่ามันยังห่างไกลจากฤทธิ์ทางจิตของยา

คาร์ล ฮาร์ตปกป้องนโยบายยาเสพติดใหม่ตาม "สิทธิในการมีความสุข"

นักวิจัยเริ่มให้ข้อมูลแก่ผู้ที่ใช้ยาแล้วและไม่ต้องการหยุด ดังนั้นเขาจึงเริ่มขอให้พวกเขาเลือกอย่างมีเหตุผล

โดยพื้นฐานแล้ว Carl เสนอสิ่งนี้: เมื่อสิ้นสุดโครงการนี้ คุณจะได้รับ $950 ทุกวัน ผู้ป่วยจะเลือกระหว่างหินกับรางวัลบางรูปแบบที่จะมอบให้หลังจากนั้นสองสามสัปดาห์. สิ่งที่เขาสังเกตเห็นคือผู้ติดยาส่วนใหญ่เลือกรางวัลที่คุ้มค่าจริงๆ และไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของยาเพื่อแลกกับอนาคต สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อเขาทำการทดสอบที่คล้ายกันกับผู้ติดเมทแอมเฟตามีน

ไม่มีการแพร่ระบาดของยาเสพติด: รัฐบาล 'สงสัย' ในผลลัพธ์และเซ็นเซอร์การศึกษาของ Fiocruz เกี่ยวกับการใช้ยา

"80% ของผู้ที่ใช้แคร็กแล้ว หรือเมทแอมเฟตามีนไม่ติด และคนจำนวนน้อยที่กลายเป็นผู้เสพติดก็ไม่ต่างอะไรจากการ์ตูนล้อเลียน 'ซอมบี้' ในสื่อ ผู้ติดยาเสพติดไม่เหมาะกับบุคคลทั่วไปที่ไม่สามารถหยุดได้เมื่อได้ลอง เมื่อได้รับทางเลือกอื่นแทนการแคร็ก สิ่งเหล่านี้สอดคล้องกับเหตุผล” คาร์ล ฮาร์ต กล่าวกับ The New York Times

สำหรับเขา สื่อมวลชนเปลี่ยน Cracolândia ให้เป็นเหตุไม่ใช่ผล เหตุผลของการดำรงอยู่ของ cracolândia ไม่ใช่หิน: คือการเหยียดเชื้อชาติ ความไม่เท่าเทียมทางสังคม คือการว่างงาน คือการหมดหนทาง ส่วนใหญ่ผู้ที่ติดการแคร็กคือคนที่ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องแคร็ก ดังนั้น เมื่อปราศจากโอกาส ก็ไม่มีทางเลือก และไม่มีทางเลือก พวกเขาจึงถูกทิ้งไว้กับก้อนหิน

คาร์ลสามารถถือได้ว่าตัวเองเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่ผู้เสพติดอยู่ในสังคมชั้นสูง: เขาเป็นผู้บริโภคเฮโรอีนและเมทแอมเฟตามีนตัวยงและสารภาพว่าตนเองเป็นคนชอบเสพ แต่โดยปกติแล้วเขาจะไม่พลาดชั้นเรียนที่โคลัมเบียหรือวางเฉยต่อการวิจัยยา ตามจำนวนแล้ว เขามีการผลิตทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเรื่องนี้ และสติปัญญาของเขาดูเหมือนจะมีอยู่

ในหนังสือเล่มล่าสุดของเขา 'ยาสำหรับผู้ใหญ่' ฮาร์ตสนับสนุนให้มีการทำให้สารออกฤทธิ์ทางจิตทั้งหมดถูกกฎหมายอย่างกว้างๆ และยังไปไกลกว่านั้นอีก: เขาอ้างว่าความพยายามที่จะตีตรายาเสพติด เช่น แคร็ก โคเคน พีซีพี และแอมเฟตามีน และ การรักษายาเสพติดเช่น LSD, เห็ดและ MDMA เป็น 'ยา' ยังเป็นวิธีการเสริมการเหยียดเชื้อชาติเชิงโครงสร้าง: สารของคนผิวดำเป็นยาที่ชั่วร้ายและคนผิวขาวเป็นยา อย่างไรก็ตาม พวกมันทั้งหมดทำหน้าที่ค่อนข้างคล้ายกัน: พวกมันให้ความบันเทิงแก่ผู้ใช้

“ผู้คนประมาณ 80 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้รับผลกระทบทางลบจากยาเสพติด แต่เอกสารทางวิทยาศาสตร์ระบุว่า 100% ของสาเหตุและผลกระทบของยาเสพติดเป็นผลเสีย ข้อมูลมีความลำเอียงเพื่อแสดงพยาธิสภาพ นักวิทยาศาสตร์ของสหรัฐฯ รู้ว่าทั้งหมดนี้ทำขึ้นเพื่อรับเงิน หากเราบอกสังคมอยู่เสมอว่านี่เป็นปัญหาใหญ่ที่ต้องแก้ไข เราก็จะได้รับเงินจากสภาคองเกรสและพรรคพวก เรามีบทบาทที่ไม่น่านับถือในสงครามต่อต้านยาเสพติด และเราก็รู้ดี” บอกกับ New York Times