Ya Columbia Üniversitesi'ndeki bir doktora sonrası araştırmacı size çatlak Ve metamfetamin gibi ağır olduğu düşünülen uyuşturucuların gerçek zararlarına ilişkin iyi kanıtlar olduğunu söylemek mümkün değildir, kokain ve eroin - Bu Carl Hart, PhD. ve Columbia profesörü, dünya gezegeninde uyuşturucu konusunda en önde gelen uzmanlardan biri.

Araştırmacı, 1999 yılında uyuşturucuları araştırmaya başladıktan sonra büyük bir üne kavuştu. Hart, crack ile ilgili medya skandalını gördü ve bir şeylerin yanlış olduğunu anladı. Florida'nın bir banliyösünde doğan Hart, kendisinin de bir bağımlı olabileceğini, ancak bir dizi fırsatın (ve bir doz şansın) onu başka bir yola girmekten koruduğunu biliyordu. Ancak crack'in gerçek sorununun ne olduğunu anlamıştı.ve uyuşturucunun psikoaktif etkisinden uzak olduğunu biliyordu.

Carl Hart "mutluluk hakkı" temelinde yeni bir uyuşturucu politikasını savunuyor

Araştırmacı, halihazırda uyuşturucu kullanan ve bırakmak istemeyen insanlara crack vermeye başladı. Daha sonra onlardan rasyonel seçimler yapmalarını istemeye başladı.

Carl temel olarak şunu öneriyor: Bu projenin sonunda 950 dolar kazanabilirsiniz. Hasta her gün bir taş ile ancak birkaç hafta sonra verilecek bir tür ödül arasında seçim yapacaktı. Gözlemlediği şey, bağımlıların büyük çoğunluğunun gerçekten değerli olan ödülleri seçtiği ve uyuşturucuyu geleceğe tercih etmediğiydi. Aynı şey tekrarlandımeth bağımlılarıyla benzer testler yaptığında.

Uyuşturucu salgını diye bir şey yok: Hükümet sonuçtan 'şüphe duyuyor' ve Fiocruz'un uyuşturucu kullanımına ilişkin araştırmasını kınıyor

"Kokain ya da metamfetamin kullananların %80'i bağımlı hale gelmiyor. Bağımlı hale gelen az sayıdaki kişi de basındaki 'zombi' karikatürüne hiç benzemiyor. Bağımlılar, bir kez denedikten sonra bırakamayanlar klişesine uymuyor. Kokain yerine bir alternatif sunulduğunda, mantıklı olanlara uyuyorlar." Carl Hart New York Times'a konuştu.

Ona göre basın, krakolanyayı bir sonuca değil, bir nedene dönüştürüyor; krakolanyanın varoluş motivasyonu taş değil: ırkçılık, sosyal eşitsizlik, işsizlik, çaresizlik. Crack bağımlıları, büyük çoğunluğuyla, taştan başka seçeneği olmayan insanlardır. Bu nedenle, fırsat olmadan seçim yoktur ve seçim olmadan taşla baş başa kalırlar.

Carl'ın kendisi bile toplumun üst sınıflarında bir bağımlının ne olduğuna dair iyi bir örnek olarak kabul edilebilir: eroin ve metamfetaminin hevesli ve varsayılan bir tüketicisidir, ancak Columbia'daki derslerini genellikle kaçırmaz veya uyuşturucularla ilgili araştırmalarını ihmal etmez. Sayıya göre, konuyla ilgili kapsamlı bir bilimsel üretimi var ve zihinsel yetenekleri mevcut görünüyor.

Hart, 'Yetişkin Uyuşturucular' adlı son kitabında psikoaktif maddelerin tümünün geniş çapta yasallaştırılmasını savunuyor ve daha da ileri gidiyor: crack, kokain, PCP ve amfetamin gibi uyuşturucuları damgalama ve LSD, mantar ve MDMA gibi uyuşturucuları 'ilaç' olarak görme girişiminin aynı zamanda yapısal ırkçılığı pekiştirmenin bir yolu olduğunu iddia ediyor: siyahların maddeleri kötülüğün uyuşturucusudur veBununla birlikte, hepsi nispeten benzer bir şekilde hareket eder: kullanıcıyı eğlendirirler.

"İnsanların yüzde 80 ila 90'ı uyuşturucudan olumsuz etkilenmiyor, ancak bilimsel literatür uyuşturucunun nedenlerinin ve etkilerinin yüzde 100'ünün olumsuz olduğunu ortaya koyuyor. Veriler patolojiyi göstermek için hileli. ABD'deki bilim insanları bunun para kazanmak için tasarlandığını biliyor: topluma bunun çözülmesi gereken büyük bir sorun olduğunu söylemeye devam edersek,Kongre'den ve dostlarından almaya devam ediyoruz. Uyuşturucuyla Savaş'ta onurlu bir rolümüz yok ve bunu biliyoruz, New York Times'a anlatıyor.