Колумбия университетінің докторантурасының қызметкері сізге крек «өте тәуелді» емес екенін айтса ше? АҚШ-та қандай есірткі індеті өте көп? Ал метамфетамин, кокаин және героин сияқты ауыр деп саналатын есірткілердің адам миына нақты зияны туралы жақсы дәлелдер бар деп айту мүмкін емес пе? Бұл Карл Харт, PhD. және Колумбияның профессоры, жер шарындағы жетекші есірткі сарапшыларының бірі.

Зерттеуші 1999 жылы есірткіні зерттей бастағаннан кейін танымал болды. Харт БАҚ-тағы крек туралы жанжалды көріп, бірдеңе дұрыс емес екенін түсінді. Флориданың шетінде дүниеге келген ол өзінің нашақор бола алатынын білді, бірақ бірқатар мүмкіндіктер (және сәттілік дозасы) оны басқа жолдан қорғауға арналған. Бірақ мен крекпен байланысты нақты мәселенің не екенін түсіндім және оның есірткінің психоактивті әсерінен алыс екенін білдім.

Карл Харт «бақыт құқығына» негізделген жаңа есірткі саясатын қорғайды

Зерттеуші есірткіні бұрыннан қолданып қойған және оны тоқтатқысы келмейтін адамдарға крек жеткізе бастады. Сондықтан ол олардан ұтымды таңдау жасауды сұрай бастады.

Негізінде, Карл мынаны ұсынады: бұл жобаның соңында сіз $950 таба аласыз. Науқас күн сайын тасты және тек кейін жеткізілетін қандай да бір сыйлық түрін таңдайдыбірнеше апта. Оның байқағанындай, нашақорлардың басым көпшілігі шын мәнінде құнды сыйлықтарды таңдады және болашақ үшін есірткіге басымдық бермеді. Ол метамфетаминге тәуелді адамдармен ұқсас сынақтар жасағанда да дәл солай болды.

Есірткі эпидемиясы жоқ: Үкімет нәтижеге «күмән келтіреді» және цензуралар Фиокрус есірткіні қолдану бойынша зерттеу

«Крек қолданып қойған адамдардың 80%-ы немесе метамфетаминге тәуелді болмайды. Ал нашақор болып кеткендердің санының аздығы баспасөздегі «зомбилердің» карикатураларына ұқсамайды. Нашақорлар бір әрекеттен кейін тоқтай алмайтын адамдардың стереотипіне сәйкес келмейді. Крекке балама берілгенде, олар дәлелдерге сәйкес келеді », - деді Карл Харт The New York Times газетіне .

Ол үшін баспасөз Краколандияны салдарға емес, себепке айналдырады; краколандияның пайда болу себебі тас емес: бұл нәсілшілдік, бұл әлеуметтік теңсіздік, жұмыссыздық, дәрменсіздік. Крекке тәуелділер, негізінен, крекингтен басқа амалы жоқ адамдар. Сондықтан, мүмкіндіксіз таңдау жоқ, таңдаусыз олар таспен қалады.

Карл тіпті қоғамның жоғары топтарындағы нашақордың қандай екенін көрсететін жақсы үлгі деп санауға болады: ол героин мен метамфетаминді құмар және өзін-өзі мойындайтын тұтынушы, бірақ ол әдетте өзінің дәрі-дәрмегін сағынбайды.Колумбиядағы сабақтарды өткізеді немесе есірткіге қатысты зерттеулерін бір жаққа тастайды. Саны бойынша оның бұл тақырып бойынша кең ғылыми өнімі бар және оның ақыл-ой қабілеттері қол жетімді сияқты.

«Ересектерге арналған есірткілер» атты соңғы кітабында Харт барлық психоактивті заттарды кеңінен заңдастыруды жақтайды және тіпті одан әрі барады: ол крек, кокаин, PCP және амфетамин сияқты есірткілерді стигматизациялау әрекеті деп мәлімдейді. LSD, саңырауқұлақтар және MDMA сияқты препараттарды «дәрі» ретінде емдеу де құрылымдық нәсілшілдікті күшейтудің бір жолы болып табылады: қара адамдардың заттары - зұлым есірткі, ақ адамдар - дәрі. Дегенмен, олардың барлығы салыстырмалы түрде ұқсас әрекет етеді: олар пайдаланушыны қызықтырады.

«Адамдардың 80-90 пайызы есірткіге теріс әсер етпейді, бірақ ғылыми әдебиеттерде есірткінің себептері мен салдарының 100% теріс әсер ететіні айтылған. Деректер патологияны көрсету үшін бейтарап. АҚШ ғалымдары мұның бәрі ақша алу үшін жасалғанын біледі: егер біз қоғамға бұл шешілуі керек үлкен мәселе екенін айта берсек, біз Конгресс пен оның достарынан ақша аламыз. Есірткіге қарсы соғыста біз құрметті рөлге ие емеспіз және біз оны білеміз», - дейді New York Times.