Agar Kolumbiya universitetining doktoranti sizga crack "juda qo'shadi" emasligini aytgan bo'lsa-chi? AQShda qaysi dori epidemiyasi juda katta? Va metamfetamin, kokain va geroin kabi og'ir deb hisoblangan giyohvand moddalarning inson miyasiga haqiqiy zarari haqida yaxshi dalillar borligini aytish mumkin emasmi? Bu Karl Xart, PhD. va Kolumbiya professori, er sayyorasidagi yetakchi dori ekspertlaridan biri.

Tadqiqotchi 1999 yilda giyohvand moddalarni tadqiq qilishni boshlaganidan so'ng mashhurlikka erishdi. Xart ommaviy axborot vositalarida crack haqidagi janjalni ko'rdi va nimadir noto'g'ri ekanligini bildi. Floridaning chekkasida tug'ilgan, u o'zini giyohvand bo'lib qolishi mumkinligini bilar edi, lekin bir qator imkoniyatlar (va omadning dozasi) uni boshqa yo'ldan himoya qilish uchun mo'ljallangan edi. Ammo men yoriq bilan bog'liq haqiqiy muammo nima ekanligini tushundim va bu dorining psixoaktiv ta'siridan uzoq ekanligini bilardim.

Karl Xart "baxtga bo'lgan huquq"ga asoslangan yangi dori siyosatini himoya qiladi

Tadqiqotchi allaqachon giyohvand moddalarni iste'mol qilgan va to'xtatishni istamagan odamlarni yoriq bilan ta'minlay boshladi. Shuning uchun u ulardan oqilona tanlov qilishni so'ray boshladi.

Asosan, Karl buni taklif qiladi: ushbu loyiha oxirida siz 950 dollar ishlab olishingiz mumkin. Har kuni bemor toshni yoki undan keyin beriladigan mukofotning bir turini tanlaydibir necha hafta. Uning kuzatgan narsasi shundaki, giyohvandlarning aksariyati haqiqatan ham foydali bo'lgan mukofotlarni tanlagan va kelajak evaziga giyohvand moddalarni birinchi o'ringa qo'ymagan. Xuddi shu narsa metamfetaminga qaram bo'lganlar bilan o'xshash testlarni o'tkazganida sodir bo'ldi.

Giyohvand moddalar epidemiyasi yo'q: Hukumat natijaga "shubha qilmoqda" va Fiokruz giyohvand moddalarni iste'mol qilish bo'yicha tsenzura qilmoqda

"Kreckni allaqachon ishlatgan odamlarning 80 foizi. yoki metamfetamin odatlanib qolmaydi. Giyohvand bo'lib qolgan oz sonlilar esa "zombi" haqidagi matbuot karikaturalariga o'xshamaydi. Giyohvandlar bir marta urinib ko'rishni to'xtata olmaydigan odamlarning stereotipiga mos kelmaydi. Crackga alternativa berilsa, ular mantiqiy asoslarga mos keladi ”, dedi Karl Xart The New York Times ga.

Uning uchun matbuot Krakolandiyani oqibatga emas, balki sababga aylantiradi; krakolandiyaning mavjudligining sababi tosh emas: bu irqchilik, bu ijtimoiy tengsizlik, bu ishsizlik, bu nochorlik. Yoriqlarga qaramlar, ko'pincha, yorilishdan boshqa iloji yo'q odamlardir. Shuning uchun, imkoniyat bo'lmasa, tanlov yo'q va tanlovsiz ular tosh bilan qoladilar.

Karlni hatto jamiyatning yuqori tabaqalarida giyohvand nima ekanligiga yaxshi misol deb hisoblash mumkin: u geroin va metamfetaminning ishtiyoqli va o'zini tan oladigan iste'molchisi, lekin u odatda o'z iste'molini sog'inmaydi.Kolumbiyadagi darslar yoki giyohvand moddalarni o'rganishni bir chetga surib qo'ying. Raqamga ko'ra, u ushbu mavzu bo'yicha keng ko'lamli ilmiy mahsulotga ega va uning aqliy qobiliyatlari mavjud ko'rinadi.

O'zining eng so'nggi kitobida "Kattalar uchun giyohvand moddalar" Xart barcha psixoaktiv moddalarni keng miqyosda qonuniylashtirishni qo'llab-quvvatlaydi va hatto undan ham ko'proq davom etadi: u krek, kokain, PCP va amfetamin kabi giyohvand moddalarni qoralashga urinish ekanligini da'vo qiladi. LSD, qo'ziqorin va MDMA kabi dorilarni "dorilar" sifatida davolash ham tarkibiy irqchilikni kuchaytirishning bir usuli hisoblanadi: qora tanlilarning moddalari yovuz dorilar va oq odamlarning dori-darmonlari. Biroq, ularning barchasi nisbatan o'xshash tarzda harakat qiladi: ular foydalanuvchini qiziqtiradi.

“Odamlarning 80 dan 90 foizigacha bo'lgan qismi giyohvand moddalardan salbiy ta'sir ko'rsatmaydi, ammo ilmiy adabiyotlarda giyohvand moddalarning sabablari va oqibatlarining 100% salbiy ekanligi ta'kidlangan. Ma'lumotlar patologiyani ko'rsatish uchun noto'g'ri. AQSh olimlari bularning barchasi pul olish uchun qilinganligini bilishadi: agar biz jamiyatga bu hal qilinishi kerak bo'lgan katta muammo ekanligini aytsak, Kongress va uning do'stlaridan pul olishda davom etamiz. Giyohvand moddalarga qarshi urushda biz unchalik sharafli rolga ega emasmiz va buni bilamiz”, - deydi New York Times gazetasiga.