ڇا ٿيندو جيڪڏهن ڪولمبيا يونيورسٽي ۾ هڪ پوسٽ ڊاڪٽورل ساٿي توهان کي ٻڌايو ته شگاف 'انتهائي لت' نه آهي؟ آمريڪا ۾ ڪهڙي دوا جي وبا وڏي آهي؟ ۽ اهو چوڻ ممڪن ناهي ته دوائن جي حقيقي نقصان بابت سٺو ثبوت موجود آهن جيڪي ڳري سمجهيا وڃن ٿا - جهڙوڪ ميٿمفٽامين، ڪوڪين ۽ هيروئن - انساني دماغ کي؟ هي آهي ڪارل هارٽ، پي ايڇ ڊي. ۽ ڪولمبيا ۾ پروفيسر، سيارو ڌرتيء تي معروف منشيات جي ماهرن مان هڪ آهي.
محقق 1999 ۾ دوائن تي تحقيق ڪرڻ شروع ڪرڻ کان پوءِ شهرت حاصل ڪئي. هارٽ ميڊيا جي اسڪينڊل کي ڪڪڙ بابت ڏٺو ۽ ڄاڻو ته ڪجهه غلط هو. فلوريڊا جي ڀرپاسي تي ڄائو، هن کي خبر هئي ته هو پاڻ کي هڪ لت بڻجي سگهي ٿو، پر اهو موقعن جو هڪ سلسلو (۽ قسمت جي هڪ دوز) جو ارادو هو ته هن کي ڪنهن ٻئي رستي ڏانهن بچائڻ لاء. پر مون سمجهيو ته ڪڪڙ جو اصل مسئلو ڇا هو ۽ ڄاڻان ٿو ته اها دوا جي نفسياتي اثر کان پري هئي.
ڏسو_ پڻ: خانگي اسپتال ۾ صحتياب ٿيڻ کانپوءِ ڪاروباري شخصيت اسپتال داس ڪلينيڪاس کي 35 ملين BRL عطيو ڪري ڇڏيو
ڪارل هارٽ ”خوشيءَ جو حق“ جي بنياد تي نئين دوا جي پاليسي جو دفاع ڪري ٿو
محقق انهن ماڻهن کي ڪڪڙ فراهم ڪرڻ شروع ڪيو جيڪي اڳ ۾ ئي دوا استعمال ڪندا هئا ۽ روڪڻ نٿا چاهين. تنهن ڪري هن انهن کان پڇڻ شروع ڪيو ته اهي منطقي چونڊون ڪن.
بنيادي طور تي، ڪارل هي پيش ڪري ٿو: هن منصوبي جي آخر ۾، توهان ڪمائي سگهو ٿا $950. هر روز، مريض هڪ پٿر جي وچ ۾ چونڊيندو ۽ انعام جو ڪجهه روپ جيڪو صرف بعد ۾ پهچايو ويندوڪجھ هفتا. هن جو مشاهدو اهو آهي ته لتين جي وڏي اڪثريت انعامن جو انتخاب ڪيو جيڪي واقعي قابل قدر هئا ۽ مستقبل جي بدلي ۾ دوا کي ترجيح نه ڏني. ساڳيو ڪم ٿيو جڏهن هن ميٿامتيامين لتين سان ساڳيون تجربا ڪيا.
ڪو به دوا جي وبا نه آهي: حڪومت ’شڪون‘ ڪري ٿي نتيجو ۽ سينسر فيوڪروز جي مطالعي تي منشيات جي استعمال تي
ڏسو_ پڻ: مطالعو ثابت ڪري ٿو: اڳوڻي سان ٻيهر ورجائڻ بريڪ اپ کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿي“80 سيڪڙو ماڻهو جيڪي اڳ ۾ ئي ڪڪڙ استعمال ڪري چڪا آهن يا methamphetamine جو عادي نه ٿيو. ۽ ننڍڙا انگ جيڪي لت بڻجي ويندا آهن، پريس ۾ ”زومبي“ جي ڪارنامن وانگر ڪجهه به ناهي. نشئي ماڻهن جي اسٽريٽائپائپ ۾ مناسب نه هوندا آهن جيڪي هڪ ڀيرو ڪوشش ڪرڻ کان روڪي نٿا سگهن. جڏهن شگاف کي متبادل ڏنو ويو، اهي دليلن جي مطابق آهن، " ڪارل هارٽ ٻڌايو نيو يارڪ ٽائمز.
هن لاءِ، پريس Cracolândia کي هڪ سبب ۾ تبديل ڪري ٿي نه هڪ اثر ۾؛ cracolândia جي وجود جو سبب پٿر نه آهي: اها نسل پرستي آهي، اها سماجي اڻ برابري آهي، اها بيروزگاري آهي، اها لاچاري آهي. ڪريڪ جا عادي آهن، گهڻو ڪري، اهي ماڻهو آهن جن وٽ ڀڃڻ کانسواءِ ٻيو ڪو رستو ناهي. تنهن ڪري، فرصت کان سواء، ڪو به اختيار نه آهي، ۽ چونڊ کان سواء، اهي پٿر سان رهجي ويا آهن.
ڪارل پاڻ کي به هڪ سٺو مثال سمجهي سگهجي ٿو ته هڪ لت سماج جي اعلي طبقن ۾ ڇا آهي: هو هيروئن ۽ ميٿامفيتامائن جو هڪ شوق ۽ خود اعتراف ڪندڙ صارف آهي، پر هو عام طور تي پنهنجو پاڻ کي ياد نٿو ڪري.ڪولمبيا ۾ ڪلاس يا انهن جي دوا جي تحقيق کي ڇڏي ڏيو. تعداد جي لحاظ کان، هن موضوع تي هڪ وسيع سائنسي پيداوار آهي ۽ هن جي ذهني صلاحيتون موجود آهن.
پنهنجي تازي ڪتاب ۾، 'ڊرگس فار ايڊلٽس'، هارٽ سڀني نفسياتي مادو جي وسيع قانونيت جي حمايت ڪري ٿو ۽ اڃا به اڳتي وڌندو آهي: هن دعويٰ ڪئي آهي ته منشيات کي بدنام ڪرڻ جي ڪوشش جهڙوڪ ڪڪڙ، ڪوڪين، پي سي پي ۽ ايمفيٽامائن ۽ ايل ايس ڊي، مشروم ۽ ايم ڊي ايم اي وانگر دوائن جو علاج ڪرڻ پڻ ساخت جي نسل پرستي کي مضبوط ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي: ڪاري ماڻهن جون شيون خراب دوائون آهن ۽ اڇا ماڻهن جون دوائون آهن. بهرحال، اهي سڀ هڪ نسبتا ساڳئي طريقي سان ڪم ڪن ٿا: اهي صارف کي تفريح ڪن ٿا. ”80 کان 90 سيڪڙو ماڻهن تي منشيات جو منفي اثر نه ٿو پوي، پر سائنسي ادب ٻڌائي ٿو ته منشيات جا 100 سيڪڙو سبب ۽ اثر منفي هوندا آهن. ڊيٽا pathology ڏيکارڻ لاء باصلاحيت آهي. آمريڪي سائنسدان ڄاڻن ٿا ته اهو سڀ ڪجهه پئسو حاصل ڪرڻ لاءِ ڪيو ويو: جيڪڏهن اسان سماج کي ٻڌائيندا رهون ته اهو هڪ وڏو مسئلو آهي جنهن کي حل ڪرڻ جي ضرورت آهي، اسان ڪانگريس ۽ ان جي دوستن کان پئسا حاصل ڪندا رهون ٿا. اسان وٽ منشيات جي خلاف جنگ ۾ معزز ڪردار کان گهٽ آهي، ۽ اسان ڄاڻون ٿا، " نيو يارڪ ٽائمز کي ٻڌائي ٿو.