کیا ہوگا اگر کولمبیا یونیورسٹی میں پوسٹ ڈاکیٹرل فیلو نے آپ کو بتایا کہ کریک 'انتہائی لت' نہیں ہے؟ امریکہ میں منشیات کی کون سی وبا بڑی ہے؟ اور یہ کہ یہ کہنا ممکن نہیں ہے کہ بھاری سمجھی جانے والی دوائیوں کے حقیقی نقصان کے بارے میں اچھے شواہد موجود ہیں - جیسے میتھمفیٹامین، کوکین اور ہیروئن - انسانی دماغ کو؟ یہ کارل ہارٹ، پی ایچ ڈی ہے۔ اور کولمبیا کے پروفیسر، سیارہ زمین پر منشیات کے سرکردہ ماہرین میں سے ایک ہیں۔

محقق نے 1999 میں منشیات پر تحقیق شروع کرنے کے بعد بدنامی حاصل کی۔ ہارٹ نے کریک کے بارے میں میڈیا اسکینڈل دیکھا اور اسے معلوم ہوا کہ کچھ غلط ہے۔ فلوریڈا کے مضافات میں پیدا ہوا، وہ جانتا تھا کہ وہ خود بھی ایک عادی بن سکتا تھا، لیکن مواقع کی ایک سیریز (اور قسمت کی ایک خوراک) کا مقصد اسے کسی اور راستے کی حفاظت کرنا تھا۔ لیکن میں سمجھ گیا کہ دراڑ کا اصل مسئلہ کیا ہے اور میں جانتا تھا کہ یہ دوا کے نفسیاتی اثر سے بہت دور ہے۔

کارل ہارٹ نے "خوشی کے حق" پر مبنی ایک نئی دوا کی پالیسی کا دفاع کیا

محقق نے ان لوگوں کو کریک فراہم کرنا شروع کیا جو پہلے ہی منشیات استعمال کر رہے تھے اور روکنا نہیں چاہتے تھے۔ چنانچہ اس نے ان سے عقلی انتخاب کرنے کو کہا۔

بنیادی طور پر، کارل یہ پیش کرتا ہے: اس پروجیکٹ کے اختتام پر، آپ $950 کما سکتے ہیں۔ ہر روز، مریض ایک پتھر اور کسی قسم کے انعام کے درمیان انتخاب کرتا ہے جو صرف اس کے بعد پہنچایا جائے گاکچھ ہفتے. اس نے جو مشاہدہ کیا وہ یہ ہے کہ نشے کے عادی افراد کی اکثریت نے ایسے انعامات کا انتخاب کیا جو واقعی قابل قدر تھے اور مستقبل کے بدلے میں منشیات کو ترجیح نہیں دیتے تھے۔ ایسا ہی ہوا جب اس نے میتھمفیٹامین کے عادی افراد کے ساتھ بھی اسی طرح کے ٹیسٹ کیے تھے۔

منشیات کی کوئی وبا نہیں ہے: حکومت کو اس کے نتیجے پر 'شک' ہے اور منشیات کے استعمال پر فیوکروز کے مطالعہ کو سنسر کرتا ہے

"80% لوگ جو پہلے ہی کریک استعمال کر چکے یا میتھیمفیٹامین کے عادی نہ ہوں۔ اور چھوٹی تعداد جو عادی ہو جاتی ہے وہ پریس میں 'زومبیز' کے کیریکیچرز کی طرح کچھ نہیں ہے۔ عادی افراد ان لوگوں کے دقیانوسی تصورات کے مطابق نہیں ہوتے جو ایک بار کوشش کرنے کے بعد نہیں روک سکتے۔ جب کریک کا متبادل دیا جاتا ہے، تو وہ عقلیت کے مطابق ہوتے ہیں،" کارل ہارٹ نے نیویارک ٹائمز کو بتایا۔

اس کے لیے پریس کراکولانڈیا کو ایک وجہ بناتا ہے نہ کہ اثر میں۔ کراکولانڈیا کے وجود کی وجہ پتھر نہیں ہے: یہ نسل پرستی ہے، یہ سماجی عدم مساوات ہے، یہ بے روزگاری ہے، یہ بے بسی ہے۔ کریک کے عادی افراد زیادہ تر ایسے لوگ ہوتے ہیں جن کے پاس کریک کرنے کے علاوہ کوئی چارہ نہیں ہوتا۔ اس لیے موقع کے بغیر کوئی چارہ نہیں ہوتا اور انتخاب کے بغیر وہ پتھر ہی رہ جاتے ہیں۔

کارل اپنے آپ کو اس بات کی ایک اچھی مثال بھی سمجھا جا سکتا ہے کہ معاشرے کے اعلیٰ طبقوں میں ایک عادی شخص کیا ہوتا ہے: وہ ہیروئن اور میتھیمفیٹامائن کا شوقین اور خود اعتراف صارف ہے، لیکن وہ عام طور پر اس کی کمی محسوس نہیں کرتا۔کولمبیا میں کلاسز یا ان کی منشیات کی تحقیق کو ایک طرف رکھ دیں۔ تعداد کے لحاظ سے، اس کے پاس اس موضوع پر ایک وسیع سائنسی پیداوار ہے اور لگتا ہے کہ اس کی ذہنی صلاحیتیں دستیاب ہیں۔

اپنی تازہ ترین کتاب 'ڈرگس فار ایڈلٹس' میں، ہارٹ نے تمام نفسیاتی مادوں کی وسیع پیمانے پر قانونی حیثیت کی وکالت کی ہے اور یہاں تک کہ آگے بھی جاتا ہے: اس کا دعویٰ ہے کہ کریک، کوکین، پی سی پی اور ایمفیٹامین جیسی منشیات کو بدنام کرنے کی کوشش LSD، مشروم اور MDMA جیسی دوائیوں کا علاج 'دوائیوں' کے طور پر کرنا بھی ساختی نسل پرستی کو تقویت دینے کا ایک طریقہ ہے: سیاہ فام لوگوں کے مادے بری ادویات ہیں اور سفید فام لوگوں کی دوائیاں۔ تاہم، وہ سب نسبتاً اسی طرح کام کرتے ہیں: وہ صارف کو تفریح ​​فراہم کرتے ہیں۔

"80 سے 90 فیصد لوگ منشیات سے منفی طور پر متاثر نہیں ہوتے ہیں، لیکن سائنسی لٹریچر بتاتا ہے کہ منشیات کی 100 فیصد وجوہات اور اثرات منفی ہوتے ہیں۔ پیتھالوجی کو ظاہر کرنے کے لیے ڈیٹا متعصب ہے۔ امریکی سائنسدان جانتے ہیں کہ یہ سب پیسہ حاصل کرنے کے لیے کیا گیا تھا: اگر ہم معاشرے کو یہ بتاتے رہیں کہ یہ ایک بڑا مسئلہ ہے جسے حل کرنے کی ضرورت ہے، تو ہمیں کانگریس اور اس کے دوستوں سے پیسے ملتے رہتے ہیں۔ منشیات کے خلاف جنگ میں ہمارا کوئی قابل احترام کردار نہیں ہے، اور ہم اسے جانتے ہیں،" نیو یارک ٹائمز کو بتاتا ہے۔