Bagaimana jika seorang rekan pascadoktoral di Columbia University memberi tahu Anda bahwa retak Dan bahwa tidak mungkin untuk mengatakan bahwa ada bukti yang baik tentang bahaya nyata dari obat-obatan yang dianggap berat - seperti metamfetamin, kokain dan heroin - Ini adalah Carl Hart, PhD. dan profesor Columbia, salah satu ahli terkemuka di bidang obat-obatan di planet bumi.

Peneliti ini menjadi sangat terkenal setelah dia mulai meneliti narkoba pada tahun 1999. Hart melihat skandal media tentang kokain dan tahu ada sesuatu yang salah. Lahir di pinggiran kota Florida, dia tahu bahwa dia sendiri bisa saja menjadi pecandu, tetapi serangkaian peluang (dan sedikit keberuntungan) dimaksudkan untuk melindunginya agar tidak menempuh jalan lain. Tapi dia mengerti apa masalah sebenarnya dari kokain.crack dan tahu bahwa dia jauh dari efek psikoaktif obat tersebut.

Carl Hart menganjurkan kebijakan narkoba baru berdasarkan "hak untuk bahagia"

Peneliti mulai memasok sabu-sabu kepada orang-orang yang sudah menggunakan narkoba dan tidak ingin berhenti, kemudian dia mulai meminta mereka untuk membuat pilihan yang rasional.

Pada dasarnya, Carl menawarkan hal berikut: pada akhir proyek ini, Anda bisa mendapatkan 950 dolar. Setiap hari, pasien akan memilih antara batu dan beberapa bentuk hadiah yang baru akan dikirimkan setelah beberapa minggu. Apa yang dia amati adalah bahwa sebagian besar pecandu memilih hadiah yang benar-benar berharga dan tidak memprioritaskan obat di atas masa depan. Hal yang sama diulangiketika ia melakukan tes serupa dengan para pecandu sabu.

Tidak ada epidemi narkoba: Pemerintah 'meragukan' hasil penelitian dan mengecam studi Fiocruz tentang penggunaan narkoba

"80% orang yang pernah menggunakan sabu-sabu atau meth tidak menjadi kecanduan. Dan sebagian kecil yang menjadi pecandu tidak seperti karikatur 'zombie' di media. Pecandu tidak sesuai dengan stereotip orang yang tidak bisa berhenti setelah mereka mencobanya. Ketika diberi alternatif selain sabu-sabu, mereka akan memilih yang lebih rasional." Carl Hart mengatakan kepada The New York Times.

Baginya, pers mengubah cracolândia menjadi sebab dan bukan akibat; motivasi keberadaan cracolândia bukanlah batu itu sendiri: melainkan rasisme, ketidaksetaraan sosial, pengangguran, dan ketidakberdayaan. Para pecandu cracolândia, sebagian besar, adalah orang-orang yang tidak memiliki pilihan lain selain batu tersebut. Oleh karena itu, tanpa kesempatan, tidak ada pilihan, dan tanpa pilihan, mereka akan tetap menggunakan batu tersebut.

Carl bahkan dapat dianggap sebagai contoh yang baik tentang apa yang dimaksud dengan pecandu di kalangan masyarakat kelas atas: dia adalah seorang yang rajin dan dianggap sebagai konsumen heroin dan metamfetamin, tetapi dia biasanya tidak pernah melewatkan kelasnya di Columbia atau mengabaikan penelitiannya tentang narkoba. Dengan jumlah tersebut, dia memiliki produksi ilmiah yang luas tentang masalah ini dan kemampuan mentalnya tampaknya tersedia.

Dalam buku terbarunya, 'Adult Drugs', Hart mengadvokasi legalisasi yang luas untuk semua zat psikoaktif dan bahkan melangkah lebih jauh: dia mengklaim bahwa upaya untuk menstigmatisasi obat-obatan seperti crack, kokain, PCP dan amfetamin serta memperlakukan obat-obatan seperti LSD, jamur, dan MDMA sebagai 'obat' juga merupakan cara untuk memperkuat rasisme struktural: zat-zat yang dimiliki orang kulit hitam adalah obat kejahatan danNamun demikian, semuanya bertindak dengan cara yang relatif sama: menghibur pengguna.

"Sekitar 80 hingga 90 persen orang tidak terpengaruh secara negatif oleh narkoba, namun literatur ilmiah menyatakan bahwa 100 persen penyebab dan efek narkoba adalah negatif. Data dicurangi untuk menunjukkan patologi. Para ilmuwan di Amerika Serikat tahu bahwa ini semua dirancang untuk mendapatkan uang: jika kita terus mengatakan kepada masyarakat bahwa ini adalah masalah besar yang harus dipecahkan,Kami terus menerima dari Kongres dan teman-temannya. Kami memiliki peran yang kurang terhormat dalam Perang Melawan Narkoba, dan kami tahu itu, katanya kepada New York Times.