Dè ma dh’ innis fear iar-dhotaireil aig Oilthigh Columbia riut nach eil crack ‘fìor addictive’? Dè an tinneas tuiteamach dhrogaichean anns na SA a tha ro mhòr? Agus nach urrainnear a ràdh gu bheil fianais mhath ann mun fhìor mhilleadh a rinn drogaichean air a mheas trom - leithid methamphetamine, cocaine agus heroin - don eanchainn daonna? Is e seo Carl Hart, PhD. agus àrd-ollamh aig Columbia, aon de na prìomh eòlaichean dhrogaichean air a’ phlanaid talamh.

Fhuair an neach-rannsachaidh cliù às dèidh dha tòiseachadh a' rannsachadh dhrogaichean ann an 1999. Chunnaic Hart sgainneal nam meadhanan mu sgàineadh agus bha fios aige gu robh rudeigin ceàrr. Rugadh e air iomall Florida, bha fios aige gum faodadh e a bhith air a bhith na thràillean e fhèin, ach gun robh sreath de chothroman (agus dòs de fhortan) an dùil a dhìon gu slighe eile. Ach thuig mi dè an fhìor dhuilgheadas a bh’ ann le sgàineadh agus bha fios agam gu robh e fada bho bhuaidh psychoactive an druga.

Tha Carl Hart a’ dìon poileasaidh dhrogaichean ùr stèidhichte air a’ “chòir air sonas”

Thòisich an neach-rannsachaidh air sgàineadh a thoirt do dhaoine a chleachd droga mar-thà agus nach robh airson stad. Mar sin thòisich e ag iarraidh orra roghainnean reusanta a dhèanamh.

Gu bunaiteach, tha Carl a’ tabhann seo: aig deireadh a’ phròiseict seo, faodaidh tu $950 a chosnadh. Gach latha, bhiodh an t-euslainteach a 'taghadh eadar clach agus seòrsa de dhuais nach deidheadh ​​​​a lìbhrigeadh ach às deidh sinbeagan sheachdainean. Is e na chunnaic e gun do thagh a’ mhòr-chuid de thràillean duaisean a b’ fhiach agus nach tug iad prìomhachas don droga mar mhalairt air an àm ri teachd. Thachair an aon rud nuair a rinn e deuchainnean coltach ris le tràillean methamphetamine.

Chan eil galar-sgaoilidh dhrogaichean ann: ‘teagamh’ an riaghaltais mun bhuil agus censors Sgrùdadh Fiocruz air cleachdadh dhrogaichean

“80% de dhaoine a tha air sgàineadh a chleachdadh mu thràth no methamphetamine nach fhaigh tràilleachd. Agus chan eil an àireamh bheag a bhios nan tràillean dad coltach ri dealbhan-cluiche 'zombies' anns na meadhanan. Chan eil tràilleachd a’ freagairt air an stereotype de dhaoine nach urrainn stad nuair a dh’ fheuchas iad. Nuair a gheibh iad roghainn eile seach sgàineadh, tha iad a rèir na reusanachadh," thuirt Carl Hart ris an New York Times.

Dha, tha am preas a’ tionndadh Cracolandia gu bhith na adhbhar agus chan e buaidh; chan e a’ chlach an t-adhbhar airson cracolândia a bhith ann: is e gràin-cinnidh a th’ ann, is e neo-ionannachd shòisealta a th’ ann, is e cion-cosnaidh a th’ ann, is e dìth cuideachaidh a th’ ann. Tha tràillean crack, sa mhòr-chuid, nan daoine aig nach eil roghainn ach sgàineadh. Mar sin, às aonais cothrom, chan eil roghainn ann, agus às aonais roghainn, tha iad air am fàgail leis a 'chlach.

Faodar a mheas gu bheil Carl eadhon na dheagh eisimpleir de na th’ ann an tràilleachd ann an clasaichean àrda a’ chomainn: tha e na neach-cleachdaidh dealasach agus fèin-aidichte de heroin agus methamphetamine, ach mar as trice cha bhith e ag ionndrainn a chuidclasaichean aig Columbia no cuir an rannsachadh dhrogaichean an dàrna taobh. A rèir àireamh, tha toradh saidheansail farsaing aige air a’ chuspair agus tha e coltach gu bheil na dàmhan inntinn aige rim faighinn.

Anns an leabhar as ùire aige, ‘Drugs for Adults’, tha Hart a’ tagradh airson laghail farsaing a dhèanamh air a h-uile stuth saidhc-ghnìomhach agus eadhon a’ dol nas fhaide: tha e ag agairt gu bheil oidhirp air stiogma a dhèanamh air drogaichean leithid sgàineadh, cocaine, PCP agus amphetamine agus Tha a bhith a’ làimhseachadh dhrogaichean mar LSD, balgan-buachair agus MDMA mar ‘leigheasan’ cuideachd na dhòigh air gràin-cinnidh structarail a dhaingneachadh: is e droch dhrogaichean a th’ ann an stuthan dhaoine dubha agus is e cungaidh-leigheis a th’ ann an stuthan dhaoine geala. Ach, bidh iad uile ag obair ann an dòigh gu math coltach: bidh iad a’ toirt aoigheachd don neach-cleachdaidh.

“Chan eil drogaichean eadar 80 agus 90 sa cheud de dhaoine a’ faighinn droch bhuaidh bho dhrogaichean, ach tha an litreachas saidheansail ag ràdh gu bheil 100% de dh’ adhbharan agus de bhuaidhean dhrogaichean àicheil. Tha an dàta claon gus pathology a nochdadh. Tha fios aig luchd-saidheans na SA gun deach seo a dhèanamh gus airgead fhaighinn: ma chumas sinn ag innse don chomann-shòisealta gur e duilgheadas mòr a tha seo a dh’ fheumar fhuasgladh, cumaidh sinn oirnn a ’faighinn airgead bhon Chòmhdhail agus a caraidean. Tha àite nach eil cho urramach againn anns a’ Chogadh an-aghaidh Drogaichean, agus tha sinn eòlach air,” tha ag innse don New York Times.