Cosa succederebbe se un borsista della Columbia University vi dicesse che l'uomo è un'entità che non ha mai avuto problemi di salute. crepa E che non è possibile affermare che esistano buone prove sui reali danni delle droghe considerate pesanti, come la metanfetamina, cocaina ed eroina - Si tratta di Carl Hart, dottore di ricerca e professore della Columbia, uno dei maggiori esperti di droghe del pianeta.

Il ricercatore ha raggiunto una grande notorietà dopo aver iniziato a studiare le droghe nel 1999. Hart ha visto lo scandalo mediatico sul crack e ha capito che c'era qualcosa di sbagliato. Nato in un sobborgo della Florida, sapeva che avrebbe potuto diventare lui stesso un tossicodipendente, ma che una serie di opportunità (e una dose di fortuna) erano destinate a impedirgli di prendere un'altra strada. Ma ha capito qual era il vero problema del crack.crack e sapeva di essere lontano dall'effetto psicoattivo della droga.

Carl Hart sostiene una nuova politica sulle droghe basata sul "diritto alla felicità".

Il ricercatore ha iniziato a fornire crack a persone che già facevano uso di una droga e non volevano smettere. Poi ha iniziato a chiedere loro di fare scelte razionali.

In pratica, Carl propone quanto segue: alla fine di questo progetto, puoi guadagnare 950 dollari. Ogni giorno, il paziente sceglieva tra una pietra e una qualche forma di ricompensa che sarebbe stata consegnata solo dopo qualche settimana. Ciò che ha osservato è che la stragrande maggioranza dei tossicodipendenti sceglieva ricompense davvero utili e non dava priorità alla droga rispetto al futuro. Lo stesso si ripetevaquando ha effettuato test simili con i tossicodipendenti da metanfetamina.

Non esiste un'epidemia di droga: Il governo "dubita" dei risultati e censura lo studio Fiocruz sul consumo di droga

"L'80% delle persone che hanno fatto uso di crack o metanfetamine non diventa dipendente. E il piccolo numero di persone che lo diventa non è affatto simile alla caricatura di 'zombie' che viene fatta dalla stampa. I tossicodipendenti non rientrano nello stereotipo di coloro che non riescono a smettere una volta che l'hanno provato. Quando viene loro offerta un'alternativa al crack, si conformano a quelle razionali". Carl Hart ha dichiarato al New York Times.

Per lui, la stampa trasforma la cracolândia in una causa e non in un effetto; la motivazione dell'esistenza della cracolândia non è la pietra: è il razzismo, è la disuguaglianza sociale, è la disoccupazione, è l'impotenza. I tossicodipendenti sono, nella loro stragrande maggioranza, persone che non hanno altra scelta se non la pietra. Pertanto, senza opportunità non c'è scelta e, senza scelta, rimangono con la pietra.

Carl può addirittura essere considerato lui stesso un buon esempio di ciò che è un tossicodipendente nelle classi alte della società: è un consumatore accanito e presunto di eroina e metanfetamina, ma non è solito perdere le lezioni alla Columbia o trascurare le sue ricerche sulle droghe. Per numero, ha una vasta produzione scientifica sull'argomento e le sue facoltà mentali sembrano essere disponibili.

Nel suo ultimo libro, "Adult Drugs", Hart si schiera a favore di un'ampia legalizzazione di tutte le sostanze psicoattive e si spinge oltre: sostiene che il tentativo di stigmatizzare droghe come il crack, la cocaina, la PCP e l'anfetamina e di trattare droghe come l'LSD, i funghi e l'MDMA come "medicine" è anche un modo per rafforzare il razzismo strutturale: le sostanze dei neri sono le droghe del male e le droghe dei neri sono le droghe del male.Tuttavia, tutti agiscono in modo relativamente simile: divertono l'utente.

"Qualcosa come l'80-90% delle persone non è influenzato negativamente dalle droghe, ma la letteratura scientifica afferma che il 100% delle cause e degli effetti delle droghe sono negativi. I dati sono truccati per mostrare la patologia. Gli scienziati negli Stati Uniti sanno che tutto questo è progettato per ottenere denaro: se continuiamo a dire alla società che questo è un grande problema che deve essere risolto,Continuiamo a ricevere dal Congresso e dai suoi amici un ruolo tutt'altro che onorevole nella guerra alla droga, e lo sappiamo, racconta al New York Times.