Kas būtų, jei Kolumbijos universiteto doktorantas pasakytų, kad įtrūkimai Ir kad negalima teigti, jog yra gerų įrodymų apie tikrąją sunkiųjų narkotikų, pavyzdžiui, metamfetamino, žalą, kokainas ir heroinas - Tai daktaras Carlas Hartas, Kolumbijos universiteto profesorius, vienas geriausių narkotikų ekspertų Žemėje.

Mokslininkas labai išgarsėjo pradėjęs tyrinėti narkotikus 1999 m. Hartas pamatė žiniasklaidoje kilusį skandalą dėl kreko ir suprato, kad kažkas negerai. gimęs Floridos priemiestyje, jis žinojo, kad ir pats galėjo tapti narkomanu, tačiau kelios galimybės (ir sėkmės dozė) turėjo apsaugoti jį nuo kito kelio. Tačiau jis suprato, kokia yra tikroji kreko problema.kreką ir žinojo, kad jam toli gražu nesvetimas psichoaktyvus narkotikų poveikis.

Carlas Hartas pasisako už naują narkotikų politiką, pagrįstą "teise į laimę"

Tyrėjas pradėjo tiekti kreką žmonėms, kurie jau vartojo narkotikus ir nenorėjo liautis. tada jis pradėjo prašyti jų priimti racionalius sprendimus.

Iš esmės Carlas pasiūlė štai ką: šio projekto pabaigoje galite uždirbti 950 dolerių. Kiekvieną dieną pacientas rinkosi tarp akmens ir tam tikro atlygio, kuris bus suteiktas tik po kelių savaičių. Jis pastebėjo, kad didžioji dauguma narkomanų rinkosi tikrai vertingus atlygius ir neteikė pirmenybės narkotikams, o ne ateičiai. tas pats pasikartojokai jis atliko panašius tyrimus su narkomanais, priklausomais nuo metamfetamino.

Narkotikų epidemijos nėra: Vyriausybė "abejoja" rezultatais ir smerkia "Fiocruz" tyrimą dėl narkotikų vartojimo

"80 % žmonių, kurie kada nors vartojo kreką ar metamfetaminą, netampa priklausomais. O tas nedidelis skaičius, kurie tampa priklausomais, nė iš tolo nepanašūs į spaudoje karikatūriškai vaizduojamus "zombius". Priklausomi asmenys neatitinka stereotipo tų, kurie negali sustoti kartą pabandę. Kai jiems suteikiama alternatyva krekams, jie atitinka racionaliuosius." Carl Hart sakė laikraščiui "The New York Times".

Jam spauda paverčia cracolândia priežastimi, o ne pasekme; cracolândia egzistavimo motyvas yra ne akmuo: tai rasizmas, socialinė nelygybė, nedarbas, bejėgiškumas. krekingo narkomanai didžiąja dalimi yra žmonės, kurie neturi kito pasirinkimo, tik akmenį. todėl be galimybės nėra pasirinkimo, o be pasirinkimo jie lieka su akmeniu.

Karlą patį netgi galima laikyti geru pavyzdžiu, kas yra priklausomas aukštesniųjų visuomenės sluoksnių atstovas: jis aistringai ir numanomai vartoja heroiną ir metamfetaminą, tačiau paprastai nepraleidžia pamokų Kolumbijos universitete ir neapleidžia savo tyrimų apie narkotikus. Skaičius, jis yra parengęs išsamią mokslinę produkciją šia tema, o jo protiniai gebėjimai, regis, yra laisvi.

Savo naujausioje knygoje "Suaugusiųjų narkotikai" Hartas pasisako už platų visų psichoaktyviųjų medžiagų legalizavimą ir žengia dar toliau: jis teigia, kad bandymas stigmatizuoti tokius narkotikus kaip krekas, kokainas, PCP ir amfetaminas bei traktuoti tokius narkotikus kaip LSD, grybai ir MDMA kaip "vaistus" taip pat yra būdas stiprinti struktūrinį rasizmą: juodaodžių medžiagos yra blogio narkotikai irTačiau visi jie veikia gana panašiai: jie linksmina vartotoją.

"Kažkur 80-90 proc. žmonių narkotikai nedaro neigiamo poveikio, tačiau mokslinėje literatūroje teigiama, kad 100 proc. narkotikų priežasčių ir poveikio yra neigiami. Duomenys suklastoti taip, kad rodytų patologiją. JAV mokslininkai žino, kad visa tai sukurta tam, kad gautų pinigų: jei mes ir toliau visuomenei sakysime, kad tai didelė problema, kurią reikia spręsti,Mes ir toliau gauname iš Kongreso ir jo draugų. Mūsų vaidmuo kare su narkotikais nėra toks garbingas, ir mes tai žinome, jis pasakoja laikraščiui "New York Times".