Kaj če bi vam podoktorski sodelavec na Univerzi Columbia povedal, da je razpoka In da ni mogoče trditi, da obstajajo dobri dokazi o dejanski škodljivosti drog, ki veljajo za težke, kot je metamfetamin, kokain in heroin - To je Carl Hart, doktor znanosti in profesor na univerzi Columbia, eden največjih strokovnjakov za droge na svetu.

Raziskovalec je postal zelo znan, ko je leta 1999 začel raziskovati droge. Hart je videl medijski škandal zaradi cracka in vedel, da je nekaj narobe. rodil se je v predmestju Floride in vedel, da bi lahko tudi sam postal odvisnik, vendar ga je vrsta priložnosti (in kanček sreče) obvarovala pred drugačno potjo. vendar je razumel, v čem je resnična težava cracka.crack in vedel, da je daleč od psihoaktivnega učinka droge.

Carl Hart zagovarja novo politiko na področju drog, ki temelji na "pravici do sreče"

Raziskovalec je začel dobavljati crack ljudem, ki so že uporabljali drogo in niso želeli prenehati. nato jih je začel pozivati, naj sprejemajo racionalne odločitve.

V bistvu Carl ponuja naslednje: ob koncu tega projekta lahko zaslužite 950 dolarjev. bolnik je vsak dan izbiral med kamnom in neko obliko nagrade, ki bi jo dobil šele čez nekaj tednov. opazil je, da je velika večina odvisnikov izbrala nagrade, ki so bile res vredne, in ni dajala prednosti drogi pred prihodnostjo. enako se je ponoviloko je opravil podobne teste z odvisniki od metamfetamina.

Epidemije drog ni: Vlada "dvomi" v rezultate in cenzurira Fiocruzovo študijo o uporabi drog

"80 % ljudi, ki so kdaj koli uporabili crack ali metamfetamin, ne postane zasvojenih. In majhno število tistih, ki postanejo zasvojeni, ni prav nič podobno karikaturam 'zombijev' v tisku. Zasvojenci ne ustrezajo stereotipu tistih, ki ne morejo prenehati, ko enkrat poskusijo. Ko jim ponudimo alternativo cracku, se prilagodijo racionalnim." Carl Hart je povedal za New York Times.

Po njegovem mnenju tisk spremeni cracolândia v vzrok in ne v posledico; motiv za obstoj cracolândie ni kamen: to so rasizem, družbena neenakost, brezposelnost, nemoč. odvisniki od krekinga so v veliki večini ljudje, ki nimajo druge izbire kot kamen. zato brez priložnosti ni izbire, brez izbire pa jim ostane kamen.

Carla lahko celo samega štejemo za dober primer, kakšen je odvisnik v višjih družbenih slojih: je strasten in domnevni porabnik heroina in metamfetamina, vendar ponavadi ne zamuja pouka na kolumbiji in ne zanemarja svojih raziskav o drogah. Po številu ima obsežno znanstveno produkcijo na to temo in zdi se, da so njegove umske sposobnosti na voljo.

V svoji zadnji knjigi "Droge za odrasle" se Hart zavzema za široko legalizacijo vseh psihoaktivnih snovi in gre še dlje: trdi, da je poskus stigmatizacije drog, kot so crack, kokain, PCP in amfetamin, ter obravnava drog, kot so LSD, gobe in MDMA, kot "zdravila" tudi način krepitve strukturnega rasizma: snovi za temnopolte so droge zla inVendar imajo vsi razmeroma podobno delovanje: zabavajo uporabnika.

"Nekaj med 80 in 90 odstotki ljudi droge ne vplivajo negativno, vendar znanstvena literatura navaja, da je 100 odstotkov vzrokov in učinkov drog negativnih. Podatki so prirejeni tako, da prikazujejo patologijo. Znanstveniki v ZDA vedo, da je vse to namenjeno pridobivanju denarja: če bomo družbi še naprej govorili, da je to velik problem, ki ga je treba rešiti,Od kongresa in njegovih prijateljev smo še naprej deležni manj kot častne vloge v vojni proti drogam in tega se zavedamo, je povedal za New York Times.