Что, если аспирант Колумбийского университета скажет вам, что трещина И что нельзя сказать, что есть хорошие данные о реальном вреде наркотиков, считающихся тяжелыми - таких как метамфетамин, кокаин и героин - Это Карл Харт, доктор философии и профессор Колумбийского университета, один из самых выдающихся экспертов по наркотикам на планете Земля.

Исследователь получил широкую известность после того, как начал изучать наркотики в 1999 г. Харт увидел скандал в СМИ вокруг крэка и понял, что что-то не так. Родившись в пригороде Флориды, он знал, что сам мог бы стать наркоманом, но ряд возможностей (и доза удачи) уберегли его от другого пути. Но он понимал, в чем настоящая проблема крэка.крэк и знал, что он далек от психоактивного действия наркотика.

Карл Харт выступает за новую наркополитику, основанную на "праве на счастье"

Исследователь начал поставлять крэк людям, которые уже употребляли наркотик и не хотели останавливаться. Затем он начал просить их сделать рациональный выбор.

По сути, Карл предлагает следующее: в конце этого проекта вы сможете заработать 950 долларов. Каждый день пациент выбирал между камнем и некой формой вознаграждения, которая будет доставлена только через несколько недель. По его наблюдениям, подавляющее большинство наркоманов выбирали действительно стоящие вознаграждения и не отдавали предпочтение наркотику перед будущим. То же самое повторялось и в дальнейшем.когда он проводил аналогичные тесты с метамфетаминовыми наркоманами.

Эпидемии наркомании не существует: Правительство "сомневается" в результатах и осуждает исследование Fiocruz о потреблении наркотиков

"80% людей, когда-либо употреблявших крэк или мет, не становятся наркоманами. А то небольшое число, которое становится наркоманами, совсем не похоже на карикатуру "зомби" в прессе. Наркоманы не соответствуют стереотипу тех, кто не может остановиться, как только попробовал. Когда им предоставляется альтернатива крэку, они делают рациональный выбор". Карл Харт рассказал газете "Нью-Йорк Таймс".

Для него пресса превращает cracolândia в причину, а не в следствие; мотивом существования cracolândia является не камень: это расизм, это социальное неравенство, это безработица, это беспомощность. Крэковые наркоманы в своем подавляющем большинстве являются людьми, у которых нет другого выбора, кроме камня. Поэтому без возможности выбора нет выбора, а без выбора они остаются с камнем.

Карла можно даже считать хорошим примером того, что такое наркоман в высших слоях общества: он заядлый и предполагаемый потребитель героина и метамфетамина, но при этом он не пропускает занятия в Колумбийском университете и не пренебрегает своими исследованиями в области наркотиков. К стати, у него есть обширная научная продукция на эту тему, а его умственные способности, похоже, в наличии.

В своей последней книге "Наркотики для взрослых" Харт выступает за широкую легализацию всех психоактивных веществ и идет еще дальше: он утверждает, что попытка стигматизировать такие наркотики, как крэк, кокаин, PCP и амфетамин, и рассматривать такие наркотики, как ЛСД, грибы и МДМА, как "лекарства", также является способом усиления структурного расизма: наркотики черных людей - это наркотики зла иОднако все они действуют относительно одинаково: они развлекают пользователя.

"Что-то между 80 и 90 процентами людей не испытывают негативного влияния наркотиков, но в научной литературе утверждается, что 100 процентов причин и последствий наркотиков являются негативными. Данные подтасованы, чтобы показать патологию. Ученые в США знают, что все это создано для получения денег: если мы будем продолжать говорить обществу, что это большая проблема, которую нужно решить,Мы продолжаем получать от Конгресса и его друзей не слишком почетную роль в войне с наркотиками, и мы это знаем, говорит он в интервью газете "Нью-Йорк Таймс".