Po sikur një student i doktoraturës në Universitetin e Kolumbisë t'ju thoshte se plasja nuk është 'jashtëzakonisht e varur'? Cila epidemi droge në SHBA është e madhe? Dhe se nuk është e mundur të thuhet se ka prova të mira për dëmin real të drogave të konsideruara të rënda – si metamfetamina, kokaina dhe heroina – në trurin e njeriut? Ky është Carl Hart, PhD. dhe profesor në Kolumbia, një nga ekspertët kryesorë të drogës në planetin tokë.

Studiuesi fitoi famë pasi filloi të hulumtonte drogat në vitin 1999. Hart pa skandalin mediatik për crack-in dhe e dinte se diçka nuk shkonte. I lindur në periferi të Floridës, ai e dinte se mund të ishte bërë vetë i varur, por që një sërë mundësish (dhe një dozë fati) synonin ta mbronin atë në një rrugë tjetër. Por kuptova se cili ishte problemi i vërtetë me crack-in dhe e dija që ishte larg efektit psikoaktiv të drogës.

Carl Hart mbron një politikë të re të drogës bazuar në "të drejtën për lumturi"

Studiuesi filloi t'u jepte krak njerëzve që tashmë përdornin një drogë dhe nuk donin ta ndalonin. Kështu ai filloi t'u kërkonte atyre të bënin zgjedhje racionale.

Në thelb, Carl ofron këtë: në fund të këtij projekti, ju mund të fitoni $950. Çdo ditë, pacienti zgjidhte midis një guri dhe një lloj shpërblimi që do të jepej vetëm më pasdisa javë. Ajo që ai vuri re është se shumica dërrmuese e të varurve zgjodhën shpërblime që ishin vërtet të vlefshme dhe nuk i jepnin përparësi drogës në këmbim të së ardhmes. E njëjta gjë ndodhi kur ai bëri teste të ngjashme me të varurit nga metamfetamina.

Nuk ka asnjë epidemi droge: Qeveria 'dyshon' rezultatin dhe censuron studimin e Fiokruz mbi përdorimin e drogës

"80% e njerëzve që kanë përdorur tashmë krak ose metamfetamina mos u varni. Dhe numri i vogël që bëhen të varur nuk i ngjan aspak karikaturave të 'zombeve' në shtyp. Të varurit nuk i përshtaten stereotipit të njerëzve që nuk mund të ndalen sapo të provojnë. Kur u jepet një alternativë për të çarë, ato përputhen me arsyetimet, "tha Carl Hart për New York Times.

Për të, shtypi e kthen Krakolndinë në shkak dhe jo në pasojë; Arsyeja e ekzistencës së Krakolandisë nuk është guri: është racizmi, është pabarazia sociale, është papunësia, është pafuqia. Të varurit nga krak janë, në pjesën më të madhe, njerëz që nuk kanë zgjidhje tjetër veçse të plasariten. Ndaj pa mundësi nuk ka zgjidhje dhe pa zgjedhje kanë mbetur me gurin.

Carl madje mund të konsiderohet një shembull i mirë i asaj se çfarë është një i varur në shtresat e larta të shoqërisë: ai është një konsumator i zjarrtë dhe i vetë-rrëfyer i heroinës dhe metamfetaminës, por zakonisht nuk i mungonklasa në Kolumbia ose të lini mënjanë kërkimet e tyre të drogës. Sipas numrit, ai ka një prodhim të gjerë shkencor mbi këtë temë dhe aftësitë e tij mendore duket se janë të disponueshme.

Në librin e tij më të fundit, "Droga për të rriturit", Hart mbron një legalizim të gjerë të të gjitha substancave psikoaktive dhe madje shkon më tej: ai pretendon se një përpjekje për të stigmatizuar drogat si krak, kokaina, PCP dhe amfetamina dhe Trajtimi i drogave si LSD, kërpudhat dhe MDMA si 'ilaçe' është gjithashtu një mënyrë për të përforcuar racizmin strukturor: substancat e zezakëve janë droga të liga dhe të bardhët janë ilaç. Megjithatë, ata të gjithë veprojnë në një mënyrë relativisht të ngjashme: ata argëtojnë përdoruesin.

“Diçka ndërmjet 80 dhe 90 për qind e njerëzve nuk ndikohen negativisht nga droga, por literatura shkencore thotë se 100% e shkaqeve dhe efekteve të drogës janë negative. Të dhënat janë të njëanshme për të treguar patologjinë. Shkencëtarët amerikanë e dinë se e gjithë kjo është bërë për të marrë para: nëse vazhdojmë t'i themi shoqërisë se ky është një problem i madh që duhet zgjidhur, ne vazhdojmë të marrim para nga Kongresi dhe miqtë e tij. Ne kemi një rol më pak se të nderuar në Luftën kundër Drogës dhe ne e dimë këtë, "thotë New York Times.