আজ এমন কেউ নেই যে সিগারেট খায় যে এই ধরনের আসক্তি আমাদের যে ক্ষতি করতে পারে তা জানে না। কোন ধূমপায়ী বেশি সরল নয়, এবং এর মানে এই নয় যে, তবে, সে অভ্যাস ত্যাগ করে, সর্বদা আগামীকালের জন্য ছেড়ে যায় যা সে জানে যে গতকাল তার করা উচিত ছিল - আর মাত্র একদিন, আর মাত্র একটি সিগারেট, এখন জীবন খুব কঠিন প্রস্থান করতে, আমি নতুন বছরে ছেড়ে দেব, আমি আমার জন্মদিনে ধূমপান ছেড়ে দেব। অজুহাতও অনেক, ক্ষতির মতো, এবং এর থেকে লাভ একমাত্র রক্তপিপাসু তামাক শিল্প।

কম্পিউটিং দার্শনিক জ্যারন ল্যানিয়ারের জন্য, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি একইভাবে কাজ করে: “আমি সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি এড়িয়ে চলি একই কারণে আমি মাদক পরিহার করি”, তিনি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে আমাদের সমস্ত অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলা উচিত।

ল্যানিয়ারের জন্য বড় প্রশ্ন হল বিজ্ঞাপন দ্বারা পরিচালিত মডেল এবং বিজ্ঞাপন যা আজ ইন্টারনেটকে চালিত করে - একটি পুরানো দৃষ্টান্ত, যা আগে কেবল আমাদের একটি পণ্য অফার করেছিল, কিন্তু যা এখন, অ্যালগরিদমের জটিল খেলার মাধ্যমে, আমাদের চিন্তাভাবনা, কাজ এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপায় পরিবর্তন করতে চায়৷ আমাদের খেয়াল না করেই, একটি নীরব এবং অদৃশ্য ভাইরাসের মতো যা আমাদের চশমাময় চোখ দিয়ে প্রবেশ করে, এই ধরনের প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্য শুধুমাত্র কিছু টাইকুনদের মুনাফা এবং ক্ষমতার জন্য যারা আজ ইন্টারনেটকে নিয়ন্ত্রণ করছে - এবং এর সাথে আমাদের জীবন।

দার্শনিক জ্যারন ল্যানিয়ার

এটি বিভ্রান্তিকর শোনাতে পারে: যতটা হয়েছিল যখনবলা হয়েছিল, 1960 এবং 1970 এর দশকে, সিগারেট আমাদের স্বাস্থ্যকে ধ্বংস করেছে। শুধু মনে রাখবেন, সবচেয়ে স্পষ্ট স্তরে থাকার জন্য, শেষ আমেরিকান এবং ব্রাজিলীয় নির্বাচন, আমাদের রাজনৈতিক, আচরণগত, নির্বাচনী, গণতান্ত্রিক স্বাস্থ্যের উপর সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির ওজন অনুভব করার জন্য। আজ আমরা নিশ্চিত যে সিগারেট আমাদের যে ক্ষতি করে, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই জানি, এমনকি স্বজ্ঞাতভাবে, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির ক্ষতি সম্পর্কে - আমরা কেবল এটি স্বীকার করতে পছন্দ করি না, এটা জানার জন্য যে আমাদের সত্যিই তাদের ছেড়ে দেওয়া উচিত। এটি একটি ইশতেহার আকারে ছিল, প্রকাশের আমন্ত্রণ হিসাবে, যে ল্যানিয়ার, ইন্টারনেট এবং ভার্চুয়াল রিয়েলিটির অন্যতম অগ্রদূত, বইটি লিখেছেন "এখন আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি মুছে ফেলার জন্য দশটি যুক্তি" .

ভার্চুয়াল রিয়েলিটির বিকাশের সময় ল্যানিয়ার

শিরোনামটি হাস্যকরভাবে ক্লিকবেটের মতো শোনাচ্ছে - একটি চাঞ্চল্যকর কল, যা সাধারণত বাস্তবের সাথে অতিরঞ্জিত হয় যে বিষয়বস্তুতে এটি উল্লেখ করে, ব্যবহারকারীর জন্য লিঙ্কটিতে ক্লিক করার জন্য চিন্তা করা হয়েছে -, এমন একটি অভ্যাস যা নেটওয়ার্কগুলিতে ক্ষতিকারক হওয়ার মতোই সাধারণ এবং জাল খবরের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মৌলিক৷ এই ক্ষেত্রে, যাইহোক, আমরা জানি যে শিরোনামটি যা বলে তাতে জাল কিছুই নেই - এবং প্রস্তাবিত অনুশীলনটি যতই ইউটোপিয়ান এবং অবাস্তব মনে হতে পারে, বইটি যে মন্দকে নিন্দা করেছে তা স্পষ্ট এবং জরুরি। ল্যানিয়ার তার বইতে কী অভিযোগ করেছেন তা আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আমরা "দশটি আর্গুমেন্টস" এর আরও কিছু সাধারণ পয়েন্ট আলাদা করি এবং তার প্রতিটি পয়েন্টের নীতিটি স্পষ্ট করি।পরামর্শ দেয় যে, অন্তত কিছু সময়ের জন্য, আমরা সামাজিক নেটওয়ার্ক পরিত্যাগ করি৷

বইয়ের কভার

1. আপনি আপনার স্বাধীন ইচ্ছা হারাচ্ছেন

ল্যাবরেটরিতে ইঁদুরের মতো, নেটওয়ার্কে আমাদের ক্রিয়াকলাপ রেকর্ড করে, আমরা একটি পরীক্ষার অংশ, যেখানে কোম্পানি, রাজনৈতিক দল বা জাল সংবাদ সম্প্রচারকারীরা বেশি সংবেদনশীল সুবিধা গ্রহণ করে আমাদেরকে তাদের বার্তা পাঠান - আমাদের কাছে একটি ধারণা, একটি মিথ্যা, একটি পণ্য বিক্রি করার জন্য এবং এইভাবে আমাদের আর্থিক, আদর্শগত বা নির্বাচনী আচরণকে নির্দেশিত করতে৷

2. তারা আমাদেরকে অসুখী করে তুলছে

ভার্চুয়াল বুলিং, ট্রল এবং প্রধানত সৌন্দর্য, সম্পদ এবং মর্যাদার মানগুলির রক্ষণাবেক্ষণ এবং প্রদর্শনের মাধ্যমে নেটওয়ার্কগুলি যে ঘনিষ্ঠতা এবং সংযোগের প্রতিশ্রুতি এবং ছাপ দেয় (বেশিরভাগই সত্যও মিথ্যা), গবেষণা প্রমাণ করে যে প্রভাবটি আসলে বিচ্ছিন্নতার একটি আরও বড় অনুভূতির মধ্যে একটি - যেভাবে অ্যালগরিদমগুলি কার্যকরভাবে আমাদেরকে বুদবুদের মধ্যে বিচ্ছিন্ন করে এবং এর ফলে আমাদের লেবেল এবং সংজ্ঞায়িত করে তার দ্বারা গভীর হয়৷

3৷ তারা সত্যকে ধ্বংস করছে

বট ব্যবহারের মাধ্যমে, রাজনৈতিক বা আর্থিক উদ্দেশ্য নিয়ে শুধুমাত্র কার্যকরী মিথ্যা নয়, চালিত জনমতের মধ্যে সত্য হয়ে ওঠে, যেমন অযৌক্তিক এবং বিভ্রান্তিকর তত্ত্ব, যেমন সমতল আর্থবাদ এবং ভ্যাকসিনের বিরুদ্ধে আন্দোলন, বানোয়াট বাস্তব রূপ লাভ করে, উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রবণতা তৈরি করেবিজ্ঞান, ভাল সাংবাদিকতা, গবেষণা বা সাধারণভাবে সত্যের বিপরীতে, যা আমাদের জন্য প্রকৃত বিপদ এবং প্রকৃতপক্ষে, প্রকৃত বিপদ নিয়ে আসে।

4. নেটওয়ার্কগুলি আমাদের সহানুভূতি দেখানোর ক্ষমতাকে নষ্ট করে দেয়

এই যুক্তির পিছনে বড় প্রশ্ন হল তথাকথিত "বুদবুদ": আমাদের বুদবুদগুলির মধ্যে বিচ্ছিন্নতা, অ্যালগরিদম দ্বারা যা কেবলমাত্র আমরা যা জানি, তার সাথে একমত , নিজেদেরকে চিনতে পারি এবং যার সাথে আমরা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি - এবং, এর সাথে, আমরা এমন ধারণা এবং লোকেদের দেখতে পাই না যাদের সাথে আমরা একমত নই, যারা আমাদের চ্যালেঞ্জ করে, যারা আমাদের বোঝাপড়া এবং সংলাপ দাবি করে, শুধুমাত্র ক্যারিকেচার (সম্ভবত মিথ্যা বলা) নিয়ে কাজ করে এই ধরনের অভিব্যক্তি।

5. তারা তাদের অর্থনৈতিক মর্যাদা চায় না

বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে আয়ের মডেলটি এই সত্যটি ঢেকে রাখে যে বর্তমানে এটি ব্যবহারকারীরা যারা কন্টেন্ট তৈরি করে যে কোম্পানিগুলি বিজ্ঞাপন দেয় – এর জন্য একটি পয়সাও গ্রহণ না করে। ল্যানিয়ার দ্বারা প্রস্তাবিত সমাধানটি হ'ল আমরা নেটওয়ার্কগুলি ব্যবহার করার জন্য অর্থ প্রদান করি এবং আমরা এমন সামগ্রী তৈরির জন্য কিছু ক্ষতিপূরণ পেতে পারি যা আজকে বিজ্ঞাপনের উপাদান হওয়ার জন্য বিনামূল্যে দেওয়া হয়৷

বইটির পাল্টা কভার, সমস্ত যুক্তি সহ

এবং যুক্তিগুলি অনুসরণ করে: সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি রাজনীতিকে অসম্ভব করে তোলে, আপনার আত্মাকে ঘৃণা করে, ব্যবহারকারীকে বোকা বানিয়ে দেয়, আমরা যা বলি তার অর্থ কেড়ে নেয় , এমনকি সবচেয়ে সরাসরি এবং উদ্দেশ্যমূলক যুক্তি, যা বলে যে "নেটওয়ার্ক ছেড়ে দেওয়াসোশ্যাল নেটওয়ার্ক হল আমাদের সময়ের উন্মাদনাকে প্রতিরোধ করার সবচেয়ে নিশ্চিত উপায়৷

অবশ্যই, বইটির উস্কানি, ইউটোপিয়া থেকে আরও সম্ভাব্য অনুশীলনে স্থানান্তরিত করা, নোটগুলির একটি সিরিজ হিসাবে দেখা যেতে পারে যেখানে নেটওয়ার্কগুলির প্রয়োজন হয়৷ পরিবর্তন করতে - এবং শুধুমাত্র অবাধ মুনাফার লক্ষ্যে প্রাইভেট কোম্পানি হিসাবে দেখা বন্ধ করতে, মিডিয়া চ্যানেল হিসাবে দেখা শুরু করতে, যেগুলিকে নৈতিক প্রাঙ্গণ এবং দায়িত্ব অনুসরণ করতে হবে। কারণ, যাই হোক না কেন, সুখ, গণতন্ত্রীকরণ এবং নিন্দা করার জায়গা - যা কার্যকরভাবে ইন্টারনেট এবং নেটওয়ার্কগুলিতেও বিদ্যমান - বিবাদটিকে সার এবং ক্ষতিকারক পরিণতির সমুদ্রে হারিয়ে যাচ্ছে যা নেটওয়ার্কগুলি থেকে আসে - এবং যা , কারণ শেষ পর্যন্ত, শক্তিমানদের পক্ষপাতিত্ব, কুসংস্কার এবং আমাদের অসুখী করা আরও বেশি বলে মনে হয়৷