Non c'è fumatore al giorno d'oggi che non conosca tutti i mali che tale dipendenza può provocare. Non c'è fumatore più ingenuo, eppure, non per questo, abbandona il vizio, lasciando sempre per domani ciò che sa che avrebbe dovuto fare ieri: ancora un giorno, ancora una sigaretta, la vita è troppo dura per smettere, smetterò con l'anno nuovo, smetterò di fumare nel mioLe scuse sono tante, così come i mali, e l'unico a trarne profitto è la maledetta industria del tabacco.

Per il filosofo informatico Jaron Lanier, i social network funzionano allo stesso modo: "Evito i social network per lo stesso motivo per cui evito le droghe", afferma, affermando categoricamente che dovremmo cancellare tutti i nostri account.

La grande questione, per Lanier, è il modello governato dalla pubblicità e dalla propaganda che oggi guida Internet - un vecchio paradigma, che prima ci offriva semplicemente un prodotto, ma che ora, attraverso il complesso gioco degli algoritmi, intende modificare il modo in cui pensiamo, agiamo e prendiamo decisioni. Senza che ce ne accorgiamo, come un virus silenzioso e invisibile che entra nei nostri occhiTale formazione serve solo al profitto e al potere dei pochi magnati che ora gestiscono Internet e, con esso, le nostre vite.

Il filosofo Jaron Lanier

Può sembrare paranoico: tanto quanto lo era quando si diceva, negli anni '60 e '70, che le sigarette distruggevano la nostra salute. Basta ricordare, per restare nello strato più evidente, le ultime elezioni americane e brasiliane, per sentire il peso dei social network sulla nostra salute politica, comportamentale, elettorale, democratica. Oggi siamo sicuri dei danni che ci fanno le sigarette, ma sappiamo già, ancheÈ in forma di manifesto, come invito alla liberazione, che Lanier, uno dei precursori di internet e della realtà virtuale, ha scritto il libro "Dieci argomenti per cui dovreste cancellare subito i vostri social network". .

Lanier all'epoca dello sviluppo della Realtà Virtuale

Il titolo suona ironicamente come clickbait - un richiamo sensazionalistico, di solito esagerato rispetto al contenuto reale a cui si riferisce, pensato per indurre l'utente a cliccare sul link - una pratica tanto comune quanto dannosa sui network, e fondamentale per il mantenimento delle fake news. In questo caso, però, sappiamo che non c'è nulla di falso in ciò che il titolo richiama - e che, per quanto utopica e irrealizzabile, l'idea del clickbait non è stata presa in considerazione.Per comprendere meglio ciò che Lanier accusa nel suo libro, abbiamo separato alcuni dei punti più generali dei "Dieci argomenti" e chiarito il principio di ogni punto che egli suggerisce affinché, almeno per un po', abbandoniamo i social network.

Copertina del libro

1. state perdendo il vostro libero arbitrio

Come topi di laboratorio, attraverso la registrazione delle nostre azioni nelle reti, siamo parte di un esperimento, in cui aziende, partiti politici o diffusori di notizie false approfittano dei momenti più sensibili per inviarci i loro messaggi - per venderci un'idea, una bugia, un prodotto, e guidare così il nostro comportamento finanziario, ideologico o elettorale.

2. ci rendono infelici

Nonostante la promessa e l'impressione di vicinanza e connessione che le reti suggeriscono, attraverso il bullismo virtuale, i troll e soprattutto il mantenimento e l'ostentazione di standard di bellezza, ricchezza e status (nella maggior parte dei casi anche falsi), l'effetto che la ricerca dimostra è in realtà un senso di isolamento ancora maggiore - approfondito dal modo in cui gli algoritmi effettivamenteci isolano in bolle, etichettandoci e definendoci.

3. stanno distruggendo la verità

Attraverso l'uso dei bot, non solo le menzogne funzionali, con intenti politici o finanziari, diventano verità nell'opinione pubblica manipolata, ma anche teorie stupefacenti e deliranti, come il terraplaning e i movimenti contro i vaccini, acquistano contorni reali fabbricati, creando, ad esempio, una tendenza contro la scienza, il buon giornalismo, la ricerca o la verità in generale checi porta pericoli reali, e questi sono pericoli reali.

4. le reti distruggono la nostra capacità di empatia

La grande questione alla base di questo argomento è la cosiddetta "bolla": l'isolamento nelle nostre bolle, da parte dell'algoritmo che ci offre solo ciò che già conosciamo, con cui siamo d'accordo, in cui ci riconosciamo e con cui ci sentiamo a nostro agio - e con questo non vediamo idee e persone con cui non siamo d'accordo, che ci sfidano, che richiedono la nostra comprensione e il nostro dialogo, avendo a che fare solo con la caricatura(eventualmente non veritiere) di tali espressioni.

5. non vogliono la loro dignità economica

Il modello di guadagno attraverso la pubblicità nasconde il fatto che attualmente sono gli utenti a produrre i contenuti su cui le aziende fanno pubblicità - senza ricevere un centesimo per questo. La soluzione suggerita da Lanier sarebbe che noi paghiamo per usare le reti, e potremmo ricevere un qualche compenso per la produzione di contenuti che oggi vengono offerti gratuitamente per diventare materiadi pubblicità.

La quarta di copertina del libro, con tutti gli argomenti

E le argomentazioni si susseguono: i social network rendono impossibile la politica, odiano la tua anima, rendono l'utente un idiota, tolgono significato a ciò che diciamo, fino all'argomentazione più diretta e oggettiva, che dice che "abbandonare i social network è il modo più sicuro per resistere alla follia dei nostri tempi".

Naturalmente, la provocazione del libro, che migra dall'utopia a una pratica più possibile, può essere vista piuttosto come una serie di punti in cui le reti devono cambiare - e non essere più viste solo come aziende private che mirano a un profitto illimitato, ma come canali mediatici, che devono seguire premesse etiche e responsabili. Perché, in ogni caso, lala felicità, la democratizzazione e lo spazio di denuncia - che di fatto esistono anche su internet e sulle reti - sembrano perdere terreno rispetto a un mare di liquami e conseguenze dannose che provengono anche dalle reti - e che, alla fine, sembrano favorire ancora di più i potenti, i pregiudizi e renderci infelici.