Ngày nay, không một ai hút thuốc lá mà không biết hết những tác hại mà việc nghiện thuốc lá có thể gây ra cho chúng ta. Không có người hút thuốc nào ngây thơ hơn, và điều đó không có nghĩa là, tuy nhiên, anh ta từ bỏ thói quen, luôn để lại cho ngày mai những gì anh ta biết rằng anh ta nên làm ngày hôm qua - chỉ một ngày nữa, chỉ một điếu thuốc nữa, cuộc sống bây giờ quá khó khăn để bỏ thuốc lá, tôi sẽ bỏ thuốc lá vào năm mới, tôi sẽ bỏ hút thuốc vào ngày sinh nhật của tôi. Có rất nhiều lý do bào chữa, tác hại cũng vậy và kẻ duy nhất kiếm được lợi nhuận từ việc này là ngành công nghiệp thuốc lá khát máu.

Đối với nhà triết học máy tính Jaron Lanier, mạng xã hội hoạt động theo cùng một cách: “Tôi tránh mạng xã hội vì lý do tương tự mà tôi tránh dùng ma túy”, anh ấy nói, đồng thời tuyên bố dứt khoát rằng chúng tôi nên xóa tất cả các tài khoản của mình.

Đối với Lanier, câu hỏi lớn đặt ra là mô hình bị chi phối bởi quảng cáo và quảng cáo ngày nay thúc đẩy Internet – một mô hình cũ, trước đây chỉ cung cấp cho chúng ta một sản phẩm, nhưng giờ đây, thông qua trò chơi phức tạp của các thuật toán, có ý định thay đổi cách chúng ta suy nghĩ, hành động và đưa ra quyết định. Chúng ta không hề hay biết, giống như một loại vi-rút thầm lặng và vô hình xâm nhập qua đôi mắt thủy tinh của chúng ta, việc đào tạo như vậy chỉ nhằm vào lợi nhuận và quyền lực của một số ông trùm ngày nay đang thống trị internet – và cùng với đó là cuộc sống của chúng ta.

Triết gia Jaron Lanier

Nghe có vẻ hoang tưởng: nhiều như nó đã xảy ra khingười ta nói, vào những năm 1960 và 1970, thuốc lá đã hủy hoại sức khỏe của chúng ta. Chỉ cần nhớ rằng, hãy ở trong lớp rõ ràng nhất, cuộc bầu cử Mỹ và Brazil vừa qua, để cảm nhận được sức nặng của mạng xã hội đối với sức khỏe chính trị, hành vi, bầu cử và dân chủ của chúng ta. Ngày nay chúng ta chắc chắn về tác hại mà thuốc lá gây ra cho chúng ta, nhưng chúng ta đã biết, thậm chí bằng trực giác, về tác hại của mạng xã hội – chỉ là chúng ta không muốn thừa nhận điều đó, biết rằng chúng ta thực sự nên từ bỏ chúng. Lanier, một trong những tiền thân của internet và thực tế ảo, đã viết cuốn sách “Mười lập luận để bạn xóa mạng xã hội của mình ngay bây giờ” dưới dạng một bản tuyên ngôn, như một lời mời phát hành. .

Lanier tại thời điểm phát triển Thực tế ảo

Trớ trêu thay, tiêu đề nghe giống như clickbait – một cách gọi theo chủ nghĩa giật gân, thường được phóng đại so với thực tế nội dung mà nó đề cập đến, được cho là để người dùng nhấp vào liên kết -, một phương pháp phổ biến cũng như gây hại trên mạng và là cơ sở để duy trì tin tức giả mạo. Tuy nhiên, trong trường hợp này, chúng tôi biết rằng không có gì giả tạo trong tiêu đề nêu ra – và rằng, cho dù cách thực hành được gợi ý có vẻ không tưởng và phi thực tế đến đâu, thì cái ác mà cuốn sách tố cáo là hiển nhiên và khẩn cấp. Để hiểu rõ hơn những gì Lanier buộc tội trong cuốn sách của mình, chúng tôi tách một số điểm chung hơn của “Mười lập luận” và làm rõ nguyên tắc của từng điểm mà ông ấy đưa ra.gợi ý rằng, ít nhất là trong một thời gian, chúng ta nên từ bỏ mạng xã hội.

Bìa sách

1. Bạn đang đánh mất ý chí tự do của mình

Giống như những con chuột trong phòng thí nghiệm, bằng cách ghi lại hành động của chúng ta trên mạng, chúng ta là một phần của cuộc thử nghiệm, trong đó các công ty, đảng chính trị hoặc đài truyền hình đưa tin giả dễ bị lợi dụng hơn gửi cho chúng tôi thông điệp của họ – để bán cho chúng tôi một ý tưởng, một lời nói dối, một sản phẩm và do đó hướng dẫn hành vi tài chính, hệ tư tưởng hoặc bầu cử của chúng tôi.

2. Họ đang khiến chúng ta không hài lòng

Bất chấp hứa hẹn và ấn tượng về sự gần gũi và kết nối mà các mạng đề xuất, thông qua bắt nạt ảo, troll và chủ yếu là duy trì và phô trương các tiêu chuẩn về cái đẹp, sự giàu có và địa vị ( (hầu hết đúng cũng có thể sai), tác động mà nghiên cứu chứng minh thực sự là một trong những cảm giác bị cô lập thậm chí còn lớn hơn – sâu sắc hơn bằng cách các thuật toán cô lập chúng ta một cách hiệu quả trong các bong bóng, rồi từ đó gắn nhãn và xác định chúng ta.

3. Họ đang phá hủy sự thật

Thông qua việc sử dụng bot, không chỉ những lời nói dối mang tính chức năng, với mục đích chính trị hoặc tài chính, trở thành sự thật trong dư luận bị thao túng, chẳng hạn như các lý thuyết phi lý và ảo tưởng, chẳng hạn như chủ nghĩa trái đất phẳng và các phong trào chống lại vắc-xin, tạo ra các đường viền thực sự bịa đặt, ví dụ, tạo ra một xu hướngtrái ngược với khoa học, báo chí tốt, nghiên cứu hay sự thật nói chung, những thứ mang đến cho chúng ta những mối nguy hiểm thực sự và thực sự là những mối nguy hiểm có thật.

4. Mạng phá hủy khả năng đồng cảm của chúng ta

Câu hỏi lớn đằng sau lập luận này là cái gọi là “bong bóng”: sự cô lập trong bong bóng của chúng ta, bởi thuật toán chỉ cung cấp cho chúng ta những gì chúng ta đã biết, đồng ý với , nhận ra bản thân và những người mà chúng ta cảm thấy thoải mái – và cùng với đó, chúng ta không nhìn thấy những ý tưởng và những người mà chúng ta không đồng ý, những người thách thức chúng ta, những người đòi hỏi sự hiểu biết và đối thoại của chúng ta, chỉ đối phó với bức tranh biếm họa (có thể là dối trá) của những biểu hiện như vậy.

5. Họ không muốn giá trị kinh tế của mình

Mô hình thu nhập thông qua quảng cáo che đậy sự thật rằng hiện tại chính người dùng sản xuất nội dung mà các công ty quảng cáo – mà không nhận được một xu nào cho nội dung đó. Giải pháp do Lanier đề xuất là chúng tôi trả tiền để sử dụng mạng và chúng tôi có thể nhận được một số tiền thù lao cho việc sản xuất nội dung mà ngày nay được cung cấp miễn phí để trở thành tài liệu quảng cáo.

Bìa cuốn sách, với tất cả các lập luận

Và các lập luận theo sau: mạng xã hội khiến chính trị trở nên bất khả thi, căm ghét tâm hồn bạn, biến người dùng thành kẻ ngốc, lấy đi ý nghĩa của những gì chúng ta nói , thậm chí là lập luận trực tiếp và khách quan nhất, cho rằng “bỏ mạngmạng xã hội là cách chắc chắn nhất để chống lại sự điên rồ của thời đại chúng ta”.

Tất nhiên, sự khiêu khích của cuốn sách, chuyển từ điều không tưởng sang một thực tiễn khả thi hơn, có thể được coi là một loạt ghi chú nhiều hơn khi các mạng cần thay đổi – và ngừng bị coi là các công ty tư nhân chỉ nhắm đến lợi nhuận không giới hạn, để bắt đầu được coi là các kênh truyền thông cần tuân theo các tiền đề đạo đức và trách nhiệm. Bởi vì, trong mọi trường hợp, hạnh phúc, dân chủ hóa và không gian để tố cáo – vốn cũng tồn tại một cách hiệu quả trên internet và các mạng – dường như đang mất dần sự tranh chấp vào một biển phân và những hậu quả tai hại cũng đến từ các mạng – và điều đó , vì cuối cùng, dường như càng ủng hộ những kẻ mạnh, những định kiến ​​và khiến chúng ta không hạnh phúc.