आज कोई भी ऐसा व्यक्ति नहीं है जो सिगरेट पीता हो और यह नहीं जानता हो कि ऐसी लत से हमें कितना नुकसान हो सकता है। कोई भी धूम्रपान करने वाला अधिक भोला नहीं है, और इसका मतलब यह नहीं है कि वह आदत छोड़ देता है, हमेशा कल के लिए छोड़ देता है जो वह जानता है कि उसे कल करना चाहिए था - बस एक और दिन, बस एक और सिगरेट, अब जीवन बहुत कठिन है छोड़ने के लिए, मैं नए साल में छोड़ दूंगा, मैं अपने जन्मदिन पर धूम्रपान छोड़ दूंगा। नुकसान के साथ-साथ बहाने भी बहुत हैं, और इससे लाभ उठाने वाला एकमात्र रक्तपिपासु तंबाकू उद्योग है। उसी कारण से मैं ड्रग्स से बचता हूं", वह स्पष्ट रूप से बताते हुए कहते हैं कि हमें अपने सभी खातों को हटा देना चाहिए।

लानियर के लिए बड़ा सवाल, विज्ञापन द्वारा शासित मॉडल है और वह विज्ञापन जो आज इंटरनेट को चलाता है - एक पुराना प्रतिमान, जो पहले हमें केवल एक उत्पाद की पेशकश करता था, लेकिन जो अब, एल्गोरिदम के जटिल खेल के माध्यम से, हमारे सोचने, कार्य करने और निर्णय लेने के तरीके को बदलने का इरादा रखता है। हमारे ध्यान दिए बिना, एक मूक और अदृश्य वायरस की तरह जो हमारी कांच की आंखों के माध्यम से प्रवेश करता है, इस तरह के प्रशिक्षण का उद्देश्य केवल कुछ टाइकून के लाभ और शक्ति के लिए है जो आज इंटरनेट पर नियंत्रण रखते हैं - और इसके साथ, हमारे जीवन।

दार्शनिक जेरोन लैनियर

यह पागलपन जैसा लग सकता है: उतना ही जितना तब हुआ जब1960 और 1970 के दशक में कहा जाता था कि सिगरेट हमारे स्वास्थ्य को नष्ट कर देती है। बस याद रखें, हमारे राजनीतिक, व्यवहारिक, चुनावी, लोकतांत्रिक स्वास्थ्य पर सामाजिक नेटवर्क के भार को महसूस करने के लिए, सबसे स्पष्ट परत, पिछले अमेरिकी और ब्राजील के चुनावों में रहने के लिए। आज हम सिगरेट से होने वाले नुकसान के बारे में सुनिश्चित हैं, लेकिन हम पहले से ही सहज रूप से सामाजिक नेटवर्क के नुकसान के बारे में जानते हैं - हम इसे स्वीकार करना पसंद नहीं करते हैं, यह जानने के लिए कि हमें वास्तव में उन्हें छोड़ देना चाहिए। यह एक घोषणापत्र के रूप में था, विमोचन के निमंत्रण के रूप में, लैनियर, जो इंटरनेट और आभासी वास्तविकता के अग्रदूतों में से एक था, ने पुस्तक "टेन आर्गुमेंट्स फॉर यू टू डिलीट योर सोशल नेटवर्क्स नाउ" लिखी थी। .

आभासी वास्तविकता के विकास के समय लैनियर

शीर्षक व्यंग्यात्मक रूप से क्लिकबेट की तरह लगता है - एक सनसनीखेज कॉल, आमतौर पर वास्तविक के संबंध में अतिरंजित जिस सामग्री को यह संदर्भित करता है, उपयोगकर्ता के लिए लिंक पर क्लिक करने के लिए सोचा - एक अभ्यास जो उतना ही सामान्य है जितना कि यह नेटवर्क पर हानिकारक है, और नकली समाचारों के रखरखाव के लिए मौलिक है। इस मामले में, हालांकि, हम जानते हैं कि शीर्षक में कुछ भी नकली नहीं है - और यह, हालांकि यूटोपियन और अव्यावहारिक सुझाई गई प्रथा प्रतीत हो सकती है, जिस बुराई की पुस्तक निंदा करती है वह स्पष्ट और जरूरी है। लैनियर ने अपनी पुस्तक में क्या आरोप लगाया है, इसे बेहतर ढंग से समझने के लिए, हम "दस तर्क" के कुछ अधिक सामान्य बिंदुओं को अलग करते हैं और उनके द्वारा बताए गए प्रत्येक बिंदु के सिद्धांत को स्पष्ट करते हैं।सुझाव देता है कि, कम से कम कुछ समय के लिए, हम सामाजिक नेटवर्क छोड़ देते हैं।

बुक कवर

1। आप अपनी स्वतंत्र इच्छा खो रहे हैं

प्रयोगशालाओं में चूहों की तरह, नेटवर्क पर हमारे कार्यों को रिकॉर्ड करके, हम एक प्रयोग का हिस्सा हैं, जिसमें कंपनियां, राजनीतिक दल या नकली समाचार प्रसारक अधिक अतिसंवेदनशीलता का लाभ उठाते हैं हमें उनके संदेश भेजें - हमें एक विचार, एक झूठ, एक उत्पाद बेचने के लिए, और इस प्रकार हमारे वित्तीय, वैचारिक या चुनावी व्यवहार का मार्गदर्शन करने के लिए।

2। वे हमें दुखी कर रहे हैं

निकटता और जुड़ाव के वादे और छाप के बावजूद, जो नेटवर्क सुझाव देते हैं, वर्चुअल बुलिंग, ट्रोल्स और मुख्य रूप से सौंदर्य, धन और स्थिति के मानकों के रखरखाव और आडंबर के माध्यम से ((ज्यादातर) सच भी झूठा है), अनुसंधान जो प्रभाव साबित करता है वह वास्तव में अलगाव की एक और भी बड़ी भावना है - जिस तरह से एल्गोरिदम प्रभावी रूप से हमें बुलबुले में अलग करते हैं, और इस तरह हमें लेबल करते हैं और हमें परिभाषित करते हैं।

3। वे सच्चाई को नष्ट कर रहे हैं

बॉट्स के उपयोग के माध्यम से, न केवल कार्यात्मक झूठ, राजनीतिक या वित्तीय इरादों के साथ, हेरफेर किए गए जनमत में सच्चाई बन जाती है, जैसे कि बेतुका और भ्रमपूर्ण सिद्धांत, जैसे कि सपाट पृथ्वीवाद और टीकों के खिलाफ आंदोलन, गढ़े हुए वास्तविक रूपों को प्राप्त करते हैं, उदाहरण के लिए, एक प्रवृत्ति बनाते हैंविज्ञान के विपरीत, अच्छी पत्रकारिता, अनुसंधान या सामान्य रूप से सत्य, जो हमें वास्तविक खतरे और वास्तव में वास्तविक खतरे लाता है।

4। नेटवर्क सहानुभूति रखने की हमारी क्षमता को नष्ट कर देते हैं

इस तर्क के पीछे बड़ा सवाल तथाकथित "बुलबुला" है: हमारे बुलबुले में अलगाव, एल्गोरिथम द्वारा जो हमें केवल वही प्रदान करता है जो हम पहले से जानते हैं, इससे सहमत हैं , अपने आप को पहचानें और जिसके साथ हम सहज महसूस करें - और, उसके साथ, हम उन विचारों और लोगों को नहीं देखते जिनसे हम सहमत नहीं हैं, जो हमें चुनौती देते हैं, जो हमारी समझ और संवाद की मांग करते हैं, केवल कैरिकेचर (संभवतः झूठ बोल) से निपटते हैं ऐसे भाव।

5। वे अपनी आर्थिक प्रतिष्ठा नहीं चाहते

विज्ञापन के माध्यम से आय मॉडल इस तथ्य को छुपाता है कि वर्तमान में यह उपयोगकर्ता हैं जो सामग्री का उत्पादन करते हैं जिसके बारे में कंपनियां विज्ञापन करती हैं - इसके लिए एक पैसा प्राप्त किए बिना। लेनियर द्वारा सुझाया गया समाधान यह होगा कि हम नेटवर्क का उपयोग करने के लिए भुगतान करते हैं, और हम उस सामग्री के उत्पादन के लिए कुछ मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं जो आज विज्ञापन सामग्री बनने के लिए निःशुल्क प्रदान की जाती है।

पुस्तक का प्रति-कवर, सभी तर्कों के साथ

और तर्कों का अनुसरण करता है: सामाजिक नेटवर्क राजनीति को असंभव बनाते हैं, अपनी आत्मा से घृणा करते हैं, उपयोगकर्ता को मूर्ख बनाते हैं, हम जो कहते हैं उसका अर्थ निकाल देते हैं , यहां तक ​​कि सबसे प्रत्यक्ष और वस्तुनिष्ठ तर्क, जो कहता है कि "नेटवर्क को जाने देनासामाजिक नेटवर्क हमारे समय की पागलपन का विरोध करने का सबसे सुरक्षित तरीका है। बदलना - और केवल अप्रतिबंधित लाभ के लक्ष्य वाली निजी कंपनियों के रूप में देखा जाना बंद करना, मीडिया चैनलों के रूप में देखा जाना शुरू करना, जिन्हें नैतिक परिसर और जिम्मेदारी का पालन करने की आवश्यकता है। क्योंकि, किसी भी मामले में, खुशी, लोकतंत्रीकरण और निंदा के लिए जगह - जो प्रभावी रूप से इंटरनेट और नेटवर्क पर भी मौजूद है - ऐसा लगता है कि खाद के समुद्र में विवाद खो रहा है और हानिकारक परिणाम जो नेटवर्क से भी आते हैं - और जो , क्योंकि अंत में, यह शक्तिशाली, पूर्वाग्रहों का पक्ष लेने और हमें दुखी करने के लिए और भी अधिक लगता है।